原本免費(fèi)注冊(cè)的賬號(hào)昵稱，如今卻被玩家吐槽"千金難求""搶到懷疑人生"。1月7日，《鵝鴨殺》手游開啟全平臺(tái)公測。公開資料顯示，此次官方一次性釋放2000萬賬號(hào)池，而熱門詞庫僅4.6萬個(gè)。數(shù)小時(shí)后，二手平臺(tái)上便出現(xiàn)從數(shù)十元到上千元不等的掛單。事實(shí)上，每當(dāng)熱門游戲上線，職業(yè)搶注人對(duì)賬號(hào)昵稱搶注的現(xiàn)象早已不是新鮮事，平臺(tái)貌似也在"默許"這種行為。昵稱搶注亂象暴露出市場的極端供需失衡與投機(jī)炒作鏈條，形成零成本暴利、平臺(tái)默許與法律真空下的灰色狂歡。律師提醒消費(fèi)者：如交易脫離官方渠道且昵稱本身法律屬性模糊，一旦發(fā)生賣家找回或官方封禁，買家難以依據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》維權(quán)，面臨財(cái)物兩空的風(fēng)險(xiǎn)。

掛單價(jià)最低1元、最高近萬

作為曾經(jīng)風(fēng)靡Steam端游的爆款游戲，《鵝鴨殺》國服回歸直接席卷了社交媒體。截至1月11日上午10:30，微博上，"鵝鴨殺"話題討論量超過128萬、閱讀量達(dá)18.4億，"鵝鴨殺"相關(guān)話題達(dá)40多個(gè)。

與此同時(shí)，熱門昵稱如"鵝鴨殺""大司馬""如花"等在1小時(shí)內(nèi)被搶注一空，2000萬預(yù)約玩家集體涌入導(dǎo)致ID爭奪激烈程度堪比"春運(yùn)搶票"。

在咸魚平臺(tái)上，"鵝鴨殺號(hào)""鵝鴨殺極品id""鵝鴨殺id"售賣貼持續(xù)上線。24小時(shí)內(nèi)相關(guān)寶貝量上漲630%，但商品類目只能選"游戲賬號(hào)"，平臺(tái)抽傭3%，無下架動(dòng)作。

據(jù)北京商報(bào)記者不完全統(tǒng)計(jì)，其掛單價(jià)從1元至近萬元不等，有掛單價(jià)1元商家已顯示售出2000+單。另有賣家同時(shí)出售多個(gè)賬號(hào)，稱可根據(jù)市場價(jià)給ID估價(jià)，1元1個(gè)，估三送一。北京商報(bào)記者以消費(fèi)者身份咨詢某賣家，該賣家表示其手上的賬號(hào)7000元，當(dāng)記者詢問如何支付，該商家表示"都可以"。

平臺(tái)截圖

有玩家抱怨開服時(shí)間提前導(dǎo)致未能搶到心儀ID，直言"現(xiàn)在ID販子滿天飛"。截至發(fā)稿，小紅書平臺(tái)已經(jīng)出現(xiàn)了玩家發(fā)布的被騙帖。其中，有玩家發(fā)布帖子稱，自己擁有的《鵝鴨殺》ID被人在二手平臺(tái)上掛單出售，但自己并沒有此打算，因有朋友購買時(shí)被騙，提醒網(wǎng)友注意不要上當(dāng)。

鵝鴨殺手游官方對(duì)此也曾在微博發(fā)布關(guān)于ID交易行為的說明與提醒，表示鵝鴨殺官方不支持也不鼓勵(lì)任何形式的ID買賣或代搶行為。

該游戲幕后操盤手成都金山世游卓立科技有限責(zé)任公司（以下簡稱"金山世游"）相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)北京商報(bào)記者表示："IP搶注應(yīng)該算是游戲行業(yè)里面比較普遍的現(xiàn)象，不針對(duì)《鵝鴨殺》本身。"

在上海市海華永泰律師事務(wù)所高級(jí)合伙人孫宇昊律師看來："熱門游戲ID遭搶注成為普遍現(xiàn)象，是稀缺性、社交價(jià)值與規(guī)則漏洞共同作用的結(jié)果。其主要原因在于技術(shù)門檻低、投機(jī)收益高且現(xiàn)行約束機(jī)制乏力。游戲開發(fā)商作為平臺(tái)規(guī)則的制定者與服務(wù)提供者，負(fù)有不可推卸的主體責(zé)任。"

幕后職業(yè)搶注人日入萬元

《鵝鴨殺》昵稱搶注的火爆，也讓游戲ID搶注人再一次被推到了聚光燈下。

新智派新質(zhì)生產(chǎn)力會(huì)客廳聯(lián)合創(chuàng)始發(fā)起人袁帥認(rèn)為，游戲ID職業(yè)搶注現(xiàn)象已演變?yōu)橐环N利用技術(shù)壁壘與規(guī)則漏洞進(jìn)行無本萬利套利的灰色商業(yè)模式，這一現(xiàn)象不僅扭曲了游戲社交生態(tài)的公平性，更暴露了數(shù)字資產(chǎn)監(jiān)管與平臺(tái)治理的嚴(yán)重滯后。

北京某游戲科技公司技術(shù)負(fù)責(zé)人王先生向北京商報(bào)記者表示，他們通常情況下會(huì)不間斷監(jiān)控游戲官方網(wǎng)站、社交媒體、開發(fā)者公告等渠道，以獲取最精確的服務(wù)器開放、預(yù)下載或ID搶注活動(dòng)時(shí)間。

"整個(gè)流程涉及軟件開發(fā)、網(wǎng)絡(luò)工程、數(shù)據(jù)分析乃至社會(huì)工程學(xué)等多種技能。一方面，這對(duì)高性能的計(jì)算機(jī)，配備高速SSD和強(qiáng)大的CPU有著極高的要求，以減少本地操作的延遲；另一方面，對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境也有著極高的要求，這是決定成敗的命脈。"王先生進(jìn)一步解釋道。

"在售賣的過程中，賣家需要配合買家快速完成身份證明的轉(zhuǎn)移和授權(quán)綁定，買家才可以正常使用賬號(hào)ID或者角色。"資深玩家宋女士依據(jù)自己的親身經(jīng)歷向北京商報(bào)記者進(jìn)一步表示，注冊(cè)過程大多沒有成本，但收益肯定是巨大的，"之前《魔獸世界》懷舊服開啟時(shí)，有的搶注價(jià)格也高達(dá)數(shù)萬元不等。這簡直是暴利！"

北京商報(bào)記者注意到，此前有數(shù)據(jù)顯示，職業(yè)搶注人日回款最高能達(dá)萬元。

王先生對(duì)此分析道："成本方面，他們大多只包含云手機(jī)租賃、驗(yàn)證碼識(shí)別、代理IP和人工與維護(hù)幾個(gè)部分。目前，按低配加速卡計(jì)算，云手機(jī)租賃單號(hào)預(yù)估成本為0.1元；按市場標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格計(jì)算，驗(yàn)證碼識(shí)別單號(hào)成本0.2元；按低價(jià)批量采購價(jià)格算，代理IP單號(hào)0.1元；腳本開發(fā)與運(yùn)行維護(hù)方面的人工與維護(hù)成本，單號(hào)為5.9元，如此計(jì)算總和，單號(hào)總成本只有5.9元左右。因此，是可以實(shí)現(xiàn)的。"

袁帥表示，超高的毛利率與零成本特征，表明這并非正常的市場交易行為，而是對(duì)游戲社交價(jià)值的寄生與掠奪。搶注者并未創(chuàng)造任何實(shí)質(zhì)性內(nèi)容或服務(wù)，僅通過搶占稀缺性資源制造人為緊張，利用玩家的個(gè)性化需求與攀比心理進(jìn)行溢價(jià)收割，嚴(yán)重破壞了游戲世界的"先到先得"公平原則，將虛擬身份的獲取從一種游戲體驗(yàn)異化為金錢競賽。

抑制交易黑箱需多方合力

根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)游戲管理暫行辦法》，網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)用戶實(shí)名注冊(cè)、保障用戶信息安全、維護(hù)公平游戲環(huán)境等責(zé)任。開發(fā)商有責(zé)任通過技術(shù)手段（如設(shè)置命名冷卻期、限制批量注冊(cè)）和協(xié)議條款（明確禁止賬號(hào)或ID的轉(zhuǎn)讓牟利行為）來預(yù)防和制止惡意搶注。若其僅發(fā)布事后提醒而未能采取合理的事前預(yù)防措施，則可能被認(rèn)為未充分履行其管理義務(wù)，需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

然而，站在玩家的立場，如何采取更為有效的措施減少或者杜絕此類現(xiàn)象的發(fā)生，切實(shí)維護(hù)玩家的利益，為玩家提供更好的游戲體驗(yàn)？截至發(fā)稿，金山世游相關(guān)負(fù)責(zé)人未給予正面回應(yīng)。

孫宇昊介紹，法律上，游戲ID是玩家基于與運(yùn)營商簽訂的用戶協(xié)議獲得的使用權(quán)憑證，其歸屬與轉(zhuǎn)讓規(guī)則由協(xié)議約定。當(dāng)官方釋放的優(yōu)質(zhì)昵稱資源（熱門詞庫）遠(yuǎn)低于海量用戶需求時(shí)，便形成了可被套利的稀缺資源。現(xiàn)行法律法規(guī)對(duì)"游戲昵稱"的財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性尚無明確定義，其既不完全等同于受《中華人民共和國民法典》保護(hù)的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，也未被明確納入《網(wǎng)絡(luò)游戲管理暫行辦法》中"虛擬道具"的管理范疇，這種法律性質(zhì)的模糊地帶為投機(jī)行為提供了空間。

在業(yè)內(nèi)看來，另一方面二手交易平臺(tái)也有著不可推卸的責(zé)任。

袁帥表示，游戲官方與二手交易平臺(tái)在利益層面存在某種微妙的共生關(guān)系：官方通過限量昵稱制造話題熱度與稀缺感，吸引流量；而平臺(tái)雖表面禁止虛擬道具交易，卻因此類高頻率掛單能帶來手續(xù)費(fèi)與活躍度而選擇"睜一只眼閉一只眼"，甚至在事后僅以簡單說明搪塞，這種默許態(tài)度客觀上縱容了黑產(chǎn)的蔓延。

《中華人民共和國電子商務(wù)法》中明確規(guī)定：平臺(tái)經(jīng)營者需對(duì)違法經(jīng)營行為采取必要處置，需對(duì)消費(fèi)者損失承擔(dān)連帶責(zé)任。此外，平臺(tái)未建立ID交易的驗(yàn)證機(jī)制，導(dǎo)致無法保障交易真實(shí)性，也需改進(jìn)規(guī)則以降低用戶風(fēng)險(xiǎn)。

孫宇昊則從平臺(tái)方角度闡釋，如果交易平臺(tái)（如閑魚）明知或應(yīng)知此類交易標(biāo)的違法或違反平臺(tái)規(guī)則，卻未采取必要措施制止，則可能依據(jù)《中華人民共和國電子商務(wù)法》的規(guī)定，承擔(dān)相應(yīng)的連帶責(zé)任。因此，平臺(tái)方有義務(wù)加強(qiáng)對(duì)此類明顯異常交易的監(jiān)控和處置，履行其作為電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營者的管理責(zé)任。

中國通信工業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)字平臺(tái)分會(huì)副會(huì)長高澤龍表示，若放任職業(yè)搶注團(tuán)隊(duì)與灰色產(chǎn)業(yè)鏈野蠻生長，最終將損害玩家利益、破壞游戲生態(tài)，甚至阻礙行業(yè)健康發(fā)展。唯有通過技術(shù)封堵、法律明晰與平臺(tái)擔(dān)責(zé)三方協(xié)同，才能讓游戲昵稱回歸"身份標(biāo)識(shí)"的本質(zhì)，而非投機(jī)炒作的工具。

北京商報(bào)記者 和岳