文/諾誠(chéng)游戲法朱駿超陳杰田夢(mèng)琦

01

索尼“AI幽靈玩家”專(zhuān)利曝光：

AI是否會(huì)重塑游戲輔助體驗(yàn)

索尼互動(dòng)娛樂(lè)（Sony Interactive Entertainment）近期因一項(xiàng)名為“AI生成幽靈玩家（AI-Generated Ghost Player）”的人工智能專(zhuān)利再次引發(fā)行業(yè)關(guān)注。

該專(zhuān)利最初于2024年9月提交，隨后世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）發(fā)布了其國(guó)際現(xiàn)狀報(bào)告。根據(jù)專(zhuān)利披露內(nèi)容，這套AI輔助系統(tǒng)旨在在玩家游戲遇阻時(shí)為其提供實(shí)時(shí)幫助。

根據(jù)專(zhuān)利文件，索尼計(jì)劃通過(guò)多源數(shù)據(jù)對(duì)該AI系統(tǒng)進(jìn)行訓(xùn)練，包括歷史游戲錄像、YouTube與Twitch等平臺(tái)上的公開(kāi)視頻內(nèi)容，以及PlayStation Network中積累的玩家行為與游戲狀態(tài)數(shù)據(jù)。系統(tǒng)將識(shí)別玩家正在推進(jìn)的具體場(chǎng)景與目標(biāo)，并給出“與當(dāng)前玩法強(qiáng)相關(guān)”的解決方案，而非簡(jiǎn)單復(fù)刻其他玩家的歷史操作。其核心交互模式分為：

1、引導(dǎo)模式（Guide Mode）：AI幽靈作為教練，在解謎或戰(zhàn)斗中演示正確路徑或連招技巧。

2、完成模式（Complete Mode）：AI直接接管控制權(quán)，替玩家通過(guò)高難度關(guān)卡或乏味的跑圖環(huán)節(jié)。

但需要強(qiáng)調(diào)的是，該技術(shù)目前仍停留在專(zhuān)利與技術(shù)方案階段，索尼尚未公布明確的商業(yè)化或產(chǎn)品落地計(jì)劃。

諾誠(chéng)評(píng)論：

從字節(jié)跳動(dòng)的“豆包助手”到索尼的“AI幽靈玩家”，AI正從輔助工具進(jìn)化為具備視覺(jué)識(shí)別與模擬操作能力的“AI游戲代打者”。而索尼這次的“官方外掛”更會(huì)伴隨著復(fù)雜的法律風(fēng)險(xiǎn)：

1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)與訓(xùn)練授權(quán)風(fēng)險(xiǎn)：根據(jù)專(zhuān)利提到的抓取三方平臺(tái)（如YouTube）視頻進(jìn)行AI訓(xùn)練，在海外法域（如歐盟GDPR或美國(guó)版權(quán)法）極易觸發(fā)數(shù)據(jù)剝削及著作權(quán)侵權(quán)爭(zhēng)議。

2.對(duì)反作弊體系的沖擊：長(zhǎng)期以來(lái)，自動(dòng)化腳本被定義為“破壞平衡”。索尼此舉實(shí)質(zhì)上是在官方層面將自動(dòng)化合法化。

這將迫使游戲開(kāi)發(fā)者重新思考反作弊（Anti-Cheat）的標(biāo)準(zhǔn)：如果官方AI可以代玩，那么第三方輔助軟件的法律定性是否會(huì)從“破壞系統(tǒng)”向“侵犯專(zhuān)有功能”轉(zhuǎn)移？當(dāng)然從官方商業(yè)化決策的角度來(lái)分析，其很有可能被限制在單機(jī)游戲的場(chǎng)景中進(jìn)行應(yīng)用，以規(guī)避或降低對(duì)游戲競(jìng)技公平性的破壞。

3.商業(yè)化與玩家權(quán)益平衡：“AI幽靈玩家”確實(shí)能顯著降低玩家流失率，但也可能影響付費(fèi)道具的銷(xiāo)售，此外，還可能對(duì)核心玩家群體的交互價(jià)值和成就感帶來(lái)沖擊，引發(fā)核心玩家的負(fù)面輿情。

4. 該專(zhuān)利雖然尚未產(chǎn)品化，但代表了未來(lái)游戲智能輔助方向，生成式AI極有可能會(huì)重塑游戲輔助體驗(yàn)。

02

韓國(guó)擬調(diào)整抽卡概率處罰，

最高罰流水3%或者10億韓元

近日，韓國(guó)國(guó)會(huì)一項(xiàng)針對(duì)《游戲產(chǎn)業(yè)振興法》的重大修正案引發(fā)游戲行業(yè)廣泛關(guān)注。

該修正案旨在嚴(yán)厲打擊游戲內(nèi)概率型道具（俗稱“抽卡”或“開(kāi)箱”）的概率造假和未公示行為，擬對(duì)違規(guī)企業(yè)處以最高營(yíng)業(yè)額3%或10億韓元（約合人民幣540萬(wàn)元）的巨額罰款。

此前最高2000萬(wàn)韓元的定額罰款規(guī)定長(zhǎng)期被外界詬病，認(rèn)為處罰力度遠(yuǎn)低于違規(guī)行為所帶來(lái)的實(shí)際收益，難以形成有效震懾。

在這一背景下，本次修正案被提交國(guó)會(huì)，引入了按營(yíng)業(yè)額比例罰款的機(jī)制，直指大型游戲公司的收益要害，旨在通過(guò)加重違規(guī)經(jīng)濟(jì)責(zé)任，遏制游戲公司“鉆空子”的行為。

修正案另一關(guān)鍵點(diǎn)在于確立了更嚴(yán)格的“無(wú)過(guò)失證明責(zé)任”。

這意味著游戲公司不僅需要公示概率，還必須建立可驗(yàn)證的技術(shù)機(jī)制，確保后臺(tái)代碼與前端顯示概率完全一致。一旦出現(xiàn)偏差，企業(yè)若無(wú)法證明是技術(shù)故障而非故意欺詐，將面臨嚴(yán)厲處罰。

此舉源于行業(yè)內(nèi)屢禁不止的違規(guī)案例。例如，Webzen公司旗下游戲《奇跡大天使》曾隱瞞“在一定抽卡次數(shù)前，稀有道具概率實(shí)際為0%”的關(guān)鍵信息；Com2uS公司也因道具實(shí)際效果與宣傳不符而受罰。

法案發(fā)起人金圣會(huì)議員指出，“概率型道具問(wèn)題并非單純的信息遺漏，而是破壞了建立在用戶信任基礎(chǔ)上的市場(chǎng)秩序。”他表示，只有當(dāng)游戲公司不再依賴短期牟利的投機(jī)行為，而是通過(guò)更高的作品質(zhì)量和游戲性展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，企業(yè)自身乃至整個(gè)韓國(guó)游戲產(chǎn)業(yè)，才能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

諾誠(chéng)評(píng)論：

近年來(lái)，韓國(guó)對(duì)游戲概率問(wèn)題的監(jiān)管逐漸從“有無(wú)公示”的形式審查，轉(zhuǎn)向“是否真實(shí)”的實(shí)質(zhì)監(jiān)管，此次修正案的處罰力度更是呈現(xiàn)指數(shù)級(jí)加強(qiáng)。

而實(shí)踐中，監(jiān)管部門(mén)對(duì)游戲概率造假的執(zhí)法行動(dòng)也日益頻繁。除了核查概率未公示、概率公示造假等常規(guī)問(wèn)題外，還有核查將“單次抽取概率”與“通過(guò)保底機(jī)制獲得的綜合概率”混合公示的問(wèn)題。

本次修正案向游戲公司釋放出信號(hào)：游戲出海韓國(guó)依賴“概率黑箱”賺快錢(qián)的模式風(fēng)險(xiǎn)極高且不可持續(xù)。最終，出海游戲的核心競(jìng)爭(zhēng)力仍應(yīng)回歸到玩法、敘事和品質(zhì)上。

03

米哈游打擊造謠者，

多名網(wǎng)絡(luò)博主被刑事/行政處罰

近日，米哈游公司針對(duì)多名網(wǎng)絡(luò)博主惡意造謠、詆毀企業(yè)及游戲玩家的違法行為展開(kāi)維權(quán)行動(dòng)，涉事人員已被公安機(jī)關(guān)依法處罰，有效維護(hù)了企業(yè)聲譽(yù)與玩家權(quán)益。

據(jù)了解，網(wǎng)絡(luò)博主“番鼠鑒賞家”（黎某）在多平臺(tái)發(fā)布不實(shí)信息，詆毀米哈游旗下游戲并辱罵玩家，破壞社區(qū)環(huán)境。經(jīng)上海市徐匯警方調(diào)查，黎某因散布謠言、擾亂社會(huì)秩序被處以行政處罰，米哈游亦對(duì)其提起民事訴訟。

另一百度貼吧用戶“sijsusu”（常某某）為博取流量，散布《絕區(qū)零》“被內(nèi)部放棄”等不實(shí)言論，造成不良影響，已被警方依法處罰。

此外，警方還偵破一起針對(duì)米哈游有組織的造謠案件。嫌疑人齊某某編寫(xiě)謠言大綱后利用AI生成文章，并指使范某以“海參源”為名發(fā)布十余篇虛假內(nèi)容，二人因涉嫌尋釁滋事罪被采取刑事強(qiáng)制措施。

米哈游還通過(guò)行政及民事途徑對(duì)多位侵權(quán)人追責(zé)，相關(guān)人均已承擔(dān)法律責(zé)任。

04

杭州高新區(qū)市監(jiān)局發(fā)布

網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)合同范本

近日，杭州高新區(qū)（濱江）市場(chǎng)監(jiān)管局正式發(fā)布《杭州高新區(qū)（濱江）網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)合同范本（試行）》。該范本是浙江省內(nèi)首個(gè)專(zhuān)門(mén)針對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)的合同范本，旨在明確經(jīng)營(yíng)者與用戶的權(quán)利義務(wù)，為蓬勃發(fā)展的游戲產(chǎn)業(yè)提供規(guī)范化指引，助力其高質(zhì)量發(fā)展。

范本首次明確定義“游戲收益”，強(qiáng)化虛擬財(cái)產(chǎn)保障，規(guī)定經(jīng)營(yíng)者針對(duì)用戶賬號(hào)異常行為作出處理需以點(diǎn)對(duì)點(diǎn)形式通知用戶，涉及游戲合服、合區(qū)等重大運(yùn)營(yíng)調(diào)整的需提前7日公示調(diào)整內(nèi)容。

在個(gè)人信息保護(hù)方面，要求大數(shù)據(jù)分析需進(jìn)行匿名化處理。同時(shí)，范本引導(dǎo)經(jīng)營(yíng)者為UGC（用戶生成內(nèi)容）明確劃分知識(shí)產(chǎn)權(quán)邊界，鼓勵(lì)合規(guī)創(chuàng)作。

針對(duì)社會(huì)關(guān)注的未成年人保護(hù)與“停服”問(wèn)題，范本設(shè)立了專(zhuān)章，明確未成年人冒用身份消費(fèi)的可退費(fèi)原則及責(zé)任分擔(dān)機(jī)制，并規(guī)范了服務(wù)變更與終止的程序，保障用戶的知情權(quán)和選擇權(quán)。

下一步，該區(qū)將鼓勵(lì)區(qū)內(nèi)企業(yè)參照使用該范本，并通過(guò)備案抽查、動(dòng)態(tài)更新等機(jī)制推動(dòng)其有效落地，持續(xù)發(fā)揮行業(yè)引領(lǐng)作用。

游戲葡萄招聘內(nèi)容編輯，

游戲行業(yè)書(shū)籍推薦

（星標(biāo)可第一時(shí)間收到推送和完整封面）