?告訴你一個真實的以色列和猶太世界?

● ●●紐約

據(jù)《以色列時報》報道，紐約市市長馬姆達尼（Zohran Mamdani）周一與猶太裔電影導(dǎo)演斯皮爾伯格（Steven Spielberg）在斯皮爾伯格的公寓里進行了近一小時的私人會面。

作為一名長期的反以色列活動人士，紐約新任市長馬姆達尼在如何應(yīng)對紐約市的反猶主義問題上，正持續(xù)受到外界審視——而紐約擁有全球規(guī)模最大的猶太人口。

斯皮爾伯格是好萊塢最負盛名的導(dǎo)演之一，也是民主黨的重要捐助者。自1993年憑借奧斯卡獲獎影片《辛德勒的名單》之后，他將大量公共行動與慈善事業(yè)投入到大屠殺記憶與反對反猶主義的工作中。

馬姆達尼并不是一個中立或模糊的政治人物。他近年來在反猶主義相關(guān)問題上的立場，已經(jīng)在紐約猶太社群中引發(fā)持續(xù)而廣泛的警惕。

需要明確指出，爭議并不在于馬姆達尼是否“反對反猶主義”。幾乎所有政治人物都會在口頭上反對反猶仇恨。真正的問題在于，他所推動的方向，正在系統(tǒng)性削弱對反猶主義的識別標準。

在紐約的政策討論中，關(guān)鍵爭議集中在是否采用國際大屠殺紀念聯(lián)盟（IHRA）提出的反猶主義定義。該定義被包括美國、德國、英國在內(nèi)的多國政府采納，其中明確指出：在某些情形下，否定猶太民族自決權(quán)、否認以色列存在的合法性，構(gòu)成反猶主義。

馬姆達尼始終反對這一標準被官方采納，尤其反對將“反猶太復(fù)國主義”納入反猶主義的認定范圍。他的立場并非偶發(fā)，而是一貫主張將此類言論視為“政治批評”，而非需要高度警惕的仇恨信號。

在現(xiàn)實中，這意味著什么并不難理解：當針對猶太人的敵意以“反以色列”“反猶太復(fù)國主義”的形式出現(xiàn)時，官方處理的空間被主動收窄，判斷的邊界被向后移動。

在當前反猶事件頻發(fā)的環(huán)境下，這樣的選擇本身就構(gòu)成風險。正因如此，斯皮爾伯格的出現(xiàn)才具有特殊意義。

斯皮爾伯格的出現(xiàn)，并非偶然

他不僅是好萊塢導(dǎo)演，更是民主黨體系中最重要、最長期的捐贈者之一，也是美國猶太社會在道德與歷史記憶層面最具象征意義的人物之一。自《辛德勒的名單》以來，他長期強調(diào)一個簡單卻被反復(fù)驗證的事實：反猶主義很少以暴力為起點，而往往從語言、概念和“重新解釋”開始。

在2023年10月7日之后，美國社會的緊張局勢迅速上升。校園中的示威、口號與沖突，使許多猶太人產(chǎn)生強烈的不安全感。斯皮爾伯格在隨后公開警告，美國社會正在低估反猶主義的回潮風險，尤其是在年輕一代中。

在這樣的背景下，他選擇與馬姆達尼會面，很難被理解為禮節(jié)性行為。更合理的解釋是：當一位進步派政治人物持續(xù)推動削弱反猶識別邊界時，民主黨內(nèi)部的核心人物已經(jīng)無法保持沉默。

關(guān)注我們，了解猶太真相

這不是誤會，而是路線之爭

需要直言的是，這次會面并未顯示馬姆達尼有任何立場調(diào)整的跡象。他并未公開承諾重新考慮反猶主義的定義，也未明確承認當前反猶環(huán)境的嚴峻性。

因此，這并不是一次“溝通誤會”的會面，而是一場發(fā)生在分歧已然存在之后的直接接觸。一方在試圖拉響警報，另一方卻仍堅持原有路線。當然，馬姆達尼的后續(xù)政策表現(xiàn)仍有待觀察。

在紐約這樣一座擁有全球最大猶太人口的城市，任何削弱反猶主義警惕性的政治方向，都不可能只是“觀點不同”。這次低調(diào)卻意味深長的會面，恰恰說明：馬姆達尼的政策取向，已經(jīng)引發(fā)了民主黨主流與猶太社會核心層面的嚴重關(guān)切。

是否調(diào)整方向，是他的選擇；但這次會面的存在，本身已經(jīng)說明問題的嚴重性。

由于馬姆達尼的上臺，紐約市的反猶主義有所上升，昨天還有大量示威者在一個猶太學校門口進行抗議活動并呼吁新一輪巴勒斯坦大騷亂。

特朗普的政策常常飄忽不定，這也是他的特殊個人癖好，時而打擊對手，時而向?qū)κ钟懞茫@一定程度上讓對手有恃無恐。之前他嚴厲批評馬姆達尼，但后來又邀請馬姆達尼訪問白宮并相談甚歡，這如同他對俄羅斯總統(tǒng)和哥倫比亞總統(tǒng)的態(tài)度如出一轍。這種雙面游戲是毫無意義的，甚至是危險致命的。

為能讓本公眾號運營得更好，請多轉(zhuǎn)發(fā)和贊賞我們

關(guān)注以色列計劃

聯(lián)系我們可通過微信：Israel5778

?告訴你一個真實的以色列和猶太世界?

所有內(nèi)容可免費轉(zhuǎn)載：開白請文尾留言