?告訴你一個(gè)真實(shí)的以色列和猶太世界?

● ●●紐約

據(jù)《以色列時(shí)報(bào)》報(bào)道，紐約市市長(zhǎng)馬姆達(dá)尼（Zohran Mamdani）周一與猶太裔電影導(dǎo)演斯皮爾伯格（Steven Spielberg）在斯皮爾伯格的公寓里進(jìn)行了近一小時(shí)的私人會(huì)面。

作為一名長(zhǎng)期的反以色列活動(dòng)人士，紐約新任市長(zhǎng)馬姆達(dá)尼在如何應(yīng)對(duì)紐約市的反猶主義問題上，正持續(xù)受到外界審視——而紐約擁有全球規(guī)模最大的猶太人口。

斯皮爾伯格是好萊塢最負(fù)盛名的導(dǎo)演之一，也是民主黨的重要捐助者。自1993年憑借奧斯卡獲獎(jiǎng)影片《辛德勒的名單》之后，他將大量公共行動(dòng)與慈善事業(yè)投入到大屠殺記憶與反對(duì)反猶主義的工作中。

馬姆達(dá)尼并不是一個(gè)中立或模糊的政治人物。他近年來在反猶主義相關(guān)問題上的立場(chǎng)，已經(jīng)在紐約猶太社群中引發(fā)持續(xù)而廣泛的警惕。

需要明確指出，爭(zhēng)議并不在于馬姆達(dá)尼是否“反對(duì)反猶主義”。幾乎所有政治人物都會(huì)在口頭上反對(duì)反猶仇恨。真正的問題在于，他所推動(dòng)的方向，正在系統(tǒng)性削弱對(duì)反猶主義的識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)。

在紐約的政策討論中，關(guān)鍵爭(zhēng)議集中在是否采用國(guó)際大屠殺紀(jì)念聯(lián)盟（IHRA）提出的反猶主義定義。該定義被包括美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)在內(nèi)的多國(guó)政府采納，其中明確指出：在某些情形下，否定猶太民族自決權(quán)、否認(rèn)以色列存在的合法性，構(gòu)成反猶主義。

馬姆達(dá)尼始終反對(duì)這一標(biāo)準(zhǔn)被官方采納，尤其反對(duì)將“反猶太復(fù)國(guó)主義”納入反猶主義的認(rèn)定范圍。他的立場(chǎng)并非偶發(fā)，而是一貫主張將此類言論視為“政治批評(píng)”，而非需要高度警惕的仇恨信號(hào)。

在現(xiàn)實(shí)中，這意味著什么并不難理解：當(dāng)針對(duì)猶太人的敵意以“反以色列”“反猶太復(fù)國(guó)主義”的形式出現(xiàn)時(shí)，官方處理的空間被主動(dòng)收窄，判斷的邊界被向后移動(dòng)。

在當(dāng)前反猶事件頻發(fā)的環(huán)境下，這樣的選擇本身就構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)。正因如此，斯皮爾伯格的出現(xiàn)才具有特殊意義。

斯皮爾伯格的出現(xiàn)，并非偶然

他不僅是好萊塢導(dǎo)演，更是民主黨體系中最重要、最長(zhǎng)期的捐贈(zèng)者之一，也是美國(guó)猶太社會(huì)在道德與歷史記憶層面最具象征意義的人物之一。自《辛德勒的名單》以來，他長(zhǎng)期強(qiáng)調(diào)一個(gè)簡(jiǎn)單卻被反復(fù)驗(yàn)證的事實(shí)：反猶主義很少以暴力為起點(diǎn)，而往往從語言、概念和“重新解釋”開始。

在2023年10月7日之后，美國(guó)社會(huì)的緊張局勢(shì)迅速上升。校園中的示威、口號(hào)與沖突，使許多猶太人產(chǎn)生強(qiáng)烈的不安全感。斯皮爾伯格在隨后公開警告，美國(guó)社會(huì)正在低估反猶主義的回潮風(fēng)險(xiǎn)，尤其是在年輕一代中。

在這樣的背景下，他選擇與馬姆達(dá)尼會(huì)面，很難被理解為禮節(jié)性行為。更合理的解釋是：當(dāng)一位進(jìn)步派政治人物持續(xù)推動(dòng)削弱反猶識(shí)別邊界時(shí)，民主黨內(nèi)部的核心人物已經(jīng)無法保持沉默。

關(guān)注我們，了解猶太真相

這不是誤會(huì)，而是路線之爭(zhēng)

需要直言的是，這次會(huì)面并未顯示馬姆達(dá)尼有任何立場(chǎng)調(diào)整的跡象。他并未公開承諾重新考慮反猶主義的定義，也未明確承認(rèn)當(dāng)前反猶環(huán)境的嚴(yán)峻性。

因此，這并不是一次“溝通誤會(huì)”的會(huì)面，而是一場(chǎng)發(fā)生在分歧已然存在之后的直接接觸。一方在試圖拉響警報(bào)，另一方卻仍堅(jiān)持原有路線。當(dāng)然，馬姆達(dá)尼的后續(xù)政策表現(xiàn)仍有待觀察。

在紐約這樣一座擁有全球最大猶太人口的城市，任何削弱反猶主義警惕性的政治方向，都不可能只是“觀點(diǎn)不同”。這次低調(diào)卻意味深長(zhǎng)的會(huì)面，恰恰說明：馬姆達(dá)尼的政策取向，已經(jīng)引發(fā)了民主黨主流與猶太社會(huì)核心層面的嚴(yán)重關(guān)切。

是否調(diào)整方向，是他的選擇；但這次會(huì)面的存在，本身已經(jīng)說明問題的嚴(yán)重性。

由于馬姆達(dá)尼的上臺(tái)，紐約市的反猶主義有所上升，昨天還有大量示威者在一個(gè)猶太學(xué)校門口進(jìn)行抗議活動(dòng)并呼吁新一輪巴勒斯坦大騷亂。

特朗普的政策常常飄忽不定，這也是他的特殊個(gè)人癖好，時(shí)而打擊對(duì)手，時(shí)而向?qū)κ钟懞?，這一定程度上讓對(duì)手有恃無恐。之前他嚴(yán)厲批評(píng)馬姆達(dá)尼，但后來又邀請(qǐng)馬姆達(dá)尼訪問白宮并相談甚歡，這如同他對(duì)俄羅斯總統(tǒng)和哥倫比亞總統(tǒng)的態(tài)度如出一轍。這種雙面游戲是毫無意義的，甚至是危險(xiǎn)致命的。

為能讓本公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)得更好，請(qǐng)多轉(zhuǎn)發(fā)和贊賞我們

關(guān)注以色列計(jì)劃

聯(lián)系我們可通過微信：Israel5778

?告訴你一個(gè)真實(shí)的以色列和猶太世界?

所有內(nèi)容可免費(fèi)轉(zhuǎn)載：開白請(qǐng)文尾留言