哈嘍，大家好！小洲這篇國際評論，主要來分析特朗普再度對俄加碼制裁，要求中印等國不準(zhǔn)購買俄羅斯石油 其背后有何意圖？對全球能源局勢會有什么影響？

日前美國總統(tǒng)特朗普為一項(xiàng)加強(qiáng)對俄制裁的法案開綠燈，這份被外界視為“能源脅迫令”的法案，直指中國、印度、巴西等國，企圖以制裁威脅與關(guān)稅利誘雙管齊下，逼迫三國停止購買俄羅斯石油。

而特朗普政府此次推出的對俄制裁法案，看似是針對俄烏沖突的后續(xù)舉措，實(shí)則是美國延續(xù)數(shù)十年的“脅迫外交”的升級版。

美國參議員格雷厄姆直言，該法案的核心目的是賦予美國施壓籌碼，迫使中、印、巴停止購買廉價俄油，而其背后的施壓手段，早已是國際社會耳熟能詳?shù)摹懊朗诫p標(biāo)套餐”。

要么將購買俄能源的國家列入制裁清單，實(shí)施資產(chǎn)凍結(jié)、貿(mào)易禁運(yùn)，要么揮舞關(guān)稅大棒，對相關(guān)國家輸美商品加征重稅，直至“打到對方肉疼”。

此次針對中、印、巴的“能源禁令”，無視三國與俄羅斯的正常經(jīng)貿(mào)往來權(quán)利，將能源貿(mào)易高度政治化，企圖用單邊制裁替代多邊規(guī)則，用霸權(quán)意志綁架他國主權(quán)。

更諷刺的是，美國一邊要求其他國家停止購買俄油，一邊卻通過第三方中間商高價進(jìn)口俄羅斯石油制品。

這種“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”的雙重標(biāo)準(zhǔn)，徹底暴露了其制裁的真實(shí)目的，并非所謂的“維護(hù)正義”，而是通過攪亂全球能源市場，實(shí)現(xiàn)自身地緣政治與經(jīng)濟(jì)利益的最大化。

面對美國的刻意針對，中國第一時間做出了明確而又強(qiáng)硬的回應(yīng)。

中國外交部發(fā)言人毛寧在 1 月 8 日的例行記者會上明確表態(tài)：中方一貫反對非法的單邊制裁，中俄之間的正常經(jīng)貿(mào)能源合作不針對第三方，也不應(yīng)當(dāng)受到干擾和影響。

毛寧發(fā)言人強(qiáng)調(diào)的“中俄正常經(jīng)貿(mào)能源合作”，絕非偶然的利益捆綁，而是基于雙方互補(bǔ)優(yōu)勢與長期互信的戰(zhàn)略選擇，更是維護(hù)全球能源市場穩(wěn)定的重要支柱。

作為全球最大的能源消費(fèi)國與最大的能源出口國，中俄能源合作不僅符合兩國核心利益，更對全球能源供應(yīng)鏈的穩(wěn)定具有不可替代的作用。

俄羅斯已成為中國原油、天然氣的第一大進(jìn)口來源國，兩國已構(gòu)建起以中俄原油管道、中俄東線天然氣管道、亞馬爾LNG項(xiàng)目等為支點(diǎn)的全方位合作格局。

正在推進(jìn)的“西伯利亞力量-2”天然氣管道項(xiàng)目，更將進(jìn)一步深化兩國利益融合，把全球最大的能源輸出國和消費(fèi)國緊密“焊接”在一起，為全球能源市場注入穩(wěn)定性。

這種合作對雙方而言是真正的互利共贏，對中國來說，來自俄羅斯的穩(wěn)定能源供應(yīng)，是保障國內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)發(fā)展的重要支撐。

在全球能源市場波動加劇、地緣沖突頻發(fā)的背景下，多元化的能源進(jìn)口渠道意味著更強(qiáng)的能源安全韌性，而俄羅斯石油的價格優(yōu)勢，也能有效降低國內(nèi)制造業(yè)成本，提升經(jīng)濟(jì)競爭力。

對俄羅斯而言，在歐盟加速與俄能源“脫鉤”的背景下，擴(kuò)大對華能源出口是實(shí)現(xiàn)能源出口多元化的關(guān)鍵舉措。

不僅能彌補(bǔ)對歐出口的缺口，更能獲得穩(wěn)定的外匯收入，對沖西方制裁帶來的經(jīng)濟(jì)壓力。

更重要的是，中俄能源合作始終堅持不針對第三方、不干涉他國內(nèi)政的原則，完全符合《聯(lián)合國憲章》宗旨與國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則。

兩國的合作沒有政治附加條件，不搞排他性陣營，而是基于市場規(guī)律與雙方自愿。

這種純粹的經(jīng)貿(mào)合作模式，與美國將能源作為地緣政治工具、動輒實(shí)施單邊制裁的做法形成鮮明對比。

特朗普政府的“能源禁令”之所以遭到廣泛反對，本質(zhì)上是因?yàn)槠浔值陌詸?quán)邏輯與時代潮流背道而馳。

當(dāng)今世界多極化趨勢日益明顯，全球南方國家崛起，國際社會對公平正義、多邊主義的訴求愈發(fā)強(qiáng)烈。

而美國卻仍沉迷于“霸權(quán)穩(wěn)定論”，試圖通過單邊制裁、脅迫外交維護(hù)其全球主導(dǎo)地位，這種逆時代而行的做法，只會讓其陷入孤立。

從全球能源格局來看，美國的禁令已經(jīng)引發(fā)了不可逆的結(jié)構(gòu)性變化。

俄烏沖突前，歐盟曾占據(jù)俄羅斯石油出口的40%至45%，但如今這一比例已驟降至4%到5%，取而代之的是亞洲市場的崛起。

中國占比近半，印度從2%飆升至40%左右，成為俄羅斯第二大能源進(jìn)口國，這種“西降東升”的格局轉(zhuǎn)變，不僅是市場選擇的結(jié)果，更是各國對美國脅迫外交的無聲反抗。

當(dāng)美國逼迫歐洲國家放棄俄能源時，亞洲國家通過正常貿(mào)易填補(bǔ)了空白，既保障了自身能源安全，也讓俄羅斯能源出口得以延續(xù)。

這種多贏的局面，遠(yuǎn)比美國追求的“陣營對抗”更符合全球利益，在多極化時代，各國的主權(quán)與自主選擇權(quán)得到前所未有的重視。

巴西堅決反對將經(jīng)貿(mào)議題政治化，印度堅持不結(jié)盟政策、拒絕做美國傀儡，中國始終主張尊重各國主權(quán)和領(lǐng)土完整、不干涉他國內(nèi)政。

這些立場背后是全球南方國家對“美式霸權(quán)”的集體覺醒。

美國將自身意志強(qiáng)加于人的做法，不僅損害了中、印、巴等國的利益，也破壞了國際經(jīng)貿(mào)秩序的穩(wěn)定性，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程嚴(yán)重撕裂，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭。

更值得關(guān)注的是美國的制裁大棒正在反噬自身，近年來美國頻繁動用制裁手段，導(dǎo)致越來越多的國家開始尋求去美元化、構(gòu)建自主的貿(mào)易結(jié)算體系，美元霸權(quán)受到前所未有的挑戰(zhàn)。

同時將能源貿(mào)易政治化的做法，也讓全球能源市場波動加劇，美國國內(nèi)消費(fèi)者不得不承受更高的能源價格，相關(guān)行業(yè)因成本上漲失去國際競爭力。

這種“傷人一千，自損八百”的做法，早已引發(fā)美國國內(nèi)有識之士的批評，但特朗普政府仍一意孤行，本質(zhì)上是其霸權(quán)焦慮的集中體現(xiàn)

事實(shí)證明在當(dāng)前國際形勢下，特朗普政府的“俄油禁令”，終究是霸權(quán)邏輯的又一次徒勞掙扎。

中國的堅定回應(yīng)、印度巴西的明確拒絕，已經(jīng)充分說明，在多極化時代，沒有任何國家能夠凌駕于國際法之上，沒有任何國家可以強(qiáng)迫他國犧牲自身利益服從其地緣野心。

中俄之間的正常能源合作是多邊主義的生動實(shí)踐，是市場規(guī)律的必然結(jié)果，任何外部壓力都無法動搖這一合作的根基。

全球能源安全的正道，從來不是單邊制裁與陣營對抗，而是多邊合作與互利共贏。

各國應(yīng)尊重彼此的主權(quán)與自主選擇權(quán)，遵循國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則，通過對話協(xié)商解決分歧，共同維護(hù)全球能源供應(yīng)鏈的穩(wěn)定與暢通。

美國若繼續(xù)沉迷于霸權(quán)思維，動輒揮舞制裁大棒，不僅會遭到更多國家的反對，還會進(jìn)一步削弱自身的國際信譽(yù)與影響力。