據(jù)上觀新聞報(bào)道，特朗普一句“不排除請(qǐng)美軍幫忙拿下格陵蘭島”，徹底打破了北極圈的平靜，也把歐盟27國逼到了現(xiàn)實(shí)的墻角。這位美國總統(tǒng)對(duì)格陵蘭島的覬覦早不是秘密，此前多次放話想買下這座島時(shí)，多數(shù)人還當(dāng)是荒誕的口嗨?？晌瘍?nèi)瑞拉突襲事件后，白宮明確將軍事手段納入選項(xiàng)，魯比奧又補(bǔ)刀“購買優(yōu)先”，這套軟硬兼施的把戲藏不住了——所謂購買不過是遮羞布，軍事威懾才是真正的底牌。

格陵蘭島的命運(yùn)從來不止一座島那么簡單。作為丹麥自治領(lǐng)地，這片80%面積位于北極圈內(nèi)的土地，藏著美國垂涎的核心利益。地下蘊(yùn)藏著全球近三分之一的稀土儲(chǔ)量，還有175億桶石油和4.15萬億立方米天然氣，這些戰(zhàn)略資源足以左右未來科技與能源格局。更關(guān)鍵的是地緣價(jià)值，它扼守北大西洋與北冰洋航道，冰層消融后這里或?qū)⒊蔀槿蚝Ｉ现骱降?，誰掌控入口誰就握住了國際物流與戰(zhàn)略投送的命脈。美軍在島上的皮圖菲克太空基地早已不是秘密，這座深入北極圈1200公里的前哨，能監(jiān)測(cè)衛(wèi)星、探測(cè)彈道導(dǎo)彈和高超音速武器軌跡，2023年美軍還首次部署F-35隱身戰(zhàn)機(jī)強(qiáng)化威懾。

對(duì)比之下丹麥的防務(wù)力量堪稱懸殊，僅有4艘老舊巡邏船、1架偵察機(jī)和12輛狗拉雪橇，根本無力與美軍抗衡。歐洲七國倉促發(fā)布聯(lián)合聲明，宣稱“格陵蘭島屬于其人民”，卻連一句譴責(zé)美國的話都不敢寫。這種“一怒之下怒了一下”的軟弱表現(xiàn)，恰恰暴露了歐盟的深層困境：經(jīng)濟(jì)上依附美國市場，防務(wù)上依賴北約體系，明知盟友在覬覦自己人的土地，也只能忍氣吞聲。

真正敲醒歐盟的是美國的霸權(quán)邏輯。同為北約成員國，丹麥本該是美國的親密盟友，可在“美國優(yōu)先”面前，盟友主權(quán)一文不值。委內(nèi)瑞拉的遭遇就是前車之鑒，今日能對(duì)格陵蘭島動(dòng)手，明日那些有礦、有港口的歐洲小國就可能淪為下一個(gè)目標(biāo)。這種危機(jī)感讓歐盟不得不跳出固有框架，尋找新的戰(zhàn)略緩沖。

就在此時(shí)，中共中央政治局委員、外交部長王毅接到了芬蘭外長瓦爾托寧的電話。這通電話看似聚焦中芬雙邊合作，字里行間卻藏著歐盟的試探信號(hào)。芬蘭作為歐盟和北約雙重成員國，主動(dòng)釋放合作意愿，重申一個(gè)中國政策，與中方探討能源轉(zhuǎn)型、人工智能、綠色環(huán)保等高端領(lǐng)域合作，本質(zhì)上是在為歐盟測(cè)試對(duì)華合作的水溫。

歐盟的轉(zhuǎn)向絕非一時(shí)沖動(dòng)，而是務(wù)實(shí)的戰(zhàn)略對(duì)沖。他們清楚與中國合作不是結(jié)盟，也不會(huì)打破現(xiàn)有格局，只求在關(guān)鍵利益受霸權(quán)沖擊時(shí)多一條退路，攤薄被美國捆綁的風(fēng)險(xiǎn)。過去對(duì)中國的防范與疑慮，在安全焦慮和經(jīng)濟(jì)壓力下逐漸松動(dòng)，科技、綠色、數(shù)字領(lǐng)域的合作成為破口，用具體合作墊出自身的獨(dú)立性與安全感。

美軍的極限施壓未必會(huì)換來整塊島嶼，更大可能是迫使丹麥和格陵蘭島在資源勘探、項(xiàng)目準(zhǔn)入、軍事存在上讓步，一點(diǎn)點(diǎn)切割核心利益。歐盟對(duì)此心知肚明，與中國的合作清單就是對(duì)沖這種風(fēng)險(xiǎn)的籌碼。中芬通話提供了可復(fù)制的范式，降低意識(shí)形態(tài)噪聲，用可驗(yàn)證的領(lǐng)域合作搭建橋梁，把雙方關(guān)系的縫隙變成合作走廊。

美國想在冰封的北極插上自己的旗幟，宣告對(duì)這一新中心的主導(dǎo)權(quán)?？伤麄儧]算到，霸權(quán)的施壓反而喚醒了歐盟的自主意識(shí)。俄烏沖突已讓歐洲嘗到被綁定的苦果，格陵蘭島風(fēng)波更讓他們看清，依附他人永遠(yuǎn)沒有真正的安全。

這通特殊的電話，是歐盟發(fā)出的務(wù)實(shí)信號(hào)，也是國際關(guān)系格局微妙變化的縮影。北極的冰層或許還未完全消融，但歐美同盟的裂痕已然顯現(xiàn)，中歐合作的新可能正在悄然醞釀。美軍的虎視眈眈沒能嚇退對(duì)手，反而倒逼歐盟尋找新的出路，這場圍繞北極的博弈，才剛剛拉開真正的序幕。