伊朗下的賭注太大，直接關閉了互聯網！這是不極其合算的游戲，拉滿所有杠桿 all in 。贏了收益不大，輸了回撤到石器時代 。1月8日的夜晚，伊朗從首都德黑蘭到各地城市，互聯網服務突然中斷，外界瞬間失去了對這個國家的實時聯系。

監(jiān)控全球網絡狀況的國際非政府組織“網絡區(qū)塊”第一時間證實了這個消息，還明確指出，這次大范圍斷網和伊朗多地持續(xù)的抗議活動直接相關。

伊朗政府這步操作，被外界解讀為一場豪賭，賭注之大，讓不少國際觀察家都捏了一把汗。

就在伊朗實施網絡管制的同一天，美國總統(tǒng)特朗普的威脅也準時抵達。他在接受電臺采訪時放話，正在密切關注伊朗的騷亂事件，如果再有人員死亡，美國就會對伊朗實施“嚴厲打擊”，這瞬間讓美伊之間的緊張氛圍拉滿。

這已經不是特朗普近期第一次針對伊朗發(fā)聲了，早在1月2日，他就曾就伊朗騷亂事件發(fā)出過干涉威脅。

面對美國的步步緊逼，伊朗外交部當時就發(fā)了聲明，強烈譴責美國干涉內政，說這種言論是對伊朗人民的煽動，嚴重違反了《聯合國憲章》和國際法。

伊朗方面還列舉了過去幾十年里，美國對伊朗事務的多次非法干涉案例，直言美國長期對伊朗實施的殘酷制裁，早就讓伊朗人民的基本權利和生計受到嚴重影響，那些所謂對伊朗民族的“同情”，全是用來欺騙輿論的虛偽話術。

如今一邊是伊朗的全國斷網，一邊是特朗普的最新威脅，美伊之間的對峙已經到了劍拔弩張的地步，面對美國的強硬姿態(tài)，伊朗沒有退縮，明確回應稱已經做好了戰(zhàn)爭準備，但并不尋求戰(zhàn)爭，愿意在相互尊重的基礎上進行談判。

很多人看不懂伊朗為什么要選擇斷網這種極端方式，要知道，在當下的時代，互聯網早就和人們的生活、國家的經濟深度綁定。

斷網不僅會影響老百姓的正常生活，還會讓伊朗的對外貿易、跨境支付等經濟活動陷入停滯，損失難以估量。

伊朗政府之所以敢冒這個險，核心還是想控制抗議活動的擴散。互聯網是信息傳播最快的渠道，抗議活動的相關消息一旦在網上發(fā)酵，很容易引發(fā)更大范圍的動蕩，斷網相當于切斷了信息傳播的主要途徑，能在短期內遏制局勢升級。

可這種方式的代價實在太大，贏了，也只是暫時穩(wěn)住國內局勢，解決不了根本問題。輸了，后果不堪設想，長期的網絡管制會讓經濟雪上加霜，還可能引發(fā)民眾更強烈的不滿，甚至給美國的干涉提供更多借口，讓伊朗陷入內外交困的絕境。

伊朗的經濟本就經不起折騰，自從2018年美國單方面退出伊核協議后，美西方就對伊朗實施了多輪嚴厲制裁，這幾年伊朗貨幣大幅貶值，通脹率居高不下，經濟發(fā)展受到嚴重打擊。

經濟的困境，也是這次國內抗議活動爆發(fā)的重要原因之一，老百姓對現狀的不滿情緒不斷積累，最終引發(fā)了騷亂，伊朗政府想通過斷網平息抗議，卻沒考慮到，這種治標不治本的方式，可能會讓矛盾進一步激化。

特朗普政府顯然看準了伊朗的軟肋，在伊朗內部動蕩、經濟困難的時候頻頻發(fā)出威脅，就是想通過外部施壓，讓伊朗政府陷入更大的困境。

有分析認為，特朗普的算盤很精，就是想等著伊朗內部局勢失控，然后趁機介入，實現自己在中東的戰(zhàn)略目的。

伊朗方面也清楚特朗普的意圖，他們一方面做好戰(zhàn)爭準備，展現絕不妥協的態(tài)度，防止美國得寸進尺，另一方面又表達談判意愿，給自己留了一絲余地，這種軟硬兼施的應對方式，也是想在這場博弈中找到平衡點。

有專家分析，伊朗的斷網操作雖然短期內能起到一定效果，但長期來看風險極高，現在最關鍵的是盡快恢復網絡，解決民眾的合理訴求，從根本上平息抗議活動。同時通過外交渠道和美國溝通，緩解外部壓力，避免局勢進一步升級。

對美國來說，持續(xù)的威脅也不是明智之舉，強行干涉他國內政，不僅會遭到國際社會的譴責，還可能引發(fā)反噬，中東地區(qū)的局勢本來就復雜，美國的介入很可能會讓局面變得更加難以控制，最終得不償失。

這場博弈的背后，是兩個國家的利益角逐，更是無數普通人的命運，伊朗老百姓渴望穩(wěn)定的生活，渴望經濟好轉。中東地區(qū)需要和平，而不是沖突，美伊雙方都應該保持冷靜，放下對抗，通過平等對話找到解決問題的辦法。