月7日，美國總統(tǒng)特朗普簽署了一份引發(fā)全球嘩然的總統(tǒng)備忘錄，正式宣布美國將退出多達(dá)66個國際組織。

這一舉動，直接讓早已脆弱不堪的國際多邊體系面臨崩塌的風(fēng)險。

而令人玩味的是，作為美國“后院”最親密的盟友，加拿大總理馬克·卡尼在這一消息傳出后僅僅幾小時，就做出了一個極其大膽的決定：

他將于下周，也就是1月13日至17日，對中國進(jìn)行為期5天的正式訪問。

一邊是美國在那邊瘋狂“拆臺”，一邊是加拿大急著來找中國“搭橋”。

這種鮮明的反差背后，究竟發(fā)生了什么？

是加拿大的生存本能被激發(fā)了，還是美國真的要把盟友逼上絕路？

1月7日，沒有絲毫預(yù)兆，特朗普直接簽署備忘錄，給66個國際組織判了“死刑”。

這其中包括31個聯(lián)合國下屬實體，以及35個非聯(lián)合國組織。

這一動作的性質(zhì)，遠(yuǎn)非以往那種任性的“退群”可比，這實際上是對二戰(zhàn)后建立的國際秩序進(jìn)行的一次系統(tǒng)性“清理”。

在這份長長的“分手清單”中，《聯(lián)合國氣候變化框架公約》（UNFCCC）和政府間氣候變化專門委員會（IPCC）赫然在列。

要知道，UNFCCC可是全球氣候治理的基石，更是《巴黎協(xié)定》誕生的母體。

美國此舉無異于向全球攤牌：氣候變化這個議題，我不陪你們玩了，后果自負(fù)。

特朗普給出的理由簡單粗暴——他在備忘錄中直言，這些組織“已不再符合美國的國家利益”。

而美國國務(wù)卿馬可·盧比奧的表態(tài)則更為露骨，他聲稱這些機構(gòu)正試圖“限制美國的主權(quán)”。

于是，美國選擇了最直接的方式：斷供、走人。

可以說，特朗普政府用實際行動向世界宣告：美國已徹底卸下了“全球領(lǐng)導(dǎo)者”的擔(dān)子。

在他們的邏輯里，如果一套規(guī)則不能讓美國吃到100%的紅利，那這套規(guī)則就該被扔進(jìn)垃圾堆。

就在華盛頓宣布“退群”的幾個小時后，渥太華方面迅速做出反應(yīng)：加拿大總理馬克·卡尼將于1月13日啟程，開啟為期5天的訪華之旅。

加拿大為何反應(yīng)如此神速？答案很簡單：他們是真的慌了。

對于加拿大而言，2026年本就是一道難過的坎。

今年7月1日，《美加墨協(xié)定》將迎來強制審查期。

特朗普政府早已磨刀霍霍，揚言要在審查中重新談判，甚至威脅若拿不到滿意的價碼就直接廢約。

更糟糕的是，進(jìn)入2026年后，特朗普政府對加拿大祭出了極為嚴(yán)苛的貿(mào)易大棒。

對于經(jīng)濟命脈緊系于美國的加拿大來說，這無異于一場滅頂之災(zāi)。

面對如此危局，加拿大總理馬克·卡尼心知肚明，特魯多時期那種“死心塌地跟美走”的策略已經(jīng)徹底行不通了。

作為央行行長出身的卡尼，算賬是他的強項。

他很清楚，如果繼續(xù)把所有雞蛋都放在美國這就一個籃子里，加拿大經(jīng)濟今年必然崩盤。

因此，“向東看”訪問中國，成了加拿大當(dāng)下唯一的“解藥”。

這一外交轉(zhuǎn)向充分說明，在國家生存的重壓之下，所謂的意識形態(tài)分歧完全可以靠邊站。

加拿大正用腳投票：當(dāng)美國這座靠山變成火山時，中國市場就是必須抓住的救生圈。

卡尼此次訪華的行程安排，可謂意味深長。

整整5天的時間，注定這不會是一次走過場的禮節(jié)性寒暄，而是要進(jìn)行深層次的戰(zhàn)略對接。

以往，加拿大的安全政策幾乎就是美國的“回聲”。

但這一次，卡尼主動提出要與中國探討安全議題，這釋放了一個極其強烈的信號：加拿大開始謀求安全政策的獨立自主。

據(jù)歐亞集團(tuán)發(fā)布的風(fēng)險報告預(yù)測，2026年的美加關(guān)系將充斥著個人恩怨和不確定性。

加拿大的民調(diào)數(shù)據(jù)也佐證了這一點，視美國為“友邦”的民眾比例已出現(xiàn)斷崖式下跌。

在這樣的民意基礎(chǔ)和地緣壓力下，加拿大不得不重新審視自己在全球棋局中的定位。

卡尼政府已經(jīng)意識到，在特朗普“美國優(yōu)先”的大旗下，加拿大不再是受保護(hù)的小弟，而是待收割的“韭菜”。

為了避免被卷入美國制造的沖突漩渦，或是淪為大國博弈的炮灰，加強與中國的對話，構(gòu)建一道“安全防火墻”，是加拿大最務(wù)實的選擇。

事實上，早在去年底的APEC峰會上，中加雙方就已有過接觸，為關(guān)系回暖定下了基調(diào)。

卡尼此行，顯然是要把當(dāng)初的“意向”轉(zhuǎn)化為實實在在的“協(xié)議”。

當(dāng)然，我們要理性看待，這并不代表加拿大徹底倒向了中國。

這更像是一種戰(zhàn)術(shù)層面的“對沖”。

但對于打破美國苦心經(jīng)營的對華包圍圈而言，這無疑是一個具有標(biāo)志性意義的事件。

它生動地證明：美國的盟友體系并非鐵板一塊，一旦利益分配失衡，裂痕便無法彌合。

結(jié)語

聽瀾認(rèn)為，2026年開年上演的這一連串大戲，赤裸裸地揭示了國際秩序的新常態(tài)。

美國正用自己的傲慢與任性，親手拆解它曾苦心孤詣建立的全球影響力網(wǎng)絡(luò)。

當(dāng)華盛頓選擇關(guān)上大門、筑起高墻時，世界上的其他國家絕不會在原地坐以待斃，他們必然會轉(zhuǎn)身去敲響另一扇合作的大門。