鄭州，一位老太太竟然讓多個部門束手無策！老太太用帳篷和撿來的各種廢品雜物長期占據小區(qū)外的人行街道，小區(qū)居民多次投訴，有關部門卻不敢管。執(zhí)法部門則表示，老人情況特殊，有精神問題，年紀也大了，強制不合適，只能慢慢協(xié)調……

在鄭州裕武康居小區(qū)，一條本該暢通無阻的人行道，硬是被一位老太太“改造”成了私人廢品回收站——帳篷搭在路中央，四周堆滿撿來的紙箱、塑料瓶、破家具、舊家電，甚至還有發(fā)霉的床墊和生銹的鐵皮。

原本寬敞整潔的人行道，被她占據得只剩下窄窄的一條縫隙，行人路過都得側著身子，小心翼翼地擠過去。

尤其放學時段，旁邊小學的孩子們只能貼著馬路牙子繞行，安全隱患極大。

這事已經持續(xù)快一年了。小區(qū)居民早就炸了鍋。他們先后撥打12345熱線、找街道辦、聯系城管執(zhí)法中隊，甚至向社區(qū)和物業(yè)反復投訴，可問題非但沒解決，老太太的“地盤”反而越擴越大——今天多一摞泡沫箱，明天又拉來一輛報廢三輪車，儼然把公共人行道當成了自家后院。

面對居民的憤怒，各方卻像踢皮球一樣互相推諉：

物業(yè)說：“這是小區(qū)外的事，我們管不著�！�

執(zhí)法部門則解釋：“老人年紀大了，據說還有精神方面的問題，強制清理不合適，得‘慢慢協(xié)調’。”

可居民反問：“協(xié)調都快一年了，還要協(xié)調到什么時候？難道真要等到老太太百年之后，這路才能恢復通行嗎？”

更讓人難以接受的是，有知情網友爆料：這位老太太其實是張家村的拆遷戶，家里名下有好幾套安置房，根本不缺住的地方。她兒子也拿她沒辦法，任由她在外面“占地為王”。

也就是說，這不是無家可歸的無奈之舉，而是一種長期侵占公共空間的行為。

此事引發(fā)熱議，有人諷刺：“不是束手無策，是不敢擔責！我們那兒碰到類似情況，城管半夜悄悄清掉，第二天路就通了——效率高得很！”

也有人質問：“既然真有精神問題，為什么不依法送醫(yī)評估？放任一個可能患病的老人長期露宿街頭、阻塞交通，到底是‘關愛’還是‘縱容’？”

更有網友一針見血：“法律面前人人平等，不能因為年紀大就變成‘法外之人’。公共道路是大家的，不是誰嗓門大、年紀大就能霸占的！”

這件事暴露的不是“老人難管”，而是基層治理的懶政與怯懦。以“年紀大”“有精神問題”為借口無限期拖延，本質上是對公共秩序和多數人權益的漠視。

真正的文明社會，既要有對弱勢群體的關懷，也要有對規(guī)則底線的堅守。如果連一條孩子上學必經的人行道都保不住，那所謂的“城市管理”就只剩下一紙空文。

別再拿“協(xié)調”當擋箭牌了——該評估病情的送醫(yī)，該清理違占的執(zhí)法，該追責失職的問責。否則，今天讓出的是人行道，明天失去的，就是整個社會的公平與秩序。