近期娛樂(lè)圈幾樁“明星哭窮”事件，把“明星與普通人的共情鴻溝”推到公眾視野中心。當(dāng)普通人在為房租、生活費(fèi)精打細(xì)算，甚至為孩子學(xué)費(fèi)發(fā)愁時(shí)，部分明星卻對(duì)著鏡頭吐槽“收入不夠用”“養(yǎng)不起家人”，這番反差引來(lái)了不少質(zhì)疑與熱議。

比如演員董潔曾在直播中提及兒子的教育開(kāi)銷(xiāo)，直言馬術(shù)、高爾夫等興趣班加上基礎(chǔ)課程，一年花費(fèi)超百萬(wàn)元，“快養(yǎng)不起兒子了”。但對(duì)普通家庭而言，別說(shuō)百萬(wàn)級(jí)的補(bǔ)課費(fèi)，連幾千元的課外班都要反復(fù)斟酌——這種“高端煩惱”，顯然難讓掙扎在生存線上的人共情。

無(wú)獨(dú)有偶，演員閆學(xué)晶此前的直播言論也引發(fā)軒然大波。她吐槽兒子兒媳年收入不足百萬(wàn)，“撐不起北京的家庭運(yùn)轉(zhuǎn)”，卻被網(wǎng)友扒出名下多套高端房產(chǎn)（包括一線城市核心區(qū)大平層、海濱度假房），衣帽間規(guī)模遠(yuǎn)超普通家庭客廳，堆滿(mǎn)奢侈品，還有高額直播收入。原本想訴為人母的不易，卻被指“凡爾賽式哭窮”，反而暴露了對(duì)普通人生活的漠視。

演員王傳君也曾陷入類(lèi)似爭(zhēng)議：他曾自曝十一個(gè)月無(wú)戲可拍，陷入“貧窮焦慮”，轉(zhuǎn)頭卻坦言“銀行卡還有一百多萬(wàn)夠用”。這番話(huà)讓不少網(wǎng)友調(diào)侃：“原來(lái)100萬(wàn)是‘窮’，那我欠著花唄算什么？”

正如演員楊冪曾說(shuō)的：“每一個(gè)人都很辛苦，憑什么要?jiǎng)e人了解你的辛苦？”這句話(huà)戳中了無(wú)數(shù)普通人的心窩——大家每天為生計(jì)奔波，早已習(xí)慣了生活的不易，當(dāng)明星拿著遠(yuǎn)超普通人的收入，卻抱怨“不夠花”“壓力大”，自然難以獲得理解。

明星行業(yè)本就享受著天價(jià)薪酬、前呼后擁的優(yōu)待，這些光環(huán)背后，本應(yīng)更懂得尊重普通人的生存現(xiàn)狀。但部分明星長(zhǎng)期身處舒適圈，早已忘記“由儉入奢易”的道理，也忽略了普通人“為三餐發(fā)愁、為房貸夜不能寐”的真實(shí)困境。他們的“哭窮”不是真難，而是脫離群眾的傲慢。

娛樂(lè)圈從來(lái)不是“法外之地”，觀眾能捧紅一個(gè)明星，也能因?yàn)槠涿撾x群眾而逐漸放棄。明星若想長(zhǎng)久立足，需放下身段，真正看到普通人的不易——?jiǎng)e再用“凡爾賽式哭窮”消耗信任，而是拿出應(yīng)有的尊重與共情，這才是立足之本。

你如何看待明星的“哭窮”現(xiàn)象？歡迎留言討論。