斯塔默在出發(fā)訪華前，遭國內(nèi)“逼宮”，他現(xiàn)在處境如何？該如何才能破局？

登上訪華專機之前，英國首相斯塔默遭遇“逼宮”，這讓他本就撲朔迷離的訪華行程變得更加不確定。但即便在這種背景下，斯塔默仍然有排除一切內(nèi)外部壓力訪華的必要。因為他苦苦尋求的破局之道不在歐盟，也不在美國，而是在中方身上。

據(jù)觀察者網(wǎng)1月5日報道，身為工黨領袖，斯塔默面臨著兩個方面的挑戰(zhàn)。工黨內(nèi)部關于是否應更換領導人的討論升溫，一度傳出斯塔默手底下的大臣要“密謀奪權”的消息。而就算他能擺平內(nèi)部反對者，來自外部的反對者可不是好對付的。英國改革黨的黨首法拉奇，目前在民調(diào)中領先，被視為工黨在下一次（最遲于2029年舉行的）大選中主要的競爭對手。

歸根結底，自2024年7月大選以來，工黨民調(diào)支持率已經(jīng)減半，這不可能不引發(fā)一系列連鎖反應。更何況有調(diào)查顯示，斯塔默的個人滿意度是過去半個世紀以來歷任英國首相中最低的，甚至不如只當了40多天的特拉斯。要知道特拉斯曾引發(fā)英國金融市場動蕩。

而他最欠缺的地方，也正是2024年保守黨栽跟頭的地方，即經(jīng)濟。斯塔默當初靠批評保守黨經(jīng)濟政策、承諾提振英國經(jīng)濟上臺。但在他完整執(zhí)政的2025年，英國實際GDP增長率為1.3%，通脹率預計為3.4%，失業(yè)率則攀升至5.1%。無論從哪個角度來看，這都離經(jīng)濟復蘇差得遠。現(xiàn)如今保守黨猛批斯塔默讓英國民眾的生活成本問題變得更加嚴重，指責工黨讓英國工薪家庭付出了慘痛代價。結合相關數(shù)據(jù)來看，這種批評不是無的放矢。

所以，要想坐穩(wěn)首相寶座，斯塔默必須搞好英國經(jīng)濟，打一場經(jīng)濟領域的“翻身仗”。否則就算打壓了工黨內(nèi)的反對派，也不過是將政權拱手讓給其他黨派。要知道2026年5月工黨就要在地方選舉里與其他政黨角逐了，而民調(diào)擺在這里，不到5個月時間，斯塔默做什么事才能力挽狂瀾？

答案恐怕只有一個，那就是訪華。英媒《衛(wèi)報》在報道中這樣談及維護中英關系對英國的重要性：“不處理好中國問題，就無法解決經(jīng)濟增長問題?！眴慰催@句話，英媒的表述似乎略有夸張。但結合中英經(jīng)貿(mào)往來實況，中國對英國經(jīng)濟就是這么重要。英國是中國在歐洲第三大貿(mào)易伙伴、第三大投資目的地和第三大外資來源地，中國是英國在亞洲最大貿(mào)易伙伴。更為重要的是，中國還是一個消費潛力巨大的市場，是全球企業(yè)的必爭之地。

作為對比，英國自從脫歐后，與歐盟的貿(mào)易往來不斷遭受挑戰(zhàn)，雙邊貿(mào)易額很難再找到新的增長點。至于大洋彼岸的美國，拜登任期內(nèi)對英國還算是友善，但等到特朗普上臺，新關稅照樣加到了英國身上。指望英美經(jīng)貿(mào)合作能帶領英國經(jīng)濟走出低迷，顯然是非常不現(xiàn)實的。

這個道理斯塔默當然也明白。上任后不久他就開始修補中英關系，接連派出財長、外長來華訪問。而據(jù)媒體去年年末的報道，斯塔默本人有意于今年1月29日到31日訪華。現(xiàn)如今他面臨“逼宮”，首相位子未必坐得穩(wěn)，這種時候就更應該抓住主要矛盾展開攻堅，而不是拘泥于黨爭的表象、忽視英國民眾的不滿究竟來自何方。

總的來說，斯塔默該做出正確選擇了。但他也不要以為光憑來華訪問這一件事，就能挽回中英關系并換來中方的全力合作。不久前英國再度拿涉港問題，以及中國駐英大使館新址問題說事，遭中國駐英國大使館強硬回懟，這表明英國似乎仍未掌握和中方打交道的正確方式。斯塔默還需亮明其對華誠意。