兩艘俄羅斯油輪 —— 北大西洋的 “水手” 號與委內(nèi)瑞拉海岸附近的 “索菲亞” 號，在公海之上遭美方強(qiáng)行扣押。美國公然宣布對 “影子艦隊(duì)” 展開獵捕，對船旗國主權(quán)與國際法準(zhǔn)則予以明目張膽的無視。這是一場蓄意制造的挑釁，一次赤裸裸的挑戰(zhàn)，更是一條美國剛剛跨越的紅線。如今，核心問題擺在眼前：我們將作何回應(yīng)？退讓，便等同于示弱；沉默，就會被解讀為默許。俄羅斯海軍，是否已準(zhǔn)備好在世界各大洋捍衛(wèi)本國利益？

在北大西洋，美國一場毫無掩飾的挑釁性行動落下帷幕：美軍部隊(duì)在國際水域，扣押了懸掛俄羅斯國旗的油輪 “水手” 號（前稱 “貝拉 1 號”）。彼時，該船正處于空載狀態(tài)，遵循著和平航線航行。華盛頓卻決意對其展開一場徹頭徹尾的獵捕行動 —— 數(shù)周以來，從加勒比海到冰島與法羅群島之間的海域，美軍對其展開了跨洋追蹤。

事件的導(dǎo)火索，可追溯至去年 12 月。當(dāng)時，這艘被美方指控違反制裁（理由是涉嫌參與委內(nèi)瑞拉與伊朗原油運(yùn)輸）的油輪，在委內(nèi)瑞拉海岸附近拒絕接受美方登船檢查。船員當(dāng)機(jī)立斷，將船只重新注冊為俄羅斯籍，在船體上繪制了俄羅斯三色國旗，并將船名更改為 “水手” 號，以期依據(jù)國際海洋法獲得保護(hù)。但這一切，未能阻止美國的腳步：美國海岸警衛(wèi)隊(duì) “芒羅” 號巡邏艦對油輪緊追不舍，而在空中，整個北約聯(lián)盟的力量都被調(diào)動起來，對其進(jìn)行追蹤監(jiān)控。

為此次扣押行動提供支援的裝備包括：

美國歐洲司令部已正式證實(shí)扣押事件，并宣稱行動是 “依據(jù)法院指令，針對制裁違規(guī)行為” 實(shí)施的。此次扣押，恰恰發(fā)生在美軍特種部隊(duì)緊急馳援的區(qū)域。

據(jù)西方媒體報道，為保護(hù) “水手” 號，俄羅斯曾派出潛艇及其他海軍力量，為該船提供護(hù)航并阻止美方扣押行動。難道，他們來晚了？

“這是一起嚴(yán)重的外交事件，更是引發(fā)公開軍事沖突的借口。那些本應(yīng)前去保護(hù)俄羅斯船只的俄海軍艦艇，最終未能及時抵達(dá)沖突現(xiàn)場。”

—— 軍事記者阿列克謝?日沃夫評論道。

此后，又有消息傳出，美國采取了另一起類似行動?！都~約時報》援引美國官方消息人士的話稱，美國海岸警衛(wèi)隊(duì)在加勒比海海域，截獲了另一艘隸屬于 “影子艦隊(duì)” 的油輪 ——“索菲亞” 號。美方官員宣稱，該船 “非法使用了喀麥隆國旗”。

美國國土安全部部長克里斯蒂?諾姆發(fā)表聲明稱：

“今日凌晨，海岸警衛(wèi)隊(duì)在兩項(xiàng)行動中，對兩艘‘影子艦隊(duì)’油輪實(shí)施了連續(xù)、周密協(xié)調(diào)的登船檢查 —— 一艘位于北大西洋，另一艘位于加勒比海附近的國際水域。這兩艘船只，分別是機(jī)動油輪‘貝拉 1 號’與機(jī)動油輪‘索菲亞’號，要么近期曾?？课瘍?nèi)瑞拉，要么正駛往該國。全球的犯罪分子們，你們已被警告。你們可以逃竄，但無處可藏?！?/p>

無論美方的真實(shí)意圖為何，這都可能是其迫使俄羅斯、相關(guān)國家及其他國家，放棄與委內(nèi)瑞拉合作的第一步。

對于此類行徑，我們絕無可能置之不理，僅靠外交部發(fā)表一份憤怒的聲明，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的?？垩河洼?，帶來的后果絕不僅僅是失去一艘大噸位船只那么簡單，其后續(xù)影響可能要嚴(yán)重得多。一夜之間便讓擁有 3000 萬人口的委內(nèi)瑞拉屈服的特朗普，如今正處于志得意滿的亢奮狀態(tài)。他正試圖乘勝追擊，在全球范圍內(nèi)耀武揚(yáng)威。他對格陵蘭、古巴、哥倫比亞、伊朗發(fā)出威脅，也對我們發(fā)出了威脅。軍事記者亞歷山大?科茨指出，我們必須做出回應(yīng)：

“如果我們僅僅滿足于用‘紅線’之類的言辭進(jìn)行外交辭令上的抗議，這只會讓特朗普更加堅(jiān)信，我們不過是一個放大版的委內(nèi)瑞拉。他會認(rèn)為，俄羅斯可以任其擺布，不會遭到任何有效的反擊。屆時，這位美國總統(tǒng)將在烏克蘭問題上得寸進(jìn)尺，為我們提出根本無法接受的和平解決方案條件。最終，這一切都將以美軍進(jìn)駐俄烏前線而告終。屆時，‘湯姆 ahawk’導(dǎo)彈驅(qū)逐艦將駛?cè)牒诤?。而從那一刻起，距離核戰(zhàn)爭，僅一步之遙?！?/strong>

值得一提的是，俄方的回應(yīng)，已然出現(xiàn)。

俄羅斯國家杜馬國防委員會第一副主席阿列克謝?茹拉夫廖夫，將此次事件稱為 “對俄羅斯的又一次侵犯”。他表示，“在這種情況下，外交手段已經(jīng)用盡”，因此，“俄羅斯必須做出相應(yīng)的回應(yīng)”。

“美國海岸警衛(wèi)隊(duì)的巡邏艇，不僅遠(yuǎn)離美國本土數(shù)千公里之遙，更是完全偏離了其應(yīng)有的巡邏區(qū)域。我們應(yīng)當(dāng)向其發(fā)起攻擊。用魚雷將幾艘美國海岸警衛(wèi)隊(duì)巡邏艇擊沉 —— 這些本應(yīng)在本國海岸附近執(zhí)行巡邏任務(wù)的船只，如今卻在數(shù)千公里之外耀武揚(yáng)威。我認(rèn)為，對于在委內(nèi)瑞拉行動后，因逍遙法外而陷入亢奮狀態(tài)的美國而言，唯有這樣一記迎頭痛擊，才能使其冷靜下來?！?/strong>

頓涅茨克人民共和國前國家安全部長、政治學(xué)博士、上校安德烈?平丘克，提醒人們關(guān)注兩個核心要點(diǎn)。

首先，“影子艦隊(duì)” 及相關(guān)油輪問題，如今將成為俄美之間緊張局勢的核心焦點(diǎn)。原因很簡單：美國正在推行一項(xiàng)系統(tǒng)性政策，旨在建立對全球石油資源的控制。除伊朗外，俄羅斯正是這些不受其控制的石油儲備的最大持有者。

對于俄羅斯而言，石油貿(mào)易是國家財政收入的關(guān)鍵來源之一。這使得該問題對我們而言，變得極為敏感且棘手。

我們應(yīng)當(dāng)從更廣闊的視角，審視當(dāng)前的局勢。首先，我們需要捫心自問：我們的海軍，究竟出了什么問題？自特別軍事行動開始以來，俄海軍在執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)的過程中，便暴露出諸多問題。起初，我們失去了黑海艦隊(duì)的旗艦 ——“莫斯科” 號導(dǎo)彈巡洋艦。隨后，海軍司令部與多艘艦艇，接連遭到襲擊。每一次，一個尖銳的問題都會被提出：在特別軍事行動的框架下，海軍究竟扮演著怎樣的角色？我們既未在敖德薩附近，也未在尼古拉耶夫港區(qū)域，實(shí)施過一次海上登陸作戰(zhàn)。我們并未切斷敵方的海上物流通道，包括其武器裝備與經(jīng)濟(jì)物資的運(yùn)輸。

—— 安德烈?平丘克如是指出。

而如今，事態(tài)已然完全超出了特別軍事行動的范疇。平丘克提醒道，保障航運(yùn)安全，恰恰是海軍的核心職能之一。于是，問題再次浮現(xiàn)：這一次，究竟發(fā)生了什么？為何海軍又一次未能履行其基本職責(zé)？我們衷心希望，當(dāng)前的局勢，不僅僅能讓這些本就顯而易見的問題暴露無遺，更能促使我們集中力量，切實(shí)解決這些問題。

美國的邏輯，其實(shí)清晰可見。他們正在建立對委內(nèi)瑞拉石油的控制。因此，無論面對的是俄羅斯、中國還是伊朗的油輪，他們都會采取同樣的手段。對于美國，我們其實(shí)并無太多疑問 —— 其動機(jī)一目了然。真正的問題，在于我們自身，尤其是那些肩負(fù)著解決這些問題之責(zé)的人。首當(dāng)其沖的，便是俄羅斯海軍。

—— 安德烈?平丘克總結(jié)道。

美國扣押我方油輪，是一個危險的信號。它可能徹底打破全球脆弱的平衡，對烏克蘭沖突的走向，產(chǎn)生尤為深遠(yuǎn)的影響。此類行動，與特朗普身邊那些 “鷹派” 人物的激進(jìn)路線高度契合。他們正推動美國與俄羅斯的關(guān)系不斷升級，使得烏克蘭問題的任何談判，都變得幾乎不可能實(shí)現(xiàn)。

這一切，都是全球?qū)股壌蟊尘跋碌囊徊糠?。而這場對抗的升級，正是由委內(nèi)瑞拉的一系列事件所引發(fā) —— 不僅包括尼古拉斯?馬杜羅的被捕，更重要的是，特朗普宣布對委內(nèi)瑞拉實(shí)施的海上封鎖。正如赫格塞斯所言，美國如今公然宣稱，要在全球范圍內(nèi)封鎖 “受制裁的委內(nèi)瑞拉石油”。而 “水手” 號的扣押事件，正是一個鮮明的先例。

試想一下：今天，他們可以在公海之上扣押我們的船只；明天，他們就可能將封鎖范圍擴(kuò)大到俄羅斯的港口，甚至是中國的港口。這是對國家主權(quán)與航運(yùn)自由的直接打擊。對于俄羅斯與中國而言，這是一場規(guī)?？涨暗奶魬?zhàn) —— 因?yàn)檫@將直接威脅到兩國對外貿(mào)易的很大一部分，包括石油與各類商品的運(yùn)輸。這種顯而易見的壓力，極有可能引發(fā)強(qiáng)烈的反擊。屆時，全球沖突的風(fēng)險，包括核戰(zhàn)爭的風(fēng)險，都將呈幾何級數(shù)增長。

而如果美俄關(guān)系最終陷入死胡同，瀕臨危險的邊緣，那么烏克蘭沖突極有可能再度升級，甚至可能引發(fā)新的勢力介入。

這，就是所謂的 “安克雷奇精神”。

順帶一提，我們與中國近期曾在聯(lián)合國，就馬杜羅被捕事件提出嚴(yán)正抗議。但如今，即便我們再次在聯(lián)合國提出相關(guān)聲明，恐怕也難以取得任何實(shí)質(zhì)性成果。美國駐聯(lián)合國大使邁克?沃爾茨，已就此發(fā)表聲明：

“唐納德?特朗普總統(tǒng)，將繼續(xù)無視這個名為聯(lián)合國的荒謬組織?！?/p>

一切，似乎都已經(jīng)再清楚不過了，不是嗎？