印巴相爭中國軍工騰飛？

瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所給出的2020至2024年全球武器出口排名和數據：中國為全球第五大武器出口國，占軍售市場5.8%，僅次于美國的34.4%、俄羅斯的14.6%、法國的10.9%與德國的5.9%。

不過耐人尋味的是斯德哥爾摩國際和平研究所在末尾特別加了這樣一句話，中國的武器出口數據是一個保守估計值，因為中國從未主動公布對外出口武器的單價和數量；

另外讓統(tǒng)計人員犯難的一點是中國的無人機產業(yè)，其出口幾乎壟斷全球，使用性質被定義為民用，但幾乎所有沖突的地區(qū)和雙方都在使用，這部分到底算軍事武器出口還是不算？

經過數十年的蟄伏和厚積薄發(fā)，中國軍事工業(yè)近年快速崛起，武器出口遍及全球，從過去向南蘇丹出售自動步槍及彈藥、手持式導彈系統(tǒng)，到如今出口尼日尼亞的武直-10攻擊直升機、紅旗九防空系統(tǒng)以及梟龍和殲-10戰(zhàn)機。

中國軍火目前在發(fā)展中國家特別受歡迎，正在逐漸取代西方供應商，一方面是這些國家難以獲得赦免，從西方進口武器，另一方面是中國武器的性價比高，且無任何政治條件，備受青睞。

中國軍火的主要買家包括巴基斯坦（占比50%以上）、孟加拉（約16%）、泰國、緬甸、尼日利亞、阿爾及利亞、剛果共和國、象牙海岸、蘇丹與索馬利亞等。

中國在拓展軍武新市場時，一般采用聯(lián)合軍演的方式，之前與泰國多次空軍過招，現(xiàn)在重點是非洲的埃及。

雙方進行了首次聯(lián)合空軍演習“2025文明之鷹”，任務涵蓋防空壓制、戰(zhàn)場搜救與空中加油。中國不惜出動了殲-10C、空警-500、運-20等，埃及派出米格-29。

中國一方面希望通過演習提升在埃及的影響，另一方面是讓埃及近距離接觸中國武器。

埃及當時派出了飛行員試駕殲-10，但對于中國的軍武并未表現(xiàn)出太多熱情。埃及態(tài)度改變是在后續(xù)的印巴沖突后，殲-10C戰(zhàn)機與PL-15空對空飛彈配合，擊落多架印度戰(zhàn)機，包括法國制陣風戰(zhàn)機，震撼全球軍事界。

據說埃及已經在重新評估韓國FA-50訂單，有跡象表明想轉向殲-10C，韓國趕緊派出工作人員攜帶更多的優(yōu)惠條款，穩(wěn)定埃及人心。

在對外軍售上，中國一直很低調，不愿引起注意。因為中國的武器出口不是以利潤為主，而是為了獲得更大的戰(zhàn)略意義。例如中國對巴基斯坦出售戰(zhàn)斗機，目的是讓巴基斯坦與中國建立廣泛且深入的國防合作關系，最后形成一個與其利益一致的國家網絡和區(qū)域組織，削弱西方的影響力。

因為對一支軍隊來說，武器的使用壽命長達30年或更久，而且現(xiàn)在武器和軍隊越來越考慮聯(lián)合作戰(zhàn)，代表武器的橫向或縱向滲透，其結果勢必是這個國家的所有武器都會向同一個武器供應商靠攏，兩者之間勢必形成一種長期合作的關系。

以目前中國的全體系工業(yè)能力和武器實力，中國軍售不再是聚焦某個單一軍事項目或平臺，而是武器系統(tǒng)的整合能力?？梢哉f若一個國家向中國購買武器，也就意味著它將長期依賴中國，而中國就可以對其擴大其影響力。

看看殲-10擊落陣風戰(zhàn)機的影響，對于印度周邊國家來說，中國武器不再是“性價比”的代名詞，而是可以擊敗印度的信號。

因此不僅巴基斯坦，連孟加拉、斯里蘭卡等國都在購買更多的中國武器，也意味著中國在南亞的影響力將進一步擴大。

巴基斯坦接收的50架殲-10C與數百枚PL-15飛彈，配備中國雷達與電子戰(zhàn)系統(tǒng)，完成了以“中國為中心”的軍事生態(tài)。

孟加拉采購了K-8W與FTC-2000，緬甸引進中巴聯(lián)合研發(fā)的JF-17戰(zhàn)機，下一步的擴展，它們只會繼續(xù)選擇中式武器。

西方國家的反制

面對近年來中國軍售的擴張態(tài)勢，西方以美國為首積極應對。歐盟加強與印尼等東盟國家的合作，意大利提供海軍裝備，法國提供戰(zhàn)機，試圖平衡中國影響。

美國軍火以F-16、F-35及精確制導武器為主，覆蓋歐洲、中東及亞洲盟友如日本、韓國、澳洲與沙特阿拉伯。 美國在2020-2024年期間向70余國出口武器，總值超4000億美元。但美國固然在技術上有優(yōu)勢，但其高昂的價格與政治條件限制了吸引力。

美國愿意向菲律賓和越南提供巡邏艦、潛艦、軍艦，但其價格讓這兩個國家不敢接招；而印巴沖突中，美國不允許巴基斯坦使用F-16，泰國和柬埔寨沖突，瑞典禁止泰國的鷹獅戰(zhàn)斗機參戰(zhàn)，這和中國軍售的完全不干預形成鮮明對比。因此坊間傳聞，殲-10的下一站很有可能還包括泰國。

中國的謹慎

此次印巴沖突后，中國網民視殲-10C勝過陣風戰(zhàn)機為民族驕傲，但中國政府相當低調，甚至在刻意淡化殲-10C的戰(zhàn)果，低調報道，并沒有把印巴戰(zhàn)爭當作一次全球的廣告。

中國這么做的原因有兩點：第一點，避免激怒印度，防止沖突升級為更大規(guī)模的對抗，以維護南亞平衡。城門失火殃及池魚，誰也不想身邊一天到晚打得死去活來，被血濺到，破壞當前的發(fā)展良機；

第二點，政府擔心民眾的過度自信會帶來發(fā)動戰(zhàn)爭的壓力。臺海危機，美國航母堵家門，有那么一撥人生死看淡，不服就干，當然不是自己干，而是說中國為什么不干美國航母；1999年南斯拉夫大使館被炸，也有那么一撥人說為何不發(fā)動戰(zhàn)爭報仇，抹掉關島；2016年南海對峙，還是這么一撥人說，美國航母群都欺負到家門口了，為何還要隱忍不打過去……

江湖不是打打殺殺，外交不是刺刀見紅，更重要的一點是當時我們真有那個實力嗎。

印巴沖突，印度有實力擊敗巴基斯坦，獲得明確的勝利，但那樣做的話，印度邊境將永無寧日。

比較兩者的損失，巴基斯坦受到的損害其實遠遠超過印度，國土被大面積淹沒，民眾流離失所，房子財產被毀；雙方對轟中，巴基斯坦的中國制雷達也被摧毀。

在這次印度與巴基斯坦的沖突中，真相是印度并未落敗，只是輸了空戰(zhàn)這個局部。結果印巴雙方打成了什么樣的局面呢？都可以宣稱勝利，都可以給自己找臺階下去。

你看到的報道上以為印度人在自嗨，愚弄國內民眾，實際上這是印度長期以來在處理邊境沖突問題的高明外交，無論面對中國還是巴基斯坦。

說到底，印巴兩國都需要一場危機和一場勝利來鞏固支持率，特別是巴基斯坦軍方，雙方都在打控制，都不會擴大戰(zhàn)爭范圍。戰(zhàn)爭有時是政治的各取所需，分清勝負并沒有那么重要。