近日，張楠楠刑事律師團(tuán)隊(duì)再傳捷報(bào)——在一起張楠楠律師代理的盜竊罪抗訴案、職務(wù)侵占罪上訴案中，張楠楠律師憑借直擊要害的專業(yè)辯護(hù)，不僅成功促使公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭撤回抗訴，更推動(dòng)二審法院精準(zhǔn)采納核心意見，以一審判決“部分事實(shí)不清”為由，裁定撤銷原判發(fā)回重審，為當(dāng)事人撬開了沉冤得雪的大門踏出了堅(jiān)實(shí)的一步。

一、案件背景

2022年到2024年，張三作為承包的某鐵路斜井碎石場的實(shí)際負(fù)責(zé)人，在項(xiàng)目推進(jìn)的關(guān)鍵階段，為保障施工順利，將碎石場內(nèi)的棄渣用于抵扣運(yùn)費(fèi)、鋪設(shè)道路及維護(hù)村民關(guān)系，原本是為項(xiàng)目減負(fù)的務(wù)實(shí)舉措，卻意外卷入刑事訴訟。

一審法院最終認(rèn)定張三構(gòu)成職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月。

張三不服一審判決，堅(jiān)決提起上訴。為捍衛(wèi)清白與自由，張三家屬當(dāng)即委托張楠楠刑事律師團(tuán)隊(duì)，律師團(tuán)隊(duì)介入后，通過會(huì)見當(dāng)事人、申請調(diào)查取證、申請關(guān)鍵證人出庭等一系列精細(xì)化工作，會(huì)見當(dāng)事人十余次，并在庭前和檢察官多次溝通說明不構(gòu)罪的理由，最終檢察官當(dāng)庭撤回盜竊罪的抗訴，二審法院對上訴部分作出以“部分事實(shí)不清”為由發(fā)回重審的裁定。

二、爭議焦點(diǎn)與破局

接手案件后，時(shí)間緊任務(wù)重，加上抗訴案件檢察院還要先閱卷，留給團(tuán)隊(duì)的時(shí)間只有不到一個(gè)月，但卷宗缺有幾十卷。拿到案卷后，團(tuán)隊(duì)立即全身心投入案件梳理，多次會(huì)見當(dāng)事人、逐頁研讀海量卷宗、反復(fù)核查關(guān)鍵證據(jù)，從《加工合同》的條款細(xì)節(jié)到項(xiàng)目會(huì)議紀(jì)要的字里行間，從犯罪構(gòu)成要件到是被害單位的確定和利益是否受損，每一處線索都不放過，每一個(gè)疑點(diǎn)都深挖到底。結(jié)合深厚的刑法理論功底與豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，張楠楠律師精準(zhǔn)鎖定案件核心爭議點(diǎn)，通過論證張三主觀無貪念，處置屬合法，被害單位身份未確定，未遭受損失等方面構(gòu)建起邏輯嚴(yán)密、論據(jù)扎實(shí)的辯護(hù)體系，最終獲得檢察院當(dāng)庭撤回抗訴，上訴部分發(fā)回重審的雙重勝利。

三、案例啟示

這一裁定結(jié)果，為張三案件帶來了新的轉(zhuǎn)機(jī)，也彰顯了我國司法體系中二審糾錯(cuò)機(jī)制的重要價(jià)值。案件發(fā)回重審，意味著后續(xù)將重新對案件事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行全面梳理和審查，張三有了重新獲得公正判決的希望。

目前，本案已進(jìn)入一審重審程序。張楠楠刑事律師團(tuán)隊(duì)將繼續(xù)圍繞案件事實(shí)與法律適用，為當(dāng)事人爭取公正裁判。這起案件也再次證明：在刑事辯護(hù)中，每一個(gè)細(xì)節(jié)的核查、每一份證據(jù)的挖掘，都可能成為扭轉(zhuǎn)案件走向的關(guān)鍵。堅(jiān)守專業(yè)，方能為當(dāng)事人在法律框架內(nèi)爭取最大權(quán)益！努力讓人民群眾在每一件司法案件中感受到公平正義！

張楠楠律師團(tuán)隊(duì)在刑事辯護(hù)領(lǐng)域深耕多年，積累了豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。本案的圓滿結(jié)局再次證明，面對復(fù)雜的刑事案件，只有依托扎實(shí)的法律功底、敏銳的證據(jù)分析能力和堅(jiān)定的辯護(hù)決心，才能為當(dāng)事人爭取到最佳權(quán)益。未來，團(tuán)隊(duì)將繼續(xù)以高水準(zhǔn)的法律服務(wù)，為更多客戶提供強(qiáng)有力的司法保障，讓每一個(gè)案件都能在法律的框架內(nèi)得到公正的對待。