各位朋友，大家好。

今天（1月8日），我們將繼續(xù)探討委內(nèi)瑞拉危機(jī)的后續(xù)發(fā)展。最近，美國又公布了一些令人震驚的消息。

但是，我想先跟大家說的是，今天（1月8日）也是中國杰出的政治家、外交家、軍事家周總理逝世50周年的紀(jì)念日。因此，我個(gè)人在此向周總理表示隆重的紀(jì)念。

周總理作為中國的一代偉人，他對新中國的外交事業(yè)建立了豐功偉績。當(dāng)年中國的外交，跟現(xiàn)在相比截然不同，面臨的處境是更加艱難。

然而，在這艱難的外交環(huán)境當(dāng)中，周總理率領(lǐng)的外交團(tuán)隊(duì)，為新中國的外交事業(yè)打出了一片天地。

現(xiàn)在，中國的綜合國力與外交環(huán)境強(qiáng)大了很多，和當(dāng)年完全不可同日而語。但是，面臨的挑戰(zhàn)也很復(fù)雜。

未來的幾十年里，中國如何在成為強(qiáng)國的同時(shí)，保持自己外交的定力？我認(rèn)為，這不僅是外交界、戰(zhàn)略界，更是所有關(guān)心中國未來發(fā)展的朋友們，應(yīng)該深思的一個(gè)問題。

包括中國的企業(yè)家們，近年來中國企業(yè)出海如日中天、方興未艾，但是我們的國際營商環(huán)境日益錯(cuò)綜復(fù)雜。在不久前發(fā)生的委內(nèi)瑞拉危機(jī)，到底會讓未來走向何方？

在這里，我預(yù)告一下，本周末香港全球化中心在繼上周公布第一份報(bào)告之后，將再次公布一份有關(guān)委內(nèi)瑞拉危機(jī)對中國企業(yè)出海的影響，以及從企業(yè)到政府應(yīng)該注意哪些問題的報(bào)告�？梢哉f，這是委內(nèi)瑞拉危機(jī)之后，我們的首份重大研究報(bào)告，希望大家可以關(guān)注。

01

長話短說，我們來討論委內(nèi)瑞拉危機(jī)。

在過去的24小時(shí)里，發(fā)生了幾件事情。

第一，特朗普政府宣布退出66個(gè)國際組織，理由是這些國際組織反美，阻礙了美國的發(fā)展等�？梢哉f，美國的退群動(dòng)作在不斷加劇，這標(biāo)志著全球化的進(jìn)程已經(jīng)散架，甚至地區(qū)化也已徹底死亡。

而在某種程度上，這與去年4月2日，特朗普政府以所謂的“解放日”，對全世界發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，試圖顛覆二戰(zhàn)后建立的自由國際貿(mào)易制度是有密切關(guān)系的，對此我們要高度關(guān)注。

第二，美國國務(wù)卿兼國家安全顧問魯比奧，宣布特朗普政府將在下周，與丹麥就格陵蘭島展開磋商和談判。換句話說，美國下一步可能會對丹麥和格陵蘭島采取行動(dòng)。

這一消息，讓整個(gè)歐洲陷入了恐慌之中，因?yàn)槟壳皻W洲還是以戰(zhàn)后建立起來的主流外交觀念為主軸，但現(xiàn)在這一觀念受到了格陵蘭島事件的沖擊。

第三，特朗普還宣布，將邀請哥倫比亞的總統(tǒng)前往白宮與他會談。這不禁讓人聯(lián)想到中國的一句俗語，雖然可能并不完全貼切，即“黃鼠狼給雞拜年，沒安好心”。

畢竟此前，特朗普也和馬杜羅通過電話，而且據(jù)說雙方的談話氛圍一度非常不錯(cuò)。

那么特朗普現(xiàn)在邀請哥倫比亞總統(tǒng)進(jìn)白宮，是否意味著他在舊計(jì)重施呢？下面我從兩個(gè)層面進(jìn)行分析。

02

第一，策略層面，也就是短期和中期，大約是3到5個(gè)月的時(shí)間。在此期間，美國到底會對哪個(gè)國家或地區(qū)動(dòng)手？而其一旦動(dòng)手，將如何沖擊我們所熟悉的貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)乃至安全和政治格局？

從這個(gè)意義上講，有新加坡的媒體報(bào)道稱，近日，香港的科創(chuàng)局局長原本計(jì)劃赴美參加一個(gè)展會，并和美方進(jìn)行磋商，但突然臨時(shí)取消了行程。

顯然，這是收到了指令，要對美國的霸凌行為表示抗議；同時(shí)，也意識到其中確實(shí)存在風(fēng)險(xiǎn)，因此選擇暫時(shí)回避。

所以，現(xiàn)在各方都很謹(jǐn)慎。那么，在接下來的3到5個(gè)月，或者更準(zhǔn)確地說，今年上半年的夏天之前，美國的這種帶有霸凌和帝國主義色彩的行動(dòng)，到底會發(fā)展至何種方向？

對我們中國而言，最重要的是保護(hù)我們的利益。而我認(rèn)為，保護(hù)利益最好的方式，就是像軍隊(duì)一樣，最好的防守就是進(jìn)攻，正所謂“狹路相逢勇者勝”。

西方也有諺語說，當(dāng)兩個(gè)人同時(shí)瞄準(zhǔn)時(shí)，看誰先眨眼睛，誰先扣動(dòng)扳機(jī)；當(dāng)過兵的人也知道，與其花時(shí)間瞄準(zhǔn)，不如先進(jìn)行一陣亂槍掃射，讓對方?jīng)]有打第二槍的機(jī)會。這就叫狹路相逢勇者勝。

同樣的道理也適用于國際斗爭，我希望我國的相關(guān)部門也能展現(xiàn)出這種勇氣。

因此，未來幾個(gè)月，恐怕是一段較為艱難的時(shí)期。我們需邊走邊評估，邊防守邊主動(dòng)出擊。只有主動(dòng)出擊方有所為，哪怕只是亂槍掃射，也比長時(shí)間不采取行動(dòng)要好得多，這樣可以為自己爭取到進(jìn)攻的機(jī)會。

要知道，特朗普更喜歡高手對決，敢于向他主動(dòng)進(jìn)攻的人，才有機(jī)會與他進(jìn)行交易。

03

第二，戰(zhàn)略層面，也就是中長期。我還是有兩個(gè)結(jié)論。

首先，特朗普政府內(nèi)部存在嚴(yán)重的分歧。

盡管關(guān)于這一點(diǎn)，在今天（1月8日）上午香港全球化中心與美國智庫的線上研討會期間，美國智庫某些帶有官方色彩的智庫人士表示不同意。但正如我在之前文章中所述，通過大量的話語分析可以看出，他們的議程并不相同。

這個(gè)預(yù)判就像我去年預(yù)見到馬斯克和特朗普終將分道揚(yáng)鑣一樣，特朗普和魯比奧的戰(zhàn)略議程本質(zhì)上是不同的，目前他們只是在某些點(diǎn)上找到了妥協(xié)，互相利用對方而已。

當(dāng)然，相較于特朗普和馬斯克，特朗普和魯比奧之間的延續(xù)性和可容忍性可能更強(qiáng)，他們不會像特朗普和馬斯克那樣，如此快速地分道揚(yáng)鑣。

而在特朗普和魯比奧分道揚(yáng)鑣前的這段時(shí)間里，恰恰就是中國可以利用的地方。

其次，我從去年特朗普上任起就一直強(qiáng)調(diào)，我們要與特朗普本人打交道、搞好關(guān)系，而并非他的團(tuán)隊(duì)。

如今，我依然堅(jiān)持這一觀點(diǎn)，因?yàn)樘乩势毡救伺c中俄兩國之間有某種程度的化學(xué)反應(yīng)。由于時(shí)間有限，我在此不再展開，大家可以回顧我之前的文章，也可以收聽我今天的《傾聽彼得·邱》音頻節(jié)目。

若我們能夠在短中期內(nèi)，從策略層面防范風(fēng)險(xiǎn)，主動(dòng)出擊；中長期內(nèi)，認(rèn)識到特朗普本人與中俄在某些方面具有共性，保持和平穩(wěn)定，和可以是和平的和，也可以是合作的合，然后以動(dòng)促和/合，以斗逼和/合，相信未來幾十年西方的所謂自由民主將面臨重大挑戰(zhàn)。

因此，強(qiáng)勢的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格是上帝派來給世界解決問題的，解決問題就要拿出解決問題的方式。

所以，我是支持斗爭的，斗爭是手段，只有斗才會贏，只有主動(dòng)出擊，才能更好地防守。但在主動(dòng)出擊之余，我們又該如何與特朗普共同構(gòu)建一個(gè)相對和平的世界呢？

我們中華民族除了人類命運(yùn)共同體，就是我們中華民族自身的利益，這一點(diǎn)我們一定要牢牢記在心里。

因此，委內(nèi)瑞拉的危機(jī)是一喜一憂，既是危機(jī)，恰恰也是中國重大的戰(zhàn)略機(jī)遇。