近日，中國裁判文書網(wǎng)公布的文書中，部分文書的審判人員姓名被隱去，案號被模糊處理。

1月7日，最高人民法院審判管理辦公室負(fù)責(zé)人表示：

人民法院堅(jiān)持裁判文書、庭審活動、審判流程等司法信息公開，配套完善國家信息安全、公民個人信息和企業(yè)合法權(quán)益保護(hù)機(jī)制，人民法院對上網(wǎng)文書中的當(dāng)事人姓名、法人和其他組織名稱作隱名處理。

該負(fù)責(zé)人介紹，按照有關(guān)要求，在案件中依法履職的審判人員、法官助理、書記員的姓名，在上網(wǎng)文書中不作隱名處理。

此外，案號作為區(qū)分案件類型、次序的重要標(biāo)識，也予以保留。

實(shí)踐中，因部分操作人員不熟悉文書隱名要求，錯誤將法官姓名和案號也都隱去，顯屬不當(dāng)。

最高法院已關(guān)注到上述問題，目前已安排相關(guān)法院整改。

一位法院系統(tǒng)人士認(rèn)為，案號也不屬于隱名處理的范疇，且并無模糊處理的必要。

“如果這樣隱名，那案例的真實(shí)性只有發(fā)布者能保證了”。

另一位法院系統(tǒng)人士表示，法院內(nèi)部已要求自查有無隱去法官姓名和案號的司法文書，若有隱去，需要更改替換。

知產(chǎn)庫【視頻號】不定期直播

備注"姓名+城市"交流

知產(chǎn)庫干貨下載

回復(fù)'商標(biāo)解析'下載《企業(yè)常見商標(biāo)問題解析》 回復(fù)'專利指南'下載《北高院專利侵權(quán)判定指南》 回復(fù)'版權(quán)指南'下載《北高院著作權(quán)侵權(quán)審理指南》 回復(fù)'商標(biāo)確權(quán)'下載《北高院商標(biāo)確權(quán)審理指南》 回復(fù)'知產(chǎn)管轄'下載《全國知識產(chǎn)權(quán)法庭管轄圖》 回復(fù)'貼牌加工'下載《北上廣蘇浙:貼牌加工認(rèn)定》 回復(fù)'注冊流程'下載《商標(biāo)/專利/版權(quán)/流程圖》