美國總統(tǒng)特朗普，要對格陵蘭島動手了。據(jù)美媒報道，他已經(jīng)指派美國務(wù)卿魯比奧，于下周前往丹麥，和該國官員就格陵蘭島的歸屬權(quán)問題進行溝通。白宮新聞秘書萊維特、眾議院議長約翰遜將其稱之為，通過外交渠道來處理格陵蘭島問題。具體是什么外交渠道呢？魯比奧給出的回答是：出錢買。

特朗普：我想要，去給我買

美國要買格陵蘭島，這不是什么新提法。早在2019年，特朗普第一任期時，就做過類似的輿論鋪墊。當(dāng)時俄烏沖突還沒爆發(fā)，世界格局也遠(yuǎn)沒有現(xiàn)在混亂，特朗普是在毫無征兆的情況下，提出要跟丹麥做這筆生意，不過，他并沒有說要花多少錢。丹麥方面的第一反應(yīng)是憤怒，首相弗雷澤里克森表示遺憾和驚訝，丹麥各級官員也將其視為侮辱。

隨后，特朗普取消了對丹麥的訪問，事情就這樣不了了之。現(xiàn)在回頭看，早在那時，特朗普就有了要為美國開疆拓土的雄心。在特朗普看來，他只是想完成前人未竟的事業(yè)，是為了美國的利益考慮，區(qū)區(qū)丹麥居然敢忤逆美國，實在是不識抬舉。好在，特朗普還沒來得及做什么，就輸?shù)袅?020年大選。

格陵蘭島是個好地方啊

拜登上任之后，一句“美國回來了”，讓丹麥把心放回了肚子里。咱們客觀評價啊，美國兩黨在割全球各國韭菜方面，目標(biāo)是一致的，只是在方式方法上，和針對的國家方面有一些細(xì)微的區(qū)別。拜登在任內(nèi)挑起俄烏沖突，明面上是想顛覆普京政權(quán)，肢解俄羅斯，實際上也從歐洲這些盟友身上，狠狠割去了一塊肉。

相比之下，特朗普的手段簡單粗暴，不喊政治正確口號，不提共同價值觀，格陵蘭島我看上了，就要拿到手。丹麥如果不肯屈服，美國有的是力氣和手段。特朗普本人不止一次說，不排除使用武力。美媒則進一步分析稱，白宮為奪取格陵蘭島，準(zhǔn)備了文武兩套打法。

魯比奧要當(dāng)格陵蘭島總督嗎

要來文的，就是魯比奧訪問丹麥，討論“購買”格陵蘭島，丹麥政府同意的話，一手交錢一手交島。如果丹麥不同意，特朗普將下令，推動格陵蘭島全民公投，因為這座島上的幾萬居民，本來也傾向于獨立，而不是跟著丹麥混。之后，美國再給出一些有誘惑力的條件，即可把格陵蘭島吞進肚子里，成為美國的一個州。

要來武的，說句實在話。不管是格陵蘭島自治政府還是丹麥政府，都沒有反抗的能力。一位不愿透露姓名的丹麥政客表示，特朗普可能只需要派出五架直升機就夠。更別說格陵蘭島上本身就有美軍基地，過去這些年，美國政府沒少往這處基地調(diào)撥武器裝備，看來都是為了這一天。

美軍會出動嗎

對此，丹麥和歐盟是怎么回應(yīng)的呢？歐委會主席馮德萊恩表示，法律強于武器，這一原則適用于格陵蘭島。看起來，歐盟是準(zhǔn)備跟特朗普好好講講道理。但諷刺的是，歐盟自己做事卻從不講道理，比如在“馬杜羅事件”中的沉默不語，還有多年來，以支持科索沃獨立在塞爾維亞內(nèi)部搞事。

正所謂，己所不欲勿施于人?，F(xiàn)在美國對歐盟出手，馮德萊恩知道強調(diào)法律了。那句話怎么說來著，批判的武器，取代不了武器的批判，當(dāng)美軍的武裝直升機開過來時，丹麥難道要組織一批人，去給美國大兵們普法嗎？從特朗普第二任期的行事風(fēng)格來看啊，得不到格陵蘭島他絕不會善罷甘休，高喊法律與秩序的歐盟和丹麥，你們好自為之吧。