特朗普剛上臺就提過想“購買”格陵蘭島，而最近白宮新聞秘書表示，美國有很多獲得格陵蘭島的方式，不排除“讓美軍出手”。雖然國務(wù)卿魯比奧解釋說還是“購買優(yōu)先”，但對格陵蘭島和丹麥來說，這不過是“兩害相權(quán)取其輕”——哪個選項都不是他們想要的。

丹麥和格陵蘭當(dāng)?shù)卣?，都對美國的這個想法持拒絕態(tài)度，畢竟領(lǐng)土主權(quán)沒有買賣的道理，美國自己也不是不清楚這一點(diǎn)，當(dāng)年日本泡沫經(jīng)濟(jì)巔峰時，號稱要“買下美國”，當(dāng)時美國社會不也一樣反感和警惕嗎？

那現(xiàn)在美國為什么還要反復(fù)提這種明顯會被拒絕的事？這就是特朗普典型的“極限施壓”套路：先拋出一個對方不可能接受的條件，再一點(diǎn)一點(diǎn)降低。所以美國的終極目標(biāo)，很可能不是要把格陵蘭島變成美國的第51個州，而是盯上了格陵蘭島的兩樣?xùn)|西：地下的稀有資源，和關(guān)鍵的戰(zhàn)略位置。

格陵蘭島地下的資源很豐富，稀土、石油、天然氣，這些都是現(xiàn)代工業(yè)、軍工的命脈。更重要的是它的地理位置，北控北極航道，東望歐洲，西鄰北美，隨著北極冰層融化，未來北極航道將成為世界航運(yùn)的主要干線之一，誰控制這里，誰就握有一把打開未來戰(zhàn)略格局的鑰匙。

面對特朗普的這一提議，歐盟27國坐不住了，丹麥好歹是北約成員國、美國的傳統(tǒng)盟友，可現(xiàn)在美國連盟友的領(lǐng)土都展露了想法，那歐洲其他國家呢？今天可以是格陵蘭，明天會不會是某個有礦產(chǎn)的歐洲小國？這種寒意，歐洲人真真切切感受到了，但光害怕沒用，歐洲這些年，經(jīng)濟(jì)上靠美國市場，防務(wù)上靠北約體系，很多方面都被“拴著”，獨(dú)立行動能力有限。面對美國這種“薅羊毛薅到領(lǐng)土上”的操作，歐洲自己硬扛，底氣和實力都不足。于是，一個以前可能只敢想、不敢明的念頭，開始浮出水面：能不能找中國合作，平衡一下美國的壓力？當(dāng)然，這不是說歐洲要和中國結(jié)盟對抗美國——那不符合歐盟的外交傳統(tǒng)，中國也不會結(jié)盟。而是說在涉及自身核心利益被美國霸權(quán)沖擊時，歐洲需要找一個有分量、能制衡的力量，中國，顯然是他們現(xiàn)階段最可能的選擇。

就在這個節(jié)骨眼上，中國接到了一個特殊的電話，芬蘭外長主動打給王毅外長。這里重點(diǎn)提一下芬蘭的立場：在格陵蘭島問題上，芬蘭曾明確表態(tài)“沒有任何討論空間”，同時它也是歐盟、北約成員，而且在歐洲內(nèi)部常常被視為理性、務(wù)實的聲音。通話中，王毅外長首先提到了中芬建交的歷史，這看似是外交慣例，實則是在鋪墊互信的基礎(chǔ)——意思是“我們是有交往經(jīng)驗的，可以深入談”。隨后王毅明確表示，中方愿意和芬蘭在科技創(chuàng)新、綠色發(fā)展、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等高端領(lǐng)域深入合作。而芬蘭外長的回應(yīng)也很直接：重申堅持一個中國政策，并明確希望強(qiáng)化對華合作。雖然雙方在電話里一個字都沒提到格陵蘭島，但誰都知道這通電話的背景是什么，就是美國對傳統(tǒng)盟友體系造成了嚴(yán)重沖擊。

所以可以這樣看，芬蘭這個電話，很可能是歐盟內(nèi)部達(dá)成共識的試探性動作，它釋放的信號是：在美國單邊霸權(quán)逼得太緊時，歐洲有必要拓展戰(zhàn)略空間，而中國是一個值得對話、甚至可以協(xié)同應(yīng)對某些挑戰(zhàn)的伙伴。當(dāng)然，歐盟27國對華態(tài)度并不完全一致，內(nèi)部有親美力量，也有務(wù)實派，但格陵蘭島事件已經(jīng)說明了一個道理：在美國眼里，“美國優(yōu)先”比盟友的領(lǐng)土主權(quán)還重要。這個時候，歐洲的危機(jī)感和自主意識就會上升，這種心態(tài)的轉(zhuǎn)變，很可能慢慢滲透到對華政策里：從過去以防范、疑慮為主，逐漸轉(zhuǎn)向在防范中積極尋求具體領(lǐng)域的務(wù)實合作，用合作來增強(qiáng)自身的獨(dú)立性和安全感。

總而言之，美國對格陵蘭島的野心，其實正在產(chǎn)生深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略外溢效應(yīng)，它讓歐洲驚醒，也讓歐洲看向東方。王毅外長接到的這個電話，或許只是歐洲正在轉(zhuǎn)向的一個開始，未來中美歐三角關(guān)系的動態(tài)，很可能因為北極一塊冰封的土地，出現(xiàn)新的劇情。