可最新民調(diào)顯示，國(guó)民黨支持率僅20%左右而已，黨內(nèi)山頭林立，派系內(nèi)斗不休。這位上任兩個(gè)月的主席，卻高調(diào)放話“大陸不安排高層會(huì)談就不來(lái)”，這番操作直接引爆輿論。

同時(shí)，她還明確表示，訪問(wèn)大陸就是要與大陸高層進(jìn)行會(huì)談，前提是大陸發(fā)出邀請(qǐng)，如果無(wú)法實(shí)現(xiàn)與大陸高層會(huì)面就不安排相關(guān)行程。

這番話聽(tīng)起來(lái)底氣十足，仿佛回到了那個(gè)“藍(lán)營(yíng)”如日中天的年代。但細(xì)究之下，這種姿態(tài)與國(guó)民黨當(dāng)下孱弱的政治現(xiàn)實(shí)，形成了一種極為荒誕的反差。

一個(gè)支持率僅剩兩成、內(nèi)部各立山頭、對(duì)基本路線都莫衷一是的政黨領(lǐng)袖，究竟哪來(lái)的底氣向?qū)Π短岢鋈绱烁咭?guī)格的“接待要求”？

對(duì)于她而言，這是一場(chǎng)不得不打的“翻身仗”。

只有通過(guò)一場(chǎng)極高規(guī)格的兩岸互動(dòng)，營(yíng)造出“兩岸和平舍我其誰(shuí)”的高大形象，才有可能在這個(gè)“看臉”的政治秀場(chǎng)中，重新收攏那些已經(jīng)心灰意冷的藍(lán)營(yíng)基本盤(pán)，甚至是從民眾黨手中搶回部分流失的關(guān)注度。

但問(wèn)題在于，這件“外衣”下包裹的實(shí)體，如今卻是千瘡百孔。

新北市長(zhǎng)侯友宜公開(kāi)對(duì)“九二共識(shí)”搖頭發(fā)難，仿佛這塊兩岸關(guān)系的定海神針是什么燙手山芋。

身為“立法院”副院長(zhǎng)的江啟臣，一邊享受著藍(lán)營(yíng)的紅利，一邊卻在替美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售背書(shū)，公開(kāi)宣揚(yáng)那種毫無(wú)邏輯的“以武保臺(tái)”論調(diào)，與賴清德當(dāng)局的腔調(diào)幾乎無(wú)異。

更有甚者，那位海軍退役背景的不分區(qū)“立委”，竟在此時(shí)叫囂邀請(qǐng)日本介入臺(tái)海。

連自家后院起火都無(wú)力撲滅，連黨內(nèi)基本的“反獨(dú)”共識(shí)都無(wú)法凝聚，卻轉(zhuǎn)頭向大陸要求最高規(guī)格的禮遇，這不僅是“本末倒置”，更像是一種缺乏政治誠(chéng)意的投機(jī)。

按照她的劇本，是要去美國(guó)拜碼頭、見(jiàn)智庫(kù)、安撫僑界。這種操作手法，讓人不僅聞到了濃濃的“馬英九時(shí)代”氣息，更看到了一種過(guò)時(shí)的政治機(jī)會(huì)主義。

這就是國(guó)民黨長(zhǎng)期以來(lái)的致命頑疾：試圖在兩岸與美國(guó)之間玩“平衡木”，做那騎墻的草頭王。他們的一貫邏輯是——“和平”找大陸要，“選票”靠美國(guó)給。

每次到了選舉關(guān)頭，他們既想利用大陸的善意來(lái)標(biāo)榜自己有處理兩岸關(guān)系的能力，又怕被貼上“賣(mài)臺(tái)”標(biāo)簽而拼命向華盛頓示好，甚至不惜在某種程度上配合美國(guó)的遏華戰(zhàn)略。

若去不了，便轉(zhuǎn)頭擁抱美國(guó)，向中間選民和綠營(yíng)展示自己“不親中”的立場(chǎng)。

但時(shí)代早就變了。那種“又要大陸讓利，又要美國(guó)撐腰，回頭還不干實(shí)事”的套路，大陸看膩了，兩岸民眾也看透了。

許多理性的觀察者指出，這種“兩岸當(dāng)提款機(jī)，美國(guó)當(dāng)保護(hù)傘”的策略，正在快速透支國(guó)民黨僅存的信譽(yù)。

回顧過(guò)去，大陸給予的善意不可謂不多，從農(nóng)產(chǎn)品零關(guān)稅到各項(xiàng)惠臺(tái)措施，可以說(shuō)是仁至義盡。

結(jié)果呢？換來(lái)的是什么？是馬英九時(shí)期單方面的不對(duì)等開(kāi)放——大陸對(duì)臺(tái)門(mén)洞大開(kāi)，臺(tái)灣對(duì)陸處處設(shè)防。

大陸官方在2025年最后一天，也就是12月31日的回應(yīng)，其實(shí)已經(jīng)說(shuō)得非常直白。

國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人張晗的話語(yǔ)雖然依然保持著外交禮節(jié)的溫和，強(qiáng)調(diào)“愿意在堅(jiān)持‘九二共識(shí)’、反對(duì)‘臺(tái)獨(dú)’的共同政治基礎(chǔ)上加強(qiáng)交流”，但字里行間傳遞的信息量卻是巨大的：聽(tīng)其言，更要觀其行。

所謂的“信任基礎(chǔ)”，不是靠你在廣播節(jié)目里喊幾句漂亮的口號(hào)就能建立的，而是要看你能否真正管束住黨內(nèi)那些亂舞的群魔，能否真正從行動(dòng)上——而不僅僅是口頭上，踐行一個(gè)中國(guó)原則。

大家已經(jīng)厭倦了這種戲碼：拿著大陸的善意回島內(nèi)騙選票，一旦上位，為了迎合所謂的“主流民意”和美國(guó)壓力，又把兩岸大義拋諸腦后。

對(duì)于一個(gè)連支持“統(tǒng)一”都不敢大聲說(shuō)出口的政黨，憑什么要求14億人配合你演戲？

歸根結(jié)底，兩岸關(guān)系的實(shí)質(zhì)進(jìn)程，從來(lái)不取決于某個(gè)在野黨主席的“政治秀”，更不是靠喊麥?zhǔn)降摹皸l件交換”來(lái)推動(dòng)的。

對(duì)于此刻的國(guó)民黨而言，如果不徹底摒棄那種左右逢源的幻想，不真正拿出反“獨(dú)”促統(tǒng)的實(shí)際作為，2026年的這場(chǎng)大戲，恐怕還沒(méi)開(kāi)場(chǎng)，主角就已經(jīng)把自己演砸了。