美國總統(tǒng)特朗普自2025年上任以來，對格陵蘭島的野心逐漸從言論轉向實際行動。1月4日，特朗普在接受美國《大西洋》月刊電話采訪時公開宣稱：“委內(nèi)瑞拉可能不會是美國干預的最后一個國家，我們絕對需要格陵蘭島。”

白宮官方發(fā)言人萊維特在第二天明確表示，特朗普及其團隊正在考慮“一系列選項”獲取格陵蘭島，包括“動用美國軍隊”。

實際上，早在這次表態(tài)前，特朗普任命了缺乏外交經(jīng)驗但對其極度忠誠的路易斯安那州州長杰夫·蘭德里為美國格陵蘭島特使，專門推進獲取該島的工作。

一位美國高級官員透露，特朗普希望在其本屆任期內(nèi)完成對格陵蘭島的獲取，并將這一議題視為“國家安全優(yōu)先事項”。白宮正在討論的方案包括從丹麥購買、與格陵蘭建立自由聯(lián)系協(xié)定以及軍事手段。

面對美國的咄咄逼人，丹麥政府并沒有選擇沉默或妥協(xié)。丹麥首相弗雷澤里克森在接受丹麥廣播公司采訪時嚴正表態(tài)：“如果美國選擇攻擊北約國家，那么一切都將終結?！?/strong>

她強調(diào)，美方對格陵蘭島的意圖構成了“不可接受的壓力”，是對國際社會的無理攻擊。

格陵蘭島自治政府總理延斯-弗雷德里克·尼爾森也強硬回擊，稱美方言論“完全不可接受”。他在社交媒體上寫道：“夠了。不要再施壓。不要再旁敲側擊。不要再幻想吞并。”

北歐五國——丹麥、芬蘭、冰島、挪威和瑞典外長迅速發(fā)表聯(lián)合聲明，強調(diào)涉及丹麥及格陵蘭島的事務應完全由其自行決定。

緊接著，丹麥、法國、德國、意大利、波蘭、西班牙和英國七國領導人共同簽署聯(lián)合聲明，明確表示“格陵蘭島屬于其人民，只有丹麥和格陵蘭島才能決定自身事務”。

格陵蘭島位于北美洲東北部，是世界第一大島，戰(zhàn)略位置極為重要。作為北極地區(qū)的門戶，它控制著通往北極海域的關鍵通道。

美國目前已經(jīng)在格陵蘭島擁有一處軍事基地。格陵蘭島對于美國的戰(zhàn)略價值不言而喻，控制了這里，美國就能在北極地區(qū)獲得更大的話語權。

1951年，美國與丹麥簽署了《防務協(xié)定》，為兩國在北極安全領域的合作提供了基礎。但顯然，特朗普政府希望獲得比軍事基地更多的東西。

在全球氣候變化導致北極冰層融化的背景下，北極地區(qū)的航道價值和資源潛力日益凸顯，格陵蘭島的戰(zhàn)略地位也隨之水漲船高。

除了軍事和地緣政治價值，格陵蘭島還擁有豐富的自然資源，包括可能存在的油氣資源和稀有礦產(chǎn)資源，這些都是大國競爭的焦點。

丹麥首相弗雷澤里克森的警告直接將北約的存在置于問題之中，她說如果美國攻擊北約國家，“一切都將終結”，這明確包括北約本身。

這一表態(tài)暴露出北約內(nèi)部存在的深刻裂痕。作為北約創(chuàng)始成員國之一的丹麥，受到另一個北約成員國美國的公開領土威脅，這動搖了聯(lián)盟的基本信任基礎。

七國領導人聯(lián)合聲明中提到：“北極安全的基礎是尊重《聯(lián)合國憲章》和國際法基本原則，包括邊界不可侵犯原則?！边@實際上是對美國單邊行動的間接批評。

北約第五條規(guī)定，對任何一個成員國的攻擊將被視為對所有成員國的攻擊。如果美國真的對丹麥采取軍事行動，其他北約成員國將面臨是否履行集體防御承諾的艱難抉擇。

一些分析人士認為，即使美國沒有采取實際軍事行動，僅僅是公開討論對盟友使用武力的可能性，已經(jīng)足以嚴重損害北約的凝聚力。

美國國務卿魯比奧在向國會議員進行的一場閉門簡報中表示，特朗普政府當前針對格陵蘭島的強硬表態(tài)，并不意味著即將發(fā)動軍事行動，核心目標仍是從丹麥手中購買該島。

這似乎暗示美國更傾向于通過外交途徑而非軍事手段解決這一問題，但以軍事選項作為施壓手段的做法已經(jīng)引發(fā)了盟友的強烈反應。

歐洲國家，特別是北歐國家，可能會進一步加強在北極地區(qū)的軍事存在。北歐五國聯(lián)合聲明中已經(jīng)提到，五國已各自采取措施提升在北極地區(qū)的威懾與防務能力。

短期內(nèi)，美國可能會繼續(xù)通過外交渠道施壓，但面對歐洲國家的團結抵抗，完全吞并格陵蘭島的目標似乎難以實現(xiàn)。

從長遠來看，這一事件已經(jīng)嚴重損害了美歐關系，特別是美國與北歐國家之間的信任。無論最終結果如何，北約內(nèi)部的關系都需要很長時間來修復。