歐盟被特朗普嚇蒙了，求到中國(guó)面前。

不過(guò)，我國(guó)外長(zhǎng)王毅擺明了態(tài)度：要想與中國(guó)合作，必須答應(yīng)三件事。

為啥？

因?yàn)闅W盟的信用岌岌可危……

1月6日，王毅外長(zhǎng)與芬蘭外長(zhǎng)瓦爾托寧通話。

作為歐盟成員國(guó)，同時(shí)又是北歐五國(guó)之一，芬蘭在歐盟內(nèi)部和北極事務(wù)中都有著不可忽視的話語(yǔ)權(quán)，尤其是在平衡歐美關(guān)系上，常常扮演著“橋梁”般的角色。

這次通話并非突然之舉，要知道2025年剛慶祝完中芬建交75周年，兩國(guó)關(guān)系正處于穩(wěn)步發(fā)展的階段。

但這次通話的重點(diǎn)，顯然不只是鞏固中芬雙邊關(guān)系。

王毅外長(zhǎng)在通話中，借著中芬友好的基礎(chǔ)，直接向歐盟傳遞了清晰的合作信號(hào)，同時(shí)也劃出了合作的“前提條件”。

他明確希望芬方作為歐盟重要成員國(guó)發(fā)揮積極作用，推動(dòng)歐盟用對(duì)話協(xié)商的方式化解雙方分歧，而具體要做的事有三件：

第一是重啟中歐投資協(xié)定的批約進(jìn)程，第二是積極探討商簽中歐自貿(mào)協(xié)定，第三是考慮加強(qiáng)歐盟“全球門(mén)戶”計(jì)劃與中國(guó)“一帶一路”倡議的對(duì)接。

這三件事里，重啟中歐投資協(xié)定被放在了第一位，足以見(jiàn)得中方對(duì)這件事的重視程度。

但歐盟會(huì)同意嗎？還真有可能！

而就在王毅外長(zhǎng)與芬蘭外長(zhǎng)通話的同一天，丹麥、芬蘭、冰島、挪威和瑞典這五個(gè)北歐國(guó)家，聯(lián)合發(fā)表了一份關(guān)于北極安全的聲明。這

其中，最關(guān)鍵的一句話是“涉及丹麥和格陵蘭島的事項(xiàng)，應(yīng)由丹麥和格陵蘭島自行決定”。

這句話的針對(duì)性極強(qiáng)。

格陵蘭島是世界第一大島，雖然是丹麥的自治領(lǐng)地，但擁有高度的自治權(quán)，不過(guò)國(guó)防和外交事務(wù)長(zhǎng)期由丹麥政府掌管。更重要的是，格陵蘭島位于北極地區(qū)的核心位置，隨著北極冰層融化，北極的航運(yùn)價(jià)值和資源價(jià)值越來(lái)越凸顯，戰(zhàn)略地位也跟著水漲船高。

可美國(guó)早就盯上了這塊“肥肉”，目前在格陵蘭島已經(jīng)設(shè)有一處軍事基地。

就在2026年1月4日，特朗普在接受采訪時(shí)還放話，委內(nèi)瑞拉可能不是美國(guó)干涉的最后一個(gè)國(guó)家，并且直言“我們絕對(duì)需要格陵蘭島”。

這種近乎赤裸裸的掠奪言論，自然引起了北歐國(guó)家的警惕。

這次五國(guó)卻集體發(fā)聲，強(qiáng)調(diào)格陵蘭島的事務(wù)由丹麥和格陵蘭島自行決定，潛臺(tái)詞其實(shí)很明確：美國(guó)別想插手格陵蘭島的事務(wù)，我們不允許你把格陵蘭島當(dāng)成自己的“后花園”。

這種表態(tài)，不排除是北歐國(guó)家對(duì)美國(guó)單邊主義和霸權(quán)行徑的一次“反抗”。

為了爭(zhēng)取更多話語(yǔ)權(quán)，歐盟看向了中國(guó)。

可以說(shuō)，歐盟就是想借助中國(guó)的力量，制衡美國(guó)的霸權(quán)。

不過(guò)，中國(guó)不是任意驅(qū)使的工具。

而且，中歐之間確實(shí)存在一些分歧，比如2026年1月1日歐盟正式實(shí)施的碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制，也就是我們常說(shuō)的“碳關(guān)稅”，就給中國(guó)企業(yè)的出口帶來(lái)了不小的壓力。

中國(guó)商務(wù)部已經(jīng)明確表態(tài)，歐盟的這一機(jī)制對(duì)中方構(gòu)成了不公平、歧視性的待遇，帶有明顯的單邊主義和貿(mào)易保護(hù)主義色彩，中方對(duì)此表示嚴(yán)重關(guān)切和堅(jiān)決反對(duì)。

正因如此，所以王毅外長(zhǎng)在與芬蘭外長(zhǎng)通話時(shí)，才會(huì)明確提出那“三件事”。

如果歐盟能夠推動(dòng)協(xié)定批約，那就意味著歐盟在對(duì)華政策上開(kāi)始走向理性和獨(dú)立，愿意與中國(guó)開(kāi)展務(wù)實(shí)合作；反之，如果歐盟繼續(xù)被美國(guó)綁架，遲遲不推動(dòng)協(xié)定生效，那所謂的“聯(lián)華抗美”可能只是一句空話。

需要明確的是，從芬蘭外長(zhǎng)瓦爾托寧的回應(yīng)來(lái)看，他表示芬方支持自由貿(mào)易，堅(jiān)持互利互惠，認(rèn)為雙方在綠色能源、科技創(chuàng)新等領(lǐng)域有很多共同利益和合作空間，并且愿意為推動(dòng)歐中建設(shè)性關(guān)系發(fā)揮積極作用。

但這也只是芬蘭的立場(chǎng)，歐盟內(nèi)部成員國(guó)眾多，意見(jiàn)并不統(tǒng)一，比如一些東歐國(guó)家受美國(guó)影響較深，對(duì)中國(guó)的態(tài)度相對(duì)消極，要讓整個(gè)歐盟達(dá)成共識(shí)，推動(dòng)這三件事落地，難度不小。

畢竟，歐盟與美國(guó)在軍事、經(jīng)濟(jì)、價(jià)值觀等多個(gè)領(lǐng)域有著深度的綁定，要徹底與美國(guó)撕破臉，可能性不大。

同時(shí)，尤其是在經(jīng)濟(jì)下行壓力加大、能源危機(jī)余波未平的情況下，中國(guó)這個(gè)龐大的市場(chǎng)對(duì)歐洲來(lái)說(shuō)，吸引力是無(wú)法忽視的。

無(wú)論如何，中國(guó)始終堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，愿意與世界上所有愛(ài)好和平、追求發(fā)展的國(guó)家開(kāi)展合作，這一立場(chǎng)是不會(huì)改變的。

歐盟到底會(huì)如何選擇，是我們拭目以待。