河南28歲女教師新婚當天墜樓的悲劇已經(jīng)過去好些天了，但是關于這件事的討論一直在持續(xù)。

看到熱搜上#女教師結(jié)婚當天墜樓新郎同學發(fā)聲#這個話題時忍不住點進去看一看，想知道新郎在同學眼中是怎樣的人，結(jié)果，讓人大跌眼鏡。

記者走訪時，采訪了一位自稱是新郎高中同學的一名女生高某，在高某眼中，新郎是一個怎樣的人呢？

關于成績。

在高某這位同學眼中，新郎高中時期學習不錯，因為就讀的是一個尖子班，至少可以上個本科，對于河南的孩子來說，能夠考上本科已經(jīng)超越了身邊一大部分的人。

關于長相。

高某是這樣評價的，長相普通，甚至油嘴滑舌，上課看小說，被老師批評后會還嘴，在班里屬于小透明那種，邊緣化的人物。

關于家境。

這位高同學是這樣描述的，從當時他的衣服和用的東西來看，他家的條件應該不算好，她還補充了一句，新娘魏某的工作在縣城算是很體面，應該能找一個條件更好的。

雖然是高中同學，但現(xiàn)在也應該是快奔三的人了，這位高同學的發(fā)聲讓人不知道該說些啥，新郎的人品如何我們不得而知，但是，這位高同學的人品可見一斑。

大家發(fā)現(xiàn)沒，這起悲劇發(fā)生后，當事人的家屬，無論是新娘還是新郎這邊都沒有對外發(fā)聲，沒有接受任何媒體的采訪，反而是那些自稱是熟人的人在網(wǎng)絡上各種悼念，他們是不是真?zhèn)牟恢?，但是，往受傷的人身上一個勁撒鹽真的不道德。

這條關于女教師墜樓事件后續(xù)的報道引發(fā)了不少爭議，不少網(wǎng)友認為，這位發(fā)聲的同學人品不咋滴，但也有人極力維護。

或許是每個人所站立場不一樣，看問題角度也不同。

但是，單從這位同學的言論來說，給人一種居高臨下的感覺不說，全是自己主觀評判和刻板印象。

我們之前就說過，這起悲劇發(fā)生后，承受悲痛的一定不是網(wǎng)上的那些所謂熟人，而是一個在悲劇中失去生命、另一個正承受巨大悲痛與壓力的當事人，此刻最不需要的，可能就是來自所謂“熟人”的、輕飄飄的“條件論”和“配不配”的議論。

這個熱搜看得人心堵，一個自稱新郎同學的人，拿著十幾年前的模糊印象，去評判人家“配不配”，去琢磨新娘是不是“下嫁”了，這除了給兩個破碎的家庭心里再添一道堵，還有什么意義呢？

更讓人心里不舒服的是，這位同學的評價，看似是在說新郎，其實字里行間都帶著一種莫名的優(yōu)越感，用“穿衣打扮”判斷家境，用“油嘴滑舌”定義性格，最后還要“惋惜”一下新娘的職業(yè)和選擇，這種評價，毫無意義，只會讓人覺得這人，人品不咋滴。

關于這場悲劇，真正應該被聽見的聲音被淹沒了，而那些跟核心事實八竿子打不著的“同學說”、“同事說”、“聽說”，卻成了大家討論的焦點，我們好像不是在關心一個生命的逝去，而是在圍觀一場由旁人添油加醋的“真人秀”，這何嘗不是對逝者和生者的一種消費呢？

有網(wǎng)友說，實話實說而已，有啥問題，而新郎的這位同學，可能覺得自己只是說了些“實話”，或者提供了一些“側(cè)面信息”。

但她沒意識到，在這樣一個敏感而悲痛的節(jié)點上，這種充滿個人主觀色彩的“實話”，就像一把撒向傷口的鹽。

真正的人道關懷，是體諒失去至親之人的沉默，是尊重他們不愿被打擾的痛苦，而不是借著“回憶”和“評價”的名義，去滿足公眾的好奇心，甚至去鞏固自己那點未必正確的“判斷”。

這件事就讓他們自己慢慢消化吧，八竿子打不著，或者是沾邊邊的所謂知情人，消停點吧，這是對逝者最大的不尊重。