美國的下一個(gè)目標(biāo)：格陵蘭島？特朗普高級幕僚鬧出國際笑話，明明想強(qiáng)搶還要講法律！歐洲急眼了，7國緊急發(fā)表聲明！

有三個(gè)消息或能說明，美國的下一個(gè)目標(biāo)，或是格陵蘭島：一是美國總統(tǒng)特朗普放話“我們絕對需要格陵蘭島”；二是英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志透露特朗普政府正與格陵蘭島起草一項(xiàng)條約，該條約可能類似于美國與密克羅尼西亞、馬紹爾群島和帕勞簽署的自由聯(lián)合協(xié)定；三則是特朗普高級幕僚、白宮辦公廳副主任米勒接受采訪時(shí)說的一段話了。

正是米勒的這段話，鬧出了國際笑話！

米勒在接受美國有線電視新聞網(wǎng)采訪時(shí)稱，“丹麥依照哪條法律獲得了對格陵蘭島的控制權(quán)是一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題，他們領(lǐng)土主張的依據(jù)是什么？格陵蘭島屬于丹麥王國的依據(jù)是什么？為了讓美國保障北極地區(qū)的安全，捍衛(wèi)北約的利益，格陵蘭島明顯應(yīng)當(dāng)成為美國的一部分?！?/strong>

發(fā)現(xiàn)了嗎？米勒在詢問丹麥，有哪條法律能夠證實(shí)丹麥控制格陵蘭島是合法的！

眾所周知的是，領(lǐng)土歸屬問題十分復(fù)雜，它牽涉到歷史、實(shí)力、法律等多維度的原因，且經(jīng)歷了漫長的演變，可以說伴隨著整個(gè)人類的發(fā)展史。

而米勒將格陵蘭島與丹麥的關(guān)系納入法律的討論范疇，這就是十分可笑的行為；但是真正可笑的，是在于他們明明準(zhǔn)備強(qiáng)搶了，還在講法律！

關(guān)鍵是，如果真正要講法律，美國又有多少領(lǐng)土的獲得是有法律依據(jù)的？

1783年《巴黎條約》，英國承認(rèn)美國獨(dú)立并劃界至密西西比河；1803年美國以1500萬美元自法國購買路易斯安那，有法美條約與國會(huì)批準(zhǔn)；然后從西班牙買到佛羅里達(dá)，從俄國買到阿拉斯加……但是，夏威夷呢？德克薩斯呢？關(guān)島呢？

要么是通過支持政變推翻原政權(quán)非法吞并，要么是通過戰(zhàn)爭讓戰(zhàn)敗國割地強(qiáng)行吞并！

可是，這么明顯的國際笑話，歐洲卻無暇嘲弄，因?yàn)樗麄冎溃F(xiàn)在的美國，只是在找一個(gè)借口而已；所以歐洲急眼了，1月6日，法國、德國、英國、意大利、波蘭、西班牙和丹麥等7國領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表了一個(gè)聯(lián)合聲明，稱格陵蘭島屬于其人民，有關(guān)丹麥和格陵蘭島的事務(wù)，只能由丹麥和格陵蘭島自行決定。

如果歐洲人認(rèn)為這樣就能高枕無憂，那就笑大了；因?yàn)槟莻€(gè)“自由聯(lián)合協(xié)定”，能讓格陵蘭島獲得美國財(cái)政補(bǔ)貼，而只是國防交給美國！

那么，是丹麥還是美國負(fù)責(zé)格陵蘭島的安全防衛(wèi)，對格陵蘭島人來說，有什么區(qū)別？