綁架馬杜羅的行動剛結束，執(zhí)行此次任務的“原班人馬”就被發(fā)現集體前往歐洲。從特朗普放出的狠話來看，美軍第二次作戰(zhàn)目標，恐怕已經確定。

1月6日，美媒報道的一則消息讓全球吸了一口涼氣。短短24小時內，至少有10架C-17運輸機從美國本土起飛，跨越大西洋，直奔歐洲，這一點得到了開源航班追蹤數據和地面觀察員的證實。更讓人警惕的是，這些飛機的起飛地是美軍第160特種作戰(zhàn)航空團的駐地——坎貝爾堡。

?——【·暗夜?jié)撔姓呷珕T赴歐·】——?

此次奔赴歐洲的“原班人馬”，核心構成是美軍第160特種作戰(zhàn)航空團與執(zhí)行突襲任務的三角洲特種部隊。兩支隊伍為美軍特種作戰(zhàn)的核心組合，剛在委內瑞拉完成代號“絕對決心行動”的綁架任務。

美軍第160特種作戰(zhàn)航空團素有“暗夜?jié)撔姓摺敝Q，核心職能是夜間執(zhí)行高風險人員投送、敵后滲透及定點突襲任務，曾參與入侵巴拿馬、海灣戰(zhàn)爭、追捕本·拉登等多項重大行動。

此次綁架馬杜羅行動中，該部隊駕駛改裝后的MH-60與MH-47直升機，將三角洲特種部隊精準投送至目標區(qū)域。行動過程中，即便出現直升機被擊中、士兵受傷的情況，任務仍未受阻，最終在數小時內將馬杜羅轉移至美軍軍艦。

美軍MH-60直升機

按照常規(guī)作戰(zhàn)部署，完成高強度任務后的部隊應返回駐地休整、補充裝備，但此次參與綁架行動的部隊卻即刻奔赴歐洲，這一部署明顯偏離常規(guī)。

坎貝爾堡作為美軍核心特戰(zhàn)基地，從該基地起飛的軍機每一次調動均帶有明確作戰(zhàn)目的。

美軍王牌師101空中突擊師

更為關鍵的是，此次調動為完整作戰(zhàn)陣容，而非零散兵力，這意味著部隊赴歐并非執(zhí)行常規(guī)訓練任務，而是要將在委內瑞拉驗證有效的“定點抓捕”模式應用于新的高價值目標任務。結合特朗普在綁架馬杜羅后的強硬表態(tài)，可判斷這支部隊將為美軍第二戰(zhàn)承擔前置部署任務，其抵達歐洲已使戰(zhàn)爭風險向歐洲蔓延。

?——【·10架C-17聯(lián)動多型戰(zhàn)機·】——?

若說“原班人馬”的異動是預警信號，10架C-17運輸機的集體出動，則已將美軍的作戰(zhàn)準備清晰呈現。

C-17作為美軍主力戰(zhàn)略運輸機，核心優(yōu)勢在于快速投送重型裝備與大規(guī)模兵力，24小時內出動10架的規(guī)模，遠超常規(guī)部署范疇。

美國C-17“環(huán)球霸王III”戰(zhàn)略運輸機

從航線軌跡來看，這批軍機并非直飛歐洲單一地點，而是采用分階段部署模式：第一階段落地歐洲，第二階段計劃轉場至卡塔爾、沙特阿拉伯的美軍基地。這種多點中繼式空運行動，屬于典型的跨戰(zhàn)區(qū)兵力投送方式，旨在短時間內將特種作戰(zhàn)力量前置至潛在沖突區(qū)域。

值得警惕的是，這批C-17運輸機不僅搭載了“暗夜?jié)撔姓摺迸c三角洲部隊，后續(xù)還有“黑鷹”直升機、AC-130J炮艇機及其他特種作戰(zhàn)飛機部署至英國空軍基地。

從美軍作戰(zhàn)模式來看，這一戰(zhàn)機組合專為遠程精確打擊或特種突襲設計：“黑鷹”直升機承擔人員投送與近距離支援任務，AC-130J炮艇機被稱為“空中炮艦”，可對地面目標實施高強度打擊，疊加“暗夜?jié)撔姓摺钡囊归g滲透能力，形成針對高價值目標的快速突襲作戰(zhàn)體系。

此外，五角大樓附近披薩店銷量激增的“披薩指數”提供了佐證，這一指標歷史上多次與美軍重大行動前的加班高峰同步，印證了五角大樓正推進某項大規(guī)模行動籌備工作，歐洲已成為此次行動的核心戰(zhàn)區(qū)。

美國五角大樓

美軍此次歐洲部署蘊含明確的針對性調整邏輯。此前有消息顯示，美國國防部曾考慮從東歐撤回約1萬名美軍，這一計劃引發(fā)歐洲盟友對被美國“拋棄”的擔憂。

而此次美軍向歐洲增派精銳特戰(zhàn)力量與大批戰(zhàn)機，看似矛盾的部署背后，是特朗普政府的戰(zhàn)略算計：減少對歐洲常規(guī)防務的投入，集中力量針對特定目標開展打擊。

這一部署既能降低美國自身軍事消耗，又可通過速戰(zhàn)速決的勝利重塑歐洲盟友對美國的信心，同時向國際社會彰顯美國的全球威懾力，實現多重目標。

?——【·目標鎖定伊朗？·】——?

綜合各方信息判斷，美軍第二戰(zhàn)目標大概率鎖定伊朗。核心原因在于，伊朗與委內瑞拉處境高度相似：長期遭受美國制裁，深陷內憂外患，且多次成為特朗普政府的公開施壓對象。

同時，伊朗與委內瑞拉同為能源大國，控制伊朗能源資源可進一步鞏固美國在全球能源市場的主導地位，對特朗普政府而言，具備顯著的政治與經濟利益驅動。

從作戰(zhàn)可行性層面看，選擇伊朗符合美軍作戰(zhàn)邏輯。美軍在委內瑞拉行動中驗證的“情報滲透+特種突襲+快速抓捕”模式已具備實戰(zhàn)有效性，而伊朗境內存在美國中情局情報網絡，為該模式的復制提供了基礎條件。

伊朗德黑蘭的地標建筑——米爾德夫塔

此次赴歐的“原班人馬”作為該作戰(zhàn)模式的核心執(zhí)行者，在歐洲完成集結準備后，可通過歐洲直接突襲或經中東美軍基地中轉的方式，快速抵達伊朗周邊區(qū)域。

美國陸軍第160特種作戰(zhàn)航空團

此外，美軍此次調動的戰(zhàn)機與兵力配置，均指向“短時間、高精度”的特種作戰(zhàn)，而非長期地面戰(zhàn)爭，契合特朗普政府“低消耗、快勝利”的作戰(zhàn)訴求。

長期戰(zhàn)爭將加劇美國經濟負擔，動搖全球霸權基礎，而速戰(zhàn)速決的特種突襲可在達成目標的同時，避免陷入戰(zhàn)爭泥潭。

對特朗普而言，第二戰(zhàn)具備強烈的政治訴求。綁架馬杜羅行動雖達成目標，但引發(fā)國際社會對美國違反國際法的廣泛批評。若能在伊朗行動中取得勝利，可轉移國際社會注意力，同時提升自身支持率。更為關鍵的是，通過歐洲與中東的聯(lián)動施壓，美國可進一步壓縮俄羅斯戰(zhàn)略空間。

俄羅斯與伊朗存在密切合作，一旦伊朗被美國控制，俄羅斯在中東的影響力將大幅削弱，這一結果契合美國長期戰(zhàn)略目標。需要注意的是，美軍這一部署已提升全球安全風險，若對伊朗發(fā)動攻擊，大概率引發(fā)中東地區(qū)連鎖反應，油價波動、地緣沖突升級等情況均可能出現，國際秩序將面臨嚴峻挑戰(zhàn)。

信息來源：