哈嘍，大家好，今天小墨這篇評論，主要來分析特朗普對華競爭新邏輯 以斗促強背后的戰(zhàn)略圖謀

其中最引人關(guān)注的，莫過于特朗普政府定義的對華競爭核心邏輯——以斗促強。這波戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向到底藏著什么門道，咱們慢慢說。

特朗普政府的戰(zhàn)略調(diào)整根源在財政困境。截至2025年12月，美國聯(lián)邦政府債務(wù)規(guī)模已突破38.5萬億美元，新華社的數(shù)據(jù)清晰揭示了這一難以承受的壓力。

過去那種不計成本維持全球霸權(quán)、為盟友兜底防務(wù)的模式，在特朗普的交易型思維里徹底不劃算。

最直觀的變化就是戰(zhàn)線收縮。這份國安報告明確提出“本土與西半球優(yōu)先”，重提帶有強烈霸權(quán)色彩的“門羅主義”。

2026年1月4日，美國對委內(nèi)瑞拉發(fā)動空襲，抓捕總統(tǒng)馬杜羅夫婦，路透社報道顯示加拉加斯附近城鎮(zhèn)多處房屋在行動中損毀。這正是“門羅主義的特朗普推論”的直接落地，把西半球視作專屬勢力范圍。

韓國去年7月與美國達成協(xié)議，承諾向美投資3500億美元，其中1500億美元投入造船業(yè)，還要購買1000億美元液化天然氣。這種逼迫盟友資本回流美國的操作，正是為了通過“開源節(jié)流”重建本土實力。

特朗普政府刻意淡化“大國競爭”的整體敘事，卻把中國鎖定為首要戰(zhàn)略針對對象。這種看似矛盾的定位，恰恰凸顯了“以斗促強”的核心思路，競爭不是目的，而是推動美國變強的工具。

近期美國貿(mào)易代表格里爾的表態(tài)頗具代表性。他在接受電視采訪時直言，中國變強在所難免，關(guān)鍵看相關(guān)政策是否能讓美國更強。

哪怕中國同步受益，只要對美有利也可接受。路透社報道的這一言論，徹底區(qū)別于拜登政府“為遏制而遏制”的邏輯。

國務(wù)卿魯比奧等在國會作證時也公開承認，中國已是強大國家且將長期保持強勢。這種認知下，美國不再追求全方位硬碰硬，而是集中資源在關(guān)鍵領(lǐng)域防范趕超。

國安報告專門提及臺海作為重點防范區(qū)域，就是這種精準(zhǔn)聚焦思路的體現(xiàn)。

美國的戰(zhàn)略收縮必然帶來全球力量重新配置。大量資源被鎖定在本土與西半球，意味著歐亞大陸的投入將顯著下降。這種真空在不同區(qū)域呈現(xiàn)不同態(tài)勢。

在亞洲，報告用“near peer”（近乎對等競爭者）定義中國，承認中國有能力填補權(quán)力空缺。

值得注意的是，美國的實力重建押注于AI等前沿科技。盡管傳統(tǒng)制造業(yè)回流成效有限，但在算力中心建設(shè)等領(lǐng)域仍保持領(lǐng)先。不過全球科技格局已變，中國在人工智能領(lǐng)域的綜合實力已逼近美國，這正是美國焦慮的核心來源。

特朗普政府的“以斗促強”本質(zhì)是霸權(quán)邏輯的新變種，全球格局正進入更復(fù)雜的板塊化階段，中國只需保持戰(zhàn)略定力，穩(wěn)步發(fā)展自身實力，就能在多極化進程中占據(jù)有利位置。

國際競爭的終極答案，從來都是做好自己的事。