韓國總統(tǒng)李在明選擇中國作為2026年首訪目的地，體現(xiàn)了中韓關(guān)系在東北亞格局中的關(guān)鍵位置。

這一決定基于兩國經(jīng)貿(mào)合作的深厚基礎(chǔ)，貿(mào)易額長期保持高位，涉及半導(dǎo)體和汽車等領(lǐng)域，形成互補(bǔ)優(yōu)勢。韓國企業(yè)在中國投資廣泛，供應(yīng)鏈深度融合，推動(dòng)雙方經(jīng)濟(jì)增長。

美國主導(dǎo)的聯(lián)盟體系面臨調(diào)整，特朗普政府強(qiáng)調(diào)盟友增加防務(wù)開支，韓國面臨安全與經(jīng)濟(jì)雙重考量。

日本在涉臺(tái)問題上的立場加劇地區(qū)緊張，與韓國尋求平衡的策略形成對比。

東北亞安全環(huán)境復(fù)雜，朝鮮導(dǎo)彈活動(dòng)頻繁，中國主張通過對話維護(hù)穩(wěn)定，支持半島和平進(jìn)程。李在明訪華前重申尊重一個(gè)中國原則，符合中韓建交共識(shí)，有助于化解以往分歧。

特朗普施壓韓國增加軍費(fèi)分擔(dān)，試圖將安全議題與經(jīng)濟(jì)掛鉤，這種做法忽略了盟友的實(shí)際需求。相比之下，中國外交注重互利共贏，促進(jìn)區(qū)域一體化進(jìn)程。

駐韓美軍一支航空騎兵中隊(duì)停運(yùn)，標(biāo)志著美國軍事部署的重大轉(zhuǎn)變。該中隊(duì)配備AH-64E攻擊直升機(jī)和無人偵察機(jī)，負(fù)責(zé)前沿任務(wù)，自1953年防御條約生效以來，未曾出現(xiàn)類似單方面中止。

停運(yùn)發(fā)生在2025年12月15日，國會(huì)研究服務(wù)部報(bào)告在2026年1月披露，時(shí)機(jī)與李在明訪華重合，引發(fā)外界解讀為政治信號(hào)。

美國國防部否認(rèn)最終決定，但報(bào)告顯示這是軍隊(duì)轉(zhuǎn)型舉措的一部分，涉及多個(gè)單位調(diào)整。韓國國防部表示未事先充分協(xié)商，僅事后獲知，打破了美韓協(xié)調(diào)慣例。這種單邊行動(dòng)與以往漸進(jìn)式部署不同，直接影響韓國安全感知。

特朗普政府多次要求韓國將軍費(fèi)從11億美元提升至更高水平，甚至討論移走數(shù)千士兵至關(guān)島，意在迫使韓國在中美間選邊。

李在明訪華攜帶200多名企業(yè)家，聚焦自貿(mào)協(xié)定升級(jí)，旨在拓展數(shù)字經(jīng)濟(jì)和綠色領(lǐng)域合作，與美國經(jīng)濟(jì)要求形成鮮明差異。

美國對韓軍事調(diào)整暴露了聯(lián)盟內(nèi)部矛盾。特朗普視韓國尋求中韓合作 為挑戰(zhàn)，過去一年內(nèi)已從烏山基地撤離A-10攻擊機(jī)群，減少對地支持力量。此次中隊(duì)停運(yùn)進(jìn)一步削弱駐韓作戰(zhàn)能力，韓國輿論擔(dān)憂這將降低對朝威懾。

國會(huì)通過國防授權(quán)法限制部隊(duì)低于28500人，但行政部門仍有操作空間。

特朗普在會(huì)晤中提及基地土地權(quán)益，類似于經(jīng)濟(jì)勒索，韓國企業(yè)被迫向美投資數(shù)千億美元。這種不均衡關(guān)系與中韓互惠模式對比鮮明，中國作為韓國最大貿(mào)易伙伴，提供穩(wěn)定市場。

日本推遲經(jīng)濟(jì)訪華，受右翼政策影響，防務(wù)預(yù)算擴(kuò)張引發(fā)周邊警惕。韓國選擇對話路徑，避免卷入對抗，有助于地區(qū)緩和。中國外交強(qiáng)調(diào)尊重主權(quán)，支持韓國自主決策，推動(dòng)半島無核化。

特朗普優(yōu)先印太地區(qū)，視中國為競爭對手，要求盟友分擔(dān)更多責(zé)任。駐韓部隊(duì)調(diào)整可能轉(zhuǎn)向無人機(jī)單位，更新作戰(zhàn)模式，但短期內(nèi)削弱現(xiàn)有力量。

韓國政府評估顯示，美韓信任受損，國內(nèi)呼吁提升本土防務(wù)投資占比至GDP的2.8%。李在明訪華期間討論供應(yīng)鏈穩(wěn)定，預(yù)期簽署科技備忘錄，與美國關(guān)稅壁壘不同，促進(jìn)開放合作。

日本在臺(tái)海議題上的言論導(dǎo)致中日交流中斷，經(jīng)濟(jì)界損失顯著。

特朗普與日本首相通話后宣揚(yáng)關(guān)系升溫，卻對韓國施加軍事壓力，顯示利益導(dǎo)向。美國打擊委內(nèi)瑞拉行動(dòng)加劇全球緊張，韓國呼吁對話緩和，符合中國主張的多邊主義。

美國施壓可能促使韓國追求外交多元化，避免過度依賴單一盟友。戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)仍由美方掌控的現(xiàn)實(shí)，激發(fā)韓國加強(qiáng)自主能力，如增加導(dǎo)彈防御投資。中國白皮書調(diào)整對朝表述，體現(xiàn)務(wù)實(shí)外交，支持區(qū)域穩(wěn)定。

特朗普的交易式政策忽略盟友長遠(yuǎn)利益，與中國互敬原則對比，韓國企業(yè)從中韓合作中獲益更多。日本擴(kuò)軍舉動(dòng)引發(fā)警覺，防務(wù)開支突破歷史高位，卻無法彌補(bǔ)經(jīng)濟(jì)損失。

美國施壓凸顯霸權(quán)思維。特朗普政府將安全與經(jīng)濟(jì)捆綁，忽略韓國現(xiàn)實(shí)困境，貿(mào)易額數(shù)據(jù)顯示中國市場不可或缺。駐韓中隊(duì)停運(yùn)作為轉(zhuǎn)型舉措，卻在訪華時(shí)機(jī)曝光，放大政治效應(yīng)。

美國調(diào)整雖短期制造不確定性，卻促使各國審視戰(zhàn)略定位。中國強(qiáng)調(diào)原則底線，支持韓國在歷史問題上正義立場。

李在明訪華成果預(yù)期包括經(jīng)貿(mào)協(xié)議，注入新活力。特朗普的棒子雖揮下，卻難阻中韓深化合作，地區(qū)和平依賴互信而非脅迫。