馬超降劉備后，為何一生不被重用，還被關(guān)羽張飛監(jiān)督，你看馬超罵了劉備哪2字。

雜史《山陽(yáng)公載記》中有這樣一段記載，一般來(lái)說(shuō)史學(xué)家都認(rèn)為是絕對(duì)虛構(gòu)的，這段記載是關(guān)于劉備、馬超、關(guān)羽和張飛四個(gè)人的事情?！渡疥?yáng)公載記》記載了：馬超因見(jiàn)劉備待之厚，與劉備言，常呼劉備字，關(guān)羽怒，請(qǐng)殺之。記載中描寫(xiě)了這樣一個(gè)事情：關(guān)羽和張飛為了震懾馬超，在一次會(huì)議上，關(guān)羽、張飛二人刻意持刀直立于劉備兩旁，以此來(lái)震懾馬超，要注意他本人和主公劉備之間的君臣禮節(jié)，不要在直呼主公劉備的字了。

那么，正史上馬超到底有沒(méi)有可能直呼劉備的字呢？劉備的字當(dāng)然是劉玄德的玄德2字。馬超真的會(huì)因?yàn)閯鋵?duì)他厚待，而導(dǎo)致馬超飄飄然嗎？其實(shí)就馬超這個(gè)人的為人來(lái)看，確實(shí)有這個(gè)可能性存在，但至于關(guān)羽和張飛有沒(méi)有在會(huì)議當(dāng)面震懾過(guò)馬超，這應(yīng)該是沒(méi)有的，關(guān)羽常年把守在荊州南郡，張飛常年把守在益州巴西郡，相隔很遠(yuǎn)。光關(guān)羽、張飛二人會(huì)面的時(shí)間空間就不太可能發(fā)生。

但正史上確實(shí)記載了，馬超曾受到了關(guān)羽、張飛的監(jiān)督或者說(shuō)節(jié)制。

《三國(guó)志》記載：以馬超為平西將軍，督臨沮，因?yàn)榍岸纪ず睢ｑR超曾經(jīng)都督過(guò)臨沮縣（也有一種解釋說(shuō)此臨沮縣位于武都郡那一塊），通常來(lái)說(shuō)臨沮縣應(yīng)該是隸屬于南郡的那個(gè)縣城，也就是歸屬于關(guān)羽的領(lǐng)導(dǎo)之下。那么，馬超的調(diào)配必然要受到關(guān)羽的監(jiān)督。

《三國(guó)志》記載：會(huì)劉備遣張飛、馬超等從沮道趣下辯，而氏雷定等七部萬(wàn)馀落反應(yīng)之。劉備派遣了張飛、馬超二人去參與下辯之戰(zhàn)，讓馬超去策動(dòng)氏族首領(lǐng)雷定一起抗曹。但張飛位于馬超之前，可見(jiàn)馬超變相受到了張飛的監(jiān)督節(jié)制。

而馬超終其一生，哪怕是劉備發(fā)動(dòng)夷陵之戰(zhàn)伐吳，都沒(méi)有帶上馬超，馬超手里基本上連萬(wàn)把人的兵權(quán)都沒(méi)有，更別說(shuō)郡縣區(qū)域管理權(quán)了。要細(xì)究馬超為什么不被劉備重用，或許《山陽(yáng)公載記》上述這一段記載是有參考意義的，馬超這個(gè)人性情暴烈，這是正史明確的評(píng)價(jià)，馬超狠起來(lái)，連自己的老爸馬騰乃至整個(gè)馬家都可以出賣(mài)，可謂是無(wú)父無(wú)君的主啊。

面對(duì)劉備如此的禮遇，馬超自然會(huì)小覷劉備了，自然得意洋洋了，畢竟馬超的官職相比于劉備也不低了。馬超直呼劉備2字：玄德，確實(shí)有可能發(fā)生。無(wú)君臣之禮，這恐怕是劉備不敢重用馬超的根源。