隨著委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅剛被美軍抓到紐約，這邊瑞士就火速跟進(jìn)，凍結(jié)了他和37名關(guān)聯(lián)人士的所有資產(chǎn)，有效期還一設(shè)就是四年。網(wǎng)友們直接調(diào)侃：人在紐約監(jiān)禁，錢在瑞士坐牢。

瑞士方面說得挺冠冕堂皇，說是為了防止非法資產(chǎn)外流，后續(xù)還會(huì)把非法資產(chǎn)歸還委內(nèi)瑞拉人民。但問題來了，這個(gè)理由真的站得住腳嗎？為啥網(wǎng)友清一色覺得，瑞士這哪里是中立，分明是在給美國站隊(duì)？

首先得明確，瑞士這次不是空穴來風(fēng)。他們給出的核心依據(jù)是2010年自己通過的一項(xiàng)法律，簡單說就是允許凍結(jié)“脆弱國家”政要的疑似非法資產(chǎn)，還說2025年凍結(jié)烏克蘭前總統(tǒng)亞努科維奇資產(chǎn)也是按這個(gè)規(guī)矩來的。

咱們先拆解下這個(gè)理由的核心邏輯：先認(rèn)定委內(nèi)瑞拉是“脆弱國家”，再懷疑馬杜羅的資產(chǎn)非法，最后依據(jù)國內(nèi)法凍結(jié)。但這里面有個(gè)關(guān)鍵漏洞，馬杜羅至今仍是委內(nèi)瑞拉合法總統(tǒng)，國際社會(huì)對(duì)他的執(zhí)政合法性雖有分歧，但瑞士作為中立國，憑啥單方面采信美國的指控？

更有意思的是，瑞士聲明里壓根沒說清楚，馬杜羅這些資產(chǎn)具體有多少、非法證據(jù)在哪。要知道，瑞士金融業(yè)靠的就是“透明+公正”背書，連基本證據(jù)都不公示就凍結(jié)他國國家元首資產(chǎn)，這操作本身就站不住腳。

瑞士這套“國內(nèi)法管全球”的邏輯其實(shí)很危險(xiǎn)。如果每個(gè)國家都效仿，今天你用你的法律凍結(jié)我的資產(chǎn)，明天我用我的法律查封你的賬戶，全球金融體系不就亂套了？

美國對(duì)馬杜羅政權(quán)的打壓可不是一天兩天了，2019年就扶植了瓜伊多臨時(shí)政府，2020年還以“毒品恐怖主義”起訴馬杜羅，2025年把懸賞提高到5000萬美元。這次美軍直接抓捕馬杜羅，本質(zhì)上是為了掌控委內(nèi)瑞拉的石油資源——畢竟委內(nèi)瑞拉已探明石油儲(chǔ)量世界第一，而美國是其重油最大的煉化基地。你覺得瑞士真的不知道這些背景嗎？

瑞士的行動(dòng)，其實(shí)是在幫美國完成“司法追捕—經(jīng)濟(jì)扼喉—軍事施壓”的最后一環(huán)。美國抓了人，瑞士凍了錢，相當(dāng)于一個(gè)負(fù)責(zé)“抓人”，一個(gè)負(fù)責(zé)“斷糧”，配合得嚴(yán)絲合縫。

還有個(gè)關(guān)鍵細(xì)節(jié)：瑞士這次是獨(dú)立發(fā)布聲明，而非沿用歐盟框架，看似保有自主性，實(shí)則是在刻意向美國示好。因?yàn)槊绹抡吓_(tái)前夕，瑞士需要通過這種方式鞏固和西方的關(guān)系，換取經(jīng)濟(jì)上的好處。但反常識(shí)的是，這種討好反而讓它陷入了更大的困境。全球富豪已經(jīng)開始用腳投票，新加坡、迪拜這些新興金融中心趁機(jī)搶食市場(chǎng)份額，新加坡私人銀行托管規(guī)模暴漲35%，就是最好的證明。

美國為了維護(hù)自己的霸權(quán)，不斷用軍事、金融手段打壓反美政權(quán)；而瑞士為了依附大國，放棄了自己堅(jiān)守兩百年的中立底線。最后受傷的是誰？是那些依賴全球金融體系的中小國家，以及相信“中立國安全”的普通投資者。

總結(jié)一下，瑞士凍結(jié)馬杜羅資產(chǎn)的理由，看似有國內(nèi)法支撐，實(shí)則證據(jù)不足、動(dòng)機(jī)不純；它的行為也徹底打破了永久中立國的底線，淪為美國霸權(quán)的幫兇。