2026年剛開年，全球輿論場就被一場突如其來的軍事行動震撼——1月3日凌晨，美軍突襲委內(nèi)瑞拉，馬杜羅政權(quán)頃刻瓦解。就在局勢最混亂之時，中國駐委使館發(fā)布緊急通知：所有中資企業(yè)立即停業(yè)，人員原地避險。

這則通知迅速被西方媒體無限放大，輿論場頓時炸開了鍋，“中國跑路”“中委合作終結(jié)”等聲音鋪天蓋地。可令人沒想到的是，中國外交部僅用一句表態(tài)，就讓所有“吃瓜群眾”閉上了嘴。中國這次真的是戰(zhàn)略撤退嗎？中委合作是否真的就此終結(jié)？

突襲之夜，風(fēng)聲鶴唳

2026年1月3日凌晨，委內(nèi)瑞拉首都加拉加斯突然響起劇烈爆炸聲。城市陷入一片黑暗，電力中斷，通信癱瘓。美軍戰(zhàn)機(jī)越過邊境，迅速對委內(nèi)瑞拉多個軍事目標(biāo)實施空襲。行動命名為“南方之矛”。

特種部隊在短短幾個小時內(nèi)控制了總統(tǒng)府，馬杜羅和其夫人被美軍帶走。整個城市秩序崩塌，街頭搶購潮四起，市民徹夜不眠。

就在混亂蔓延之際，中國駐委使館第一時間啟動應(yīng)急機(jī)制，通過多種渠道向中資企業(yè)和在委中國公民發(fā)出通知：立即停業(yè)，原地避險，嚴(yán)禁外出。

這份看似普通的避險通知，卻在西方媒體口中變了味道。英國《每日電訊報》率先報道“中國從委內(nèi)瑞拉撤退”，隨后《華爾街日報》、“?？怂剐侣劇备翘碛图哟?，稱“中國影響力潰敗”“合作全面終止”。相關(guān)詞條一度沖上全球熱搜。

這時，中國的態(tài)度備受關(guān)注。外交部發(fā)言人林劍在例行記者會上回應(yīng)：中委合作受雙方法律與國際法保護(hù)，不會因政局變化而改變。

這句回應(yīng)，不僅擊碎謠言，也讓那些幸災(zāi)樂禍的聲音瞬間消失。既然合作沒有中斷，那中企停業(yè)的背后究竟藏著怎樣的真實邏輯？

“跑路”背后，細(xì)節(jié)真相

很多人忽略了一個事實：這次使館通知的核心，是人身安全。

委內(nèi)瑞拉局勢失控，斷電斷水、加油站關(guān)閉、銀行停擺，疊加美軍空襲帶來的流彈風(fēng)險，給所有在委人員的生命安全敲響警鐘。

中資企業(yè)遍布委內(nèi)瑞拉各關(guān)鍵領(lǐng)域：石油、電力、交通、通信等，投資總額高達(dá)千億美元，員工規(guī)模達(dá)數(shù)萬人。在這種背景下停業(yè)，是理性避險，不是戰(zhàn)略撤退。

以中石油為例，委內(nèi)瑞拉分公司啟動了全天候安保機(jī)制，核心油田設(shè)備進(jìn)行封存維護(hù)；華為則將所有數(shù)據(jù)備份至多地云端，保障后續(xù)技術(shù)支持；多個基建項目場地由本地員工與中方骨干共同看護(hù)，真正做到了“停而不散、退而不亂”。

使館通知中還特別強(qiáng)調(diào)：“待局勢穩(wěn)定，再行復(fù)工。”這句話清楚表明了“短暫停擺、長期不改”的立場。

西方媒體卻故意忽略這些細(xì)節(jié)，只看到停業(yè)兩個字，便大肆炒作。更離譜的是，美國石油巨頭也沒有立即接管委內(nèi)瑞拉資產(chǎn)，反而對特朗普的“接管計劃”保持沉默，這一點(diǎn)卻被媒體選擇性忽視。

同樣是風(fēng)險應(yīng)對，西方企業(yè)叫“安全避險”，中國企業(yè)就變成了“戰(zhàn)略撤退”？

合作根基，豈止于政權(quán)

中委關(guān)系并非一朝一夕建立的，也不是靠某一屆政府維系的。合作的根本，是資源互補(bǔ)與發(fā)展需求。

委內(nèi)瑞拉擁有全球第一的石油儲量，約2980億桶；而中國擁有技術(shù)、資金和龐大的市場。十多年來，雙方簽署了超過600份合作協(xié)議，涉及能源、基建、農(nóng)業(yè)、醫(yī)療等各大板塊。

中國企業(yè)援建的電力系統(tǒng)覆蓋了委全國20%人口的用電需求；修建的醫(yī)院提升了馬拉開波市的醫(yī)療水平；鐵路、港口打通了委內(nèi)瑞拉的經(jīng)濟(jì)動脈。這些項目不僅是經(jīng)濟(jì)合作，更是民眾實實在在的福祉。

中方合作不附政治條件，不干涉內(nèi)政，這恰恰是發(fā)展中國家最需要的合作模式。

即使政權(quán)更迭，合同依然有效。以委國家石油公司（PDVSA）為例，作為法律實體存在，其與中方簽署的合約繼續(xù)生效。只要石油資源還在，只要債務(wù)還在，合作就不會斷鏈。

西方國家，往往是“選邊站隊”，政權(quán)一倒就撤資，留下的是爛攤子和民眾的失望。

如今委內(nèi)瑞拉不僅遭受戰(zhàn)爭重創(chuàng)，還面臨超過1500億美元的外債。油田設(shè)備年久失修，糧食藥品極度短缺。要重建，離不開中國這樣的長期合作伙伴。

這正是為什么，盡管美軍打進(jìn)來了，美國私下也承認(rèn)“無法完全排擠中國因素”。因為如果美方要獨(dú)自承擔(dān)重建成本和石油風(fēng)險，那將是一個無底黑洞。

既然現(xiàn)實如此清晰，那西方為何仍要鼓吹“中方撤退”？難道他們真看不懂局勢？

冷靜應(yīng)對，穩(wěn)中求進(jìn)

這次突發(fā)事件，其實也是一次對中國海外戰(zhàn)略應(yīng)急能力的檢驗。

從使館第一時間發(fā)出通知，到企業(yè)迅速執(zhí)行，再到外交部表態(tài)，再次證明中國在海外的危機(jī)應(yīng)對已高度成熟。不是盲目撤離，也不是強(qiáng)行推進(jìn)，而是精準(zhǔn)踩下“暫停鍵”。

有中企員工就透露，公司項目現(xiàn)在只是暫停，資產(chǎn)、人力、數(shù)據(jù)都在，通信保持暢通，隨時準(zhǔn)備復(fù)工。中資企業(yè)的韌性與穩(wěn)定，才是這場風(fēng)波中最被低估的力量。

西方媒體所謂的“跑路論”，其實只是他們對中國戰(zhàn)略模式的誤讀。他們看不懂中國的進(jìn)退有度，也接受不了中國在動蕩中依然保持理性。

更讓他們感到焦慮的是，中國并沒有因為美軍突襲就慌亂撤離，也沒有因為局勢失控就切斷合作，而是選擇保人、穩(wěn)產(chǎn)、護(hù)合作，這一套“進(jìn)可攻、退可守”的組合拳，讓他們無從下手。

俄羅斯、阿根廷、古巴等國也紛紛支持中國的立場，比亞迪、上汽等企業(yè)第一時間表態(tài)，將等待局勢穩(wěn)定后繼續(xù)推進(jìn)本地化運(yùn)營。

中委合作是一場馬拉松，不是百米沖刺?；谄跫s、信任與長期主義的合作，才是最能穿越風(fēng)暴的航線。

中方?jīng)]有離場，也不會離場。外交部一句話，既是對謠言的有力回應(yīng)，也是對合作伙伴的堅定承諾。那些等著看笑話的人，怕是又一次低估了中國的定力與格局。風(fēng)暴過后，中委合作還會繼續(xù)，而中國的全球戰(zhàn)略，也會更穩(wěn)、更遠(yuǎn)。

信息來源：
［1］委內(nèi)瑞拉遭空襲后當(dāng)?shù)厝A人發(fā)聲：企業(yè)臨時停工 超市現(xiàn)搶購潮 大象新聞
［2］特朗普證實對委內(nèi)瑞拉發(fā)動軍事打擊并抓獲馬杜羅 環(huán)球網(wǎng)