特朗普強行抓走馬杜羅，西方至今卻沒人敢發(fā)聲，制裁別人的時候義正言辭，輪到特朗普的時候就集體沉默？國際局勢已發(fā)生巨變？

特朗普1月2日下令抓捕馬杜羅，美軍在1月3日強行抓走馬杜羅，到如今西方世界主要國家一邊不愿意直接支持特朗普的行為，一邊又不敢明確反對美國。然而，西方各國在制裁其他國家時，每次都說的義正言辭，如今卻集體失聲。

美國對委內(nèi)瑞拉行動后，西方國家的反應相當克制。歐盟稱不承認馬杜羅的合法性，但要求尊重國際法和《聯(lián)合國憲章》，呼吁各方克制，避免風險升級。而英法德等國也單獨進行了類似的表態(tài)，對美國的行動表示關切。

德國稱局勢復雜，強調(diào)國際法必須適用，支持和平民選過渡。英國批評馬杜羅政權，沒有對美國直接批評，反而強調(diào)會與美國討論相關局勢。而法國則表示美國行為違背了國際法原則，但也僅僅是表達關切。

顯然，西方國家整體都沒有強烈譴責特朗普，甚至在有意回避。從西方國家的說法來看，他們非常清楚特朗普的行為是在踐踏國際法，但他們不敢挑明，不敢將矛頭指向美國本身。

諷刺的是，西方各國曾經(jīng)制裁俄羅斯和伊朗等國時，曾義正言辭地將違反國際法、侵犯主權作為理由，對俄羅斯和伊朗實施經(jīng)濟孤立、限制能源出口以及試圖削弱對方軍事能力。

西方國家將這些行為描述為“維護國際秩序”，但本質(zhì)帶有明顯的地緣政治動機和雙重標準。畢竟按照西方國家制裁的標準，美國對委內(nèi)瑞拉的軍事行動，傾向抓捕馬杜羅的行為，完全符合制裁的條件。

按照國際法，美國的行為完全是單邊武裝干預，已經(jīng)對委內(nèi)瑞拉直接使用武力。就算美國將馬杜羅及其政權定義為境外恐怖組織，但這一說法沒有經(jīng)過聯(lián)合國承認，美國的行動也沒有得到聯(lián)合國的授權，強行讓馬杜羅下臺。

這嚴重破壞了國際秩序。而如果將美國從夏季開始，就增兵加勒比海的行為也算進來，美國打擊毒販和腐敗，本身就已經(jīng)涉嫌干涉委內(nèi)瑞拉內(nèi)政。西方如果知行合一，美國就該面對俄羅斯和伊朗一樣的后果，因為國際法適用于所有國家。

西方國家現(xiàn)在的集體沉默體現(xiàn)出的不僅僅是西方一貫的雙標，實際上深挖西方國家的說法，還能發(fā)現(xiàn)當前國際形勢正發(fā)生大變。這也不再是經(jīng)濟貿(mào)易層面，不只是外交層面，而是世界逐漸滑向一個整體不穩(wěn)定。

西方世界內(nèi)部歐洲與美國正漸行漸遠。歐洲各國不敢直接批評特朗普，但明顯知道這樣做損害的是全球穩(wěn)定，是所有國家的利益。歐洲在重大政治問題上與美國表態(tài)不再一致，這意味著美國與歐洲的跨大西洋聯(lián)盟，很可能隨著特朗普越來越激進的行為分裂越來越明顯，甚至破裂。

同時，美國破壞全球的穩(wěn)定，原本各國之間的經(jīng)濟外交矛盾，在美國的激進行動推動下很可能上升到新的層面，出現(xiàn)更多局部沖突。對西方而言，他們擔憂自己會被卷入，而對于廣大發(fā)展中國家或者說全球南方國家而言，則擔憂“帝國主義回潮”。

特朗普強行抓捕馬杜羅的影響現(xiàn)在早已超出了美委兩國的范疇，也超出了美洲的范疇。特朗普在2026年開年如此行動，恐怕已經(jīng)昭示今年國際體系將有更大的轉變。

西方集體對美國保持沉默，將雙標更加直接和明確地擺在世界面前。而西方顯然不可能在這樣的轉變中獨善其身，在全球力量變化洗牌下，西方或許會為其曾經(jīng)的雙標傲慢付出代價。