賴清德嫡系之流再次玩起了“政治投機”的把戲，聯(lián)合20多名民代，意圖尋求“法理臺獨”，再度挑釁“一中原則”。

圍臺軍演的余威還在，鄭麗文對賴清德喊出一番話。

到底是為了藍營算盤，還是為了幫賴清德“熄火”？

若是后者，或許沒有必要，因為民進黨民代早就想好了撤退之路。

新年之初，民進黨的民代們就坐不住了，賴嫡系林宜瑾站出來打了頭陣。

牽頭領著20多名綠營民代，提案要修改所謂的“兩岸人民關系”。

提案的主要核心就是想否定“兩岸同屬一中”這個法理上的事實，變成他們想要的“一臺一中”。

在此事中，賴清德并未現(xiàn)身，不過能獲得20多個綠營民意代表的聯(lián)署提案，跟賴清德恐怕脫不開關系。

圍臺軍演才結束不久，賴清德之流就再度挑釁，這是不打算裝了。

可國臺辦的態(tài)度也很清晰：如果臺獨敢觸碰紅線，那么必然會讓他們遭到迎頭痛擊。

大陸的態(tài)度一如既往的強硬，此時鄭麗文站了出來。

1月4日，鄭麗文借美國綁架馬杜羅夫婦一事，順勢喊話賴清德。

委婉的告訴了他，美國這樣的外部勢力是不會來幫他們收拾爛攤子的。

賴清德既已經(jīng)表態(tài)不宣布“臺獨”，現(xiàn)在應該做的就是反對臺獨，努力讓兩岸的關系降溫。

此番行徑看上去一副好人的做派，但實際上鄭麗文的目的并不簡單，要知道賴清德口中的不會宣布“臺獨”根本就不是放棄了臺獨的路線。

在過去，賴清德曾數(shù)次提及沒有必要宣布“臺獨”，緣由是他認為臺已是“主權獨立”的存在。

這在當時就遭到了國臺辦嚴厲的斥責，直指賴清德暴露頑固的“臺獨立場”。

而且這次他們的提案試圖尋求“法理臺獨”，也再一次佐證了賴清德之流仍選擇了負隅抵抗。

如此情形下，鄭麗文卻避重就輕，只談賴清德不宣“臺獨”，而不談他他頑固分子的嘴臉。其背后真的是打算要幫賴清德“熄火”嗎？

不可否認，鄭麗文一直都在致力讓兩岸的關系回到正軌，堅持正確的“九二共識”立場，反對“臺獨分子”的存在。

她看得很清楚，大陸不會容許賴清德等人繼續(xù)挑釁，此前的“圍臺軍演”就是一個很好的警告例子。

可我們也不能忽略藍營當下面臨的挑戰(zhàn)。

雖然彈劾賴清德已經(jīng)提上了日程，在多番布局下，島內(nèi)的民意也更多不再偏向賴清德執(zhí)政，但這并不等于賴清德等人會坐以待斃。

開年的時候，賴清德就“批評”藍營，說他們彈劾自己是在浪費時間，還不如把時間放在正經(jīng)的事情上。

如他提出的增加特別的軍費預算等等，在賴清德看來這是為了島內(nèi)好。

事實上，綠營媒體也是一直這樣炒作的。

除去這一點，他們還拿出了這一次的“提案”。

前后都是打算政治投機，利用輿論扭轉賴清德的民意，扭轉民進黨的劣勢，獲取更多的政治紅利。

要知道，在過去民進黨利用這樣的議題展開政治操弄也不是一次兩次了。

他們之所以屢試不爽，是因為在島內(nèi)還有一部分人被他們蒙騙。

那些人很有可能在民進黨鼓噪下，再一次激活對賴清德等人的支持熱情。

一旦如此，藍營這一段時間來各種布局所搶占的先機，未必能在2026選舉中一舉碾壓綠營。

要避免這一點，只有率先把他們這條路阻斷，把賴清德等人面臨的現(xiàn)狀擺在大家面前，一部分的民眾才可能不被他們的“法理臺獨”給裹挾。

除此之外，藍營也未必看不出來這一次民進黨鬧這么一出是政治投機，根本動不了“真格”。

林宜瑾已經(jīng)說得很清楚了，他直言“就算被擋下來”又如何？

這意味著他們早就做好了回撤的準備，一旦苗頭不對就要用這個來“熄火”，而且臺陸委會對這個提案的回應也罕見變得十分謹慎。

沒有和林宜瑾等人一樣力挺，也沒有不支持，只說了一句修正需要獲得更多人的共識。

這樣的回應已然揭露民進黨內(nèi)部就此議題上有分歧，他們無法如賴清德所想一樣勁往一處使，自然而然這也就很難成事了。

與其說他們準備硬碰硬的負隅抵抗，不如說他們一開始就只想政治投機，獲得他們自以為是的政治紅利。

這些，難道天天和他們爭鋒相對的國民黨一點都看不出來？

從此事可以看出來，把“統(tǒng)一”的希望放在藍營身上，放在賴清德等人迷途知返上并不靠譜。

至少在當下不太行。

因為他們更關注的只有接下來的選舉，這段時間以來的動作全都和政治操弄掛鉤。

可不管他們怎么斗，他們都得清楚一個事實，不管是歷史還是法理，臺灣就是中國的一部分。