作者：艾文

2026年1月3日凌晨，美軍對委內瑞拉的關鍵軍事設施發(fā)動精準打擊。短短一個小時內，機場、國防部和港口癱瘓，切斷了任何可能的逃脫路徑。緊接著，美國最精銳的特種部隊三角洲部隊直撲總統府，將熟睡中的委內瑞拉總統馬杜羅及其妻子從臥室拖出帶走。這場代號“南方之矛”的行動，僅用數小時就結束，特朗普總統在社交媒體上高調宣布：“美國已控制委內瑞拉，直至實現安全過渡�！边@一事件震驚全球，引起國際社會的憤慨譴責。

據美國國防部透露，此次行動涉及150多架飛機和地面部隊，總成本超10億美元，卻實現了幾乎零傷亡的“低成本高回報”。這不禁讓人聯想到一個問題：如果中國效仿這種“閃電抓捕”模式，來解決臺灣問題，可行嗎？又是否明智？

承認差距

從軍事角度看，效仿美軍抓捕賴清德或其他臺灣高層，似乎技術上確實有其可行性。中國人民解放軍（PLA）擁有世界最大的海軍和導彈庫存，臺灣海峽寬僅150公里，大陸導彈飽和攻擊和兩棲登陸能快速推進。解放軍特種部隊，如蛟龍突擊隊，已在對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)和索馬里反海盜行動中積累了相當的實戰(zhàn)經驗。

但也必須承認，中國特種部隊與美軍頂尖單位如三角洲部隊仍有明顯差距。三角洲部隊是美軍“特種部隊中的特種部隊”，從游騎兵和綠色貝雷帽中選拔精英，執(zhí)行全球最艱難任務，如1993年索馬里抓捕軍閥和2019年擊殺伊斯蘭國領袖巴格達迪。他們強調的是小隊行動，零傷亡撤離。

相比之下，中國特種部隊起步較晚。雖然早在抗日戰(zhàn)爭時期，就有鐵道游擊隊等雛形，但真正現代化是從上世紀80年代對越戰(zhàn)爭后開始。最初由偵察兵改組的特種大隊，逐步演變?yōu)榧瘓F軍屬特戰(zhàn)旅。

到2025年，解放軍有約15個陸軍特戰(zhàn)旅，加上海軍和空軍單位，總規(guī)模龐大。但數量不等于質量，許多特戰(zhàn)旅更像加強版步兵，裝備水平參差不齊，有些單位甚至無法人手一臺夜視儀。

蘭德公司報告指出，中國特種部隊雖在硬件裝備上正快速縮小與美國的差距，但作戰(zhàn)理念、實戰(zhàn)經驗和資源投入仍有短板。最關鍵的是，中國缺乏像美國聯合特種作戰(zhàn)司令部（JSOC）那樣的統一指揮體系，特種部隊分散在各戰(zhàn)區(qū)，協調陸�？罩С掷щy。中國特種部隊在2025年進行了大刀闊斧改編，新聞中“集團軍某特戰(zhàn)旅”的稱呼消失，暗示向更專業(yè)化轉型，但短期內實現美式“閃電突襲，零傷亡撤離”仍挑戰(zhàn)重重。

風險指標不同

且臺灣并非委內瑞拉那樣的“爛攤子”。委內瑞拉經濟崩潰，自2013年以來GDP縮水75%，通脹率一度百萬級，數百萬民眾外逃，軍隊規(guī)模20萬卻裝備老化，完全依賴俄羅斯援助。臺灣則截然不同：臺灣內部相對穩(wěn)定，無大規(guī)模內部分裂，2025年GDP增長3.5%，人均收入超3萬美元，半導體產業(yè)全球領先，破壞它將波及全球供應鏈。

而且委內瑞拉相對孤立，主要盟友俄羅斯和伊朗自顧不暇。臺灣則被美日視為棋子，嵌入美日澳印“印太戰(zhàn)略”，日本甚至大放厥詞挑釁稱“臺灣有事即日本有事”。 對臺行動確實可能觸發(fā)大國沖突。

人心才是統一關鍵

即使軍事可行，這種“抓捕”是否有意義？短期看，它有象征價值，能震懾“臺獨”勢力，如美國抓諾列加后巴拿馬政權更迭。但臺灣機制不同，即使抓捕了賴清德，繼任者也可迅速接管。更重要的是，這會激化島內情緒，破壞人心基礎。

如今中國軍事實力強勁，2025年“正義使命”演習如達摩克利斯之劍高懸于島上。臺灣社會已掀起“斬首危機”討論：國民黨立委賴士葆質詢?yōu)楹尾蛔l責美國，民進黨則借機推軍購預算。臺軍“萬鈞計劃”加強高層保護，憲兵營鏈炮車巡邏博愛特區(qū)，顯示內心慌張。臺灣將領直言，解放軍殲-20和精準導彈根本防不住，中國想要實施斬首早就斬了，擋也擋不住。

但中國目標是統一而非征服，抓一人難解兩岸人心問題。真正解決臺灣問題，還需推動和平統一，避免將島嶼推向對抗懸崖。畢竟，歷史告訴我們，武力雖速，卻難贏人心；對話雖慢，卻能筑長久橋梁。在這個多變的世界，智慧的選擇往往勝過拳頭的硬度。