一句“五角場秘書職業(yè)技術(shù)學院”，瞬間在網(wǎng)絡(luò)上炸開了鍋。網(wǎng)紅童錦程孩子媽在直播中的這番學歷“自曝”，被網(wǎng)友火速解碼為對復旦大學的趣味戲稱，隨即引爆了關(guān)于其“復旦高材生”身份真實性的全網(wǎng)扒皮與論戰(zhàn)。

面對鏡頭追問，女方以這個圈內(nèi)熟知的綽號輕描淡寫帶過，并未直接否認復旦背景。這一曖昧回應(yīng)，迅速催生了“復旦歷史系旅游管理專業(yè)”、“學號被扒”等傳言，讓不少網(wǎng)友先入為主地感嘆：難怪她曾自稱為感情放棄了月薪過萬的高管工作，原來“學歷底牌”這么硬核？

然而，質(zhì)疑聲隨即如潮水般涌來。首先被拿來“打假”的，就是她此前小作文中流露出的文筆——邏輯混亂、標點缺失的風格，被部分網(wǎng)友嘲諷“和復旦畢業(yè)生的水準差了十條街”。更關(guān)鍵的是，所有推測都停留在“江湖傳聞”階段，畢業(yè)證、學信網(wǎng)記錄等實錘證據(jù)一概沒有。面對質(zhì)疑，女方回應(yīng)得也相當“互聯(lián)網(wǎng)”：“又沒去你公司面試，上網(wǎng)還需要畢業(yè)證？”并明確拒絕網(wǎng)絡(luò)背調(diào)，稱不想立什么人設(shè)。

這場學歷羅生門，恰好嵌在她復雜的人生敘事里。她多次提及父母是體制內(nèi)退休人員，家境優(yōu)渥；自稱曾任公司高管月入過萬，卻因懷孕被降職；如今是獨自帶娃的單身媽媽，每天睡眠不足4小時。最具爭議的，是她與童錦程的撫養(yǎng)費談判：她要求一次性支付18年共計220萬（含生育費），而男方只同意按月支付5000元。談判破裂后流出的聊天記錄，讓輿論徹底分裂：一方認為她試圖“用孩子綁定關(guān)系”，并翻出其“顏控”、“就想生個帥的孩子”等言論佐證；另一方則覺得她目標清晰、爭取權(quán)益，堪稱“清醒獨立”。

支持者認為，她的直播談吐流露了內(nèi)涵，提及王陽明心學、推薦《知行合一》等書籍，符合人們對于高知女性的想象，復旦背景可信，甚至為其惋惜“一手好牌打得稀爛”。反對者則嗤之以鼻，嘲諷這是“復旦被黑得最慘的一次”，指責她利用“名校媽媽”、“獨立女性”標簽博取流量和同情，其索要高額撫養(yǎng)費的行為，更與自立人設(shè)存在矛盾。

總而言之，這場圍繞“復旦學歷”的爭議，早已超越了對一紙文憑的真?zhèn)慰甲C，演變?yōu)橐粓鰧W(wǎng)紅人設(shè)、性別角色、金錢倫理的全民審視。在流量至上的舞臺上，每一句話都可能被解碼，每一個標簽都可能被反噬。當“五角場秘書職業(yè)技術(shù)學院”成為一個謎面，謎底究竟是跌落凡塵的“學霸”，還是又一套精心計算的流量密碼？看客們爭論不休，而答案，或許本就寫在那句“不想立人設(shè)”的直播臺詞之后。

編輯：文小娛