馬杜羅被綁票這件事，已經(jīng)徹底演變成了一出荒誕喜劇。原本盼著馬杜羅倒臺(tái)、理應(yīng)歡欣鼓舞的委內(nèi)瑞拉反對(duì)派，如今卻笑不出來(lái)，反倒陷入集體破防的窘境。

除了美國(guó)的川普沾沾自喜，全世界多數(shù)人都對(duì)這出鬧劇感到懵逼，不同陣營(yíng)的接連“翻車”，更讓這場(chǎng)事件的喜劇色彩拉滿。

委內(nèi)瑞拉反對(duì)派曾揚(yáng)言要與馬杜羅死磕到底，可在美國(guó)成功綁走馬杜羅后，他們的反應(yīng)卻充滿荒誕感。

一名流亡美國(guó)的委內(nèi)瑞拉帶路黨，此前天天盼著馬杜羅政權(quán)倒臺(tái)，可事發(fā)當(dāng)天卻沒(méi)繃住破防，直言“我們委內(nèi)瑞拉人雖然窮，但我們也要臉”。

帶路黨之所以破防，是因?yàn)樗麄円恢毙欧畹摹懊裰髯杂伞鄙裨拸氐妆浪Ｔ谒麄冄壑懈吲e民主大旗的美國(guó)，此次行徑儼然復(fù)刻了羅馬共和國(guó)向羅馬帝國(guó)的蛻變，讓這些篤信美國(guó)會(huì)關(guān)心他國(guó)人民人權(quán)的人，徹底看清了現(xiàn)實(shí)。

而被反對(duì)派視為精神圖騰的馬查多，同樣遭遇了尷尬處境。綁架事件發(fā)生后，馬查多第一時(shí)間自信表態(tài)，稱反對(duì)派聯(lián)盟已做好接管政權(quán)的準(zhǔn)備，可川普根本沒(méi)慣著她，直接一盆涼水澆下，明確表示馬查多不會(huì)成為委內(nèi)瑞拉新總統(tǒng)。

川普給出的理由很直接：馬查多沒(méi)有國(guó)內(nèi)支持，也得不到尊重。這一表態(tài)狠狠打了諾貝爾委員會(huì)的臉。

2025年10月，諾貝爾委員會(huì)對(duì)馬查多的官方評(píng)價(jià)稱，她是拉丁美洲近年來(lái)公民勇氣的非凡典范，即便面臨生命威脅仍留在國(guó)內(nèi)，激勵(lì)了數(shù)百萬(wàn)人?？纱ㄆ盏谋響B(tài)直接戳破了這個(gè)謊言。

更諷刺的是，此前BBC等西方媒體曾報(bào)道，馬查多獲獎(jiǎng)后堅(jiān)守國(guó)內(nèi)，拒絕流亡，要與馬杜羅政權(quán)死磕到底。

但事實(shí)是，獲獎(jiǎng)沒(méi)多久，馬查多就在美國(guó)幫助下，偽裝后從一個(gè)小漁村偷渡出國(guó)，且再也沒(méi)回過(guò)委內(nèi)瑞拉。

直到這時(shí)人們才恍然大悟，不是她不想跑，而是之前沒(méi)機(jī)會(huì)跑。此前西方媒體還大肆宣揚(yáng)，馬查多在2024年總統(tǒng)大選中擊敗了馬杜羅，是馬杜羅竊取了選舉結(jié)果，可川普的一系列表態(tài)，直接澆滅了馬查多好不容易點(diǎn)燃的“民主火焰”。

這番言論令人震驚，堪比民間“你沒(méi)毛病別人怎么會(huì)惹你”的強(qiáng)盜邏輯，帖子下方點(diǎn)贊最高的留言直接回懟：“如果波蘭是個(gè)好國(guó)家，它就不會(huì)被瓜分三次了?！?/p>

意大利政府的表態(tài)更離譜，直接發(fā)表聲明稱美國(guó)入侵并綁架別國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的做法是“正當(dāng)防御”。這一說(shuō)法讓日本首相高市早苗陷入兩難。

根據(jù)日本共同社1月3日?qǐng)?bào)道，高市早苗面臨是否支持美國(guó)決定的困境：美國(guó)的做法明顯違反國(guó)際法，可如果譴責(zé)，會(huì)惹川普生氣；如果不譴責(zé)，又擔(dān)心旁邊的大國(guó)效仿“正當(dāng)防御”，自己難以承受。最終，日本政府選擇“裝死”，至今沒(méi)有任何官方聲明。

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍也不甘示弱，跳出來(lái)表示委內(nèi)瑞拉人民已從馬杜羅的獨(dú)裁統(tǒng)治中解放出來(lái)，稱馬杜羅攫取權(quán)力、踐踏基本自由、損害本國(guó)人民尊嚴(yán)。

可馬克龍似乎忘了，川普的行徑讓21世紀(jì)的委內(nèi)瑞拉人感受到了類似靖康之恥的屈辱，即便平時(shí)看不慣馬杜羅的人，此次也感到了冒犯。

馬克龍還表示支持反對(duì)派烏魯?shù)賮喗尤慰偨y(tǒng)一職，理由是烏魯?shù)蟻喸诖筮x中民調(diào)支持率高，只敗給了馬杜羅一人，有資格接任。

但尷尬的是，川普壓根不接茬。在川普的邏輯里，臟活累活都是美國(guó)干的，輪不到馬克龍來(lái)摘桃子，馬克龍如今除了口嗨，在這件事上毫無(wú)影響力。

事件中還有一個(gè)令人印象深刻的細(xì)節(jié)，就是烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的反應(yīng)。不知道從什么時(shí)候開(kāi)始，澤連斯基出場(chǎng)總是苦大仇深、緊皺眉頭，讓人差點(diǎn)忘了他原本是一名出色的喜劇演員。

但在被問(wèn)到如何看待馬杜羅被綁票這件事時(shí)，澤連斯基難掩笑意，嘴角的弧度幾乎壓不住。他表示，關(guān)于委內(nèi)瑞拉的事情，自己沒(méi)什么好說(shuō)的，如果這就是對(duì)付獨(dú)裁者的方式，那么美國(guó)顯然知道下一步該怎么做。

澤連斯基的表態(tài)依舊延續(xù)了他的幽默風(fēng)格，但也暴露了他的短視。他或許沒(méi)意識(shí)到，自己這番幸災(zāi)樂(lè)禍的言論，不僅讓美國(guó)看清了他的態(tài)度，也讓俄羅斯心里有數(shù)。

不得不說(shuō)，澤連斯基或許真的更適合回到喜劇舞臺(tái)，而非在國(guó)際政治的漩渦中掙扎。

說(shuō)到底，馬杜羅被綁事件的核心荒誕之處，在于所有信奉美國(guó)“民主敘事”的勢(shì)力，最終都被美國(guó)的實(shí)際行動(dòng)打臉。

委內(nèi)瑞拉反對(duì)派盼來(lái)的不是民主解放，而是被隨意擺弄的命運(yùn)；歐洲政客的盲目站隊(duì)，只換來(lái)群嘲和尷尬；澤連斯基的幸災(zāi)樂(lè)禍，更是忘了自身所處的微妙處境。

這出喜劇的背后，是美國(guó)霸權(quán)邏輯下的國(guó)際秩序亂象，也讓更多人看清了所謂“民主自由”的虛偽本質(zhì)。