美國軍方在2026年1月3日晚上對委內(nèi)瑞拉發(fā)起大規(guī)?？罩写驌?，目標(biāo)鎖定加拉加斯的關(guān)鍵設(shè)施。行動涉及上百架戰(zhàn)機(jī)，摧毀了當(dāng)?shù)胤揽障到y(tǒng)，導(dǎo)致城市部分?jǐn)嚯?。特朗普宣布這是針對馬杜羅的販毒指控，目的是切斷毒品流入美國。

馬杜羅夫婦被美軍特種部隊(duì)從總統(tǒng)府抓走，迅速運(yùn)往紐約拘留中心。整個過程快速推進(jìn)，避免了大規(guī)模地面沖突，但引發(fā)了國際社會的強(qiáng)烈反應(yīng)。這次操作基于2020年美國司法部的起訴，馬杜羅被控與毒販合作。

抓捕行動后，馬杜羅被關(guān)押在布魯克林的聯(lián)邦設(shè)施，等待聯(lián)邦法院審理。特朗普聲稱美國將臨時接管委內(nèi)瑞拉事務(wù)，直到實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)過渡。但委內(nèi)瑞拉副總統(tǒng)羅德里格斯立刻站出來，宣布代行總統(tǒng)職責(zé)，強(qiáng)調(diào)國家不會屈服于外部壓力。

她號召軍隊(duì)和民眾團(tuán)結(jié)，粉碎了特朗普期望的政權(quán)快速崩盤。反對派雖試圖活動，但國內(nèi)支持有限，無法立即填補(bǔ)權(quán)力真空。這讓美方計(jì)劃陷入被動，面臨是否升級軍事介入的抉擇。

特朗普的決定在美國國內(nèi)引發(fā)巨大爭議。民主黨人紛紛批評他繞過國會授權(quán)，違反憲法戰(zhàn)爭條款。佩洛西指出，這與特朗普赦免其他涉毒人物的做法自相矛盾。哈里斯則直言行動動機(jī)在于石油，而非毒品。

她提到美方曾忽略反對派利益，這種黨派攻擊可能推動國會調(diào)查，威脅特朗普的權(quán)威。兩黨對立本就激烈，這次事件進(jìn)一步加深分歧，讓特朗普的國內(nèi)支持基礎(chǔ)搖晃。

國際上，西方國家大多支持特朗普的舉動。法國馬克龍稱贊美軍高效，意大利梅洛尼和英國斯塔默也表示認(rèn)可，認(rèn)為這有助于打擊跨國犯罪。但第三世界國家強(qiáng)烈反對，中國外交部在1月4日迅速回應(yīng)，表達(dá)嚴(yán)重關(guān)切。

發(fā)言人稱美方行為嚴(yán)重違反國際法和聯(lián)合國憲章，侵犯委內(nèi)瑞拉主權(quán)，威脅地區(qū)和平。這次發(fā)聲體現(xiàn)了中方一貫反對霸權(quán)主義的立場，與其他國家形成鮮明對比。

中方具體對美方提出三個要求。首先，確保馬杜羅夫婦的人身安全，避免任何虐待。其次，立即釋放馬杜羅和夫人，停止非法拘押。第三，停止顛覆委內(nèi)瑞拉政權(quán)，通過對話談判解決問題。這些要求直接挑戰(zhàn)美方行動的合法性，呼吁國際社會維護(hù)主權(quán)原則。俄羅斯和伊朗也發(fā)出類似譴責(zé)，聯(lián)合國秘書長呼吁克制。澳大利亞等國則保持中立，僅建議理性處理。

委內(nèi)瑞拉內(nèi)部局勢并未如特朗普預(yù)期般瓦解。羅德里格斯通過電視講話穩(wěn)定人心，軍方高層表態(tài)忠誠于憲法。街頭雖有抗議，但很快得到控制。美方試圖通過外交施壓，但羅德里格斯加強(qiáng)與盟國的聯(lián)系，尋求援助。

這讓特朗普面臨棘手選擇，如果全面開戰(zhàn)，需要國會批準(zhǔn)，否則行動受限。歷史經(jīng)驗(yàn)顯示，這種干預(yù)容易陷入長期泥潭，像過去的一些沖突那樣消耗資源。

特朗普的危機(jī)不止于國內(nèi)和國際壓力，委內(nèi)瑞拉的韌性成了最大麻煩。抓捕馬杜羅本意是瓦解政權(quán)，但代總統(tǒng)的快速接管打亂了節(jié)奏。反對派內(nèi)部分裂，缺乏足夠影響力上臺。美軍雖成功撤離主要部隊(duì)，但留下監(jiān)視力量，增加了潛在風(fēng)險(xiǎn)。如果局勢升級，供應(yīng)鏈中斷和盟友分歧會放大問題。

中方的發(fā)聲在全球媒體引發(fā)關(guān)注。這三個要求被視為對美霸權(quán)的直接回?fù)?，體現(xiàn)了維護(hù)國際秩序的決心。俄羅斯譴責(zé)這是公然侵略，伊朗稱威脅全球穩(wěn)定。西班牙和巴西也表達(dá)反對，擔(dān)心拉美動蕩。聯(lián)合國人權(quán)負(fù)責(zé)人擔(dān)憂人道問題。這些聲音形成統(tǒng)一戰(zhàn)線，加大特朗普的外交孤立。

委內(nèi)瑞拉民眾反應(yīng)復(fù)雜，有些人慶祝馬杜羅下臺，但多數(shù)人擔(dān)憂外國干預(yù)。羅德里格斯組織緊急會議，強(qiáng)化國家防御。美方情報(bào)顯示，馬杜羅親信部分逃往國外，尋求庇護(hù)。這讓政權(quán)更難快速崩盤。特朗普的第三方案——全面戰(zhàn)爭——風(fēng)險(xiǎn)極高，可能導(dǎo)致持久消耗。美國經(jīng)濟(jì)和軍力雖強(qiáng)，但長期沖突會分散注意力，影響其他全球議題。

中方要求釋放馬杜羅的呼聲，與俄羅斯等國呼應(yīng)，可能推動聯(lián)合國安理會討論。確保安全的提法旨在防止虐待指控，釋放要求挑戰(zhàn)抓捕基礎(chǔ)，停止顛覆呼吁和平路徑。

特朗普面臨的三大危機(jī)交織成網(wǎng)。國內(nèi)黨爭可能非法化行動，國際反對增加孤立，委內(nèi)瑞拉穩(wěn)定迫使重新評估策略。如果國會介入，戰(zhàn)爭授權(quán)成難題。歷史如越南教訓(xùn)提醒，速戰(zhàn)速決難實(shí)現(xiàn)。

事態(tài)發(fā)展需密切關(guān)注。特朗普的收場方式不明，馬杜羅命運(yùn)懸而未決。委內(nèi)瑞拉是否會如美方愿景轉(zhuǎn)型，仍是未知數(shù)。中方發(fā)聲強(qiáng)化了多極化趨勢，提醒大國行為需遵法。整體看，這次事件暴露了權(quán)力博弈的復(fù)雜，考驗(yàn)特朗普的領(lǐng)導(dǎo)力。