2026年1月3日，一則突如其來的國(guó)際新聞?wù)懭蛎襟w圈：美國(guó)特種部隊(duì)閃電般突襲委內(nèi)瑞拉首都加拉加斯，將現(xiàn)任總統(tǒng)馬杜羅直接押解至紐約受審。

官方理由是“毒品恐怖主義”，但明眼人一看就知道，這分明是披著法律外衣的軍事行動(dòng)。三小時(shí)內(nèi)完成抓捕任務(wù)，沒有聯(lián)合國(guó)授權(quán)，也沒聽過國(guó)際法這回事。

震驚之余，輿論場(chǎng)開始浮現(xiàn)一個(gè)更危險(xiǎn)的類比，這是不是為臺(tái)海問題“打了個(gè)樣”？于是，話題焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向了臺(tái)灣。

巧的是，解放軍這邊還沒說什么，臺(tái)當(dāng)局倒是動(dòng)作頻頻，連夜喊話“已做好應(yīng)對(duì)突發(fā)事件準(zhǔn)備”，演習(xí)也排上了日程。

那么，馬杜羅的命運(yùn)，會(huì)不會(huì)成為賴清德的前車之鑒？還是說，這不過是臺(tái)當(dāng)局自己嚇自己？

美式突襲：暴力披上法律外衣，霸權(quán)浮出水面

這次美軍的行動(dòng)就是赤裸裸的“跨國(guó)抓捕”，還是對(duì)一個(gè)在任總統(tǒng)下手。1月3日凌晨，美軍三角洲特種部隊(duì)突襲加拉加斯，在地面部隊(duì)支援下展開行動(dòng)，前后不超過三小時(shí)。

馬杜羅隨后被秘密押往紐約，等著的是一場(chǎng)美國(guó)法院的“公開審判”。理由？涉嫌“毒品恐怖主義罪”，但這個(gè)罪名是美國(guó)單方面定義的，連聯(lián)合國(guó)都不認(rèn)賬。

聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)當(dāng)即發(fā)聲，警告這種未經(jīng)授權(quán)的軍事行為極具危險(xiǎn)性，可能為國(guó)際社會(huì)樹立“危險(xiǎn)的先例”。古巴、伊朗、俄羅斯等國(guó)也第一時(shí)間譴責(zé)，直指美國(guó)此舉是“國(guó)家綁架”。

甚至連一向與美國(guó)關(guān)系密切的巴西總統(tǒng)盧拉都表態(tài)：這根本就是對(duì)拉美主權(quán)的蔑視，不講規(guī)矩。

說到底，這種打著“反恐”旗號(hào)、實(shí)則推翻政權(quán)的操作，美國(guó)以前干過，中東就是活教材。如今把這套劇本搬到拉美，只是換了個(gè)目標(biāo)。

關(guān)鍵問題是，這樣的行動(dòng)根本沒有國(guó)際法依據(jù)。沒有聯(lián)合國(guó)安理會(huì)通過，沒有國(guó)際刑警組織介入，全靠美國(guó)自己說了算。所謂“毒品恐怖主義”，不過是包裝后的理由罷了。

這也讓人不禁聯(lián)想到臺(tái)海問題，有部分聲音借此鼓吹“如果解放軍要處理臺(tái)海局勢(shì)，是不是也能照搬美國(guó)模式？”這種想法不僅荒謬，還危險(xiǎn)。

臺(tái)海問題壓根可不是跨國(guó)沖突，那是中國(guó)內(nèi)政，中國(guó)從來強(qiáng)調(diào)和平解決，從沒越線干涉他國(guó)內(nèi)政，更不會(huì)像美國(guó)那樣動(dòng)輒“跨境抓人”。把馬杜羅事件和臺(tái)海局勢(shì)放在一起類比，完全是混淆視聽。

防得太快：解放軍都還沒動(dòng)，臺(tái)當(dāng)局先炸了鍋

就在國(guó)際輿論熱議“特朗普打樣”的時(shí)候，臺(tái)灣島內(nèi)反應(yīng)格外敏感，賴清德當(dāng)局第一時(shí)間通過防務(wù)部門高調(diào)宣稱：“已針對(duì)敵方突發(fā)軍事行動(dòng)做好準(zhǔn)備”。緊接著，“萬鈞計(jì)劃”演練加速推進(jìn)，島內(nèi)各類演習(xí)密集展開。

這種過度反應(yīng)，反倒暴露了臺(tái)當(dāng)局內(nèi)心的焦慮，從賴清德上任以來，臺(tái)當(dāng)局的對(duì)大陸路線一直是“倚美謀獨(dú)”，不僅在“兩岸人民關(guān)系條例”中推動(dòng)修法，試圖為“修憲謀獨(dú)”鋪路，還不斷放風(fēng)所謂“自衛(wèi)豪豬論”，意圖把臺(tái)灣變成“刺猬島”。

最直接的還是2025年度創(chuàng)紀(jì)錄的防務(wù)預(yù)算，幾乎占據(jù)全島財(cái)政支出的四分之一。

然而，越是高調(diào)備戰(zhàn)，越說明臺(tái)當(dāng)局心虛，民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，超過五成島內(nèi)民眾認(rèn)為賴清德缺乏真正的執(zhí)政能力，尤其在兩岸政策上走得太偏，令民眾擔(dān)憂。

諷刺的是解放軍其實(shí)并沒有就“馬杜羅事件”發(fā)表任何官方聲明，也沒有表明會(huì)用類似方式處理臺(tái)海問題。但臺(tái)當(dāng)局卻像驚弓之鳥，主動(dòng)“對(duì)號(hào)入座”。

而大陸方面，其實(shí)早已通過實(shí)際行動(dòng)釋放信號(hào)，2025年的“正義使命”系列軍演就明確傳遞三層意思：一是鎖定臺(tái)獨(dú)目標(biāo)，二是警告外部干預(yù)，三是檢驗(yàn)實(shí)戰(zhàn)能力。

演習(xí)中，有針對(duì)性地模擬打擊“臺(tái)獨(dú)”核心設(shè)施，這可不是空洞的威懾，而是技術(shù)層面上的精準(zhǔn)打擊能力展示。

中國(guó)從不打擦邊球，但也從不手軟

臺(tái)海問題的本質(zhì)，一句話這是中國(guó)的內(nèi)政問題，這一點(diǎn)國(guó)際社會(huì)多數(shù)國(guó)家已經(jīng)表明立場(chǎng)，承認(rèn)一個(gè)中國(guó)，拒絕“兩個(gè)中國(guó)”或“一中一臺(tái)”，聯(lián)合國(guó)2758號(hào)決議早就把臺(tái)灣問題定了性。

美國(guó)自己嘴上也承認(rèn)“一個(gè)中國(guó)”，但行動(dòng)上卻不斷打擦邊球，這種雙標(biāo)早已讓人看清其真實(shí)目的。

相比之下，中國(guó)的態(tài)度始終清晰：統(tǒng)一是歷史必然，和平是首選路徑，但對(duì)“臺(tái)獨(dú)”絕無容忍空間。

《反分裂國(guó)家法》明確規(guī)定，一旦出現(xiàn)“臺(tái)獨(dú)”實(shí)際分裂行為，中國(guó)將采取必要手段維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一。

今年的“正義使命-2025”軍演就很有代表性，演習(xí)精準(zhǔn)打擊關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，這種打法既避免大規(guī)模傷害，也最大化實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。更重要的是，這種能力足以讓外部勢(shì)力清楚：一旦紅線被踩，干預(yù)成本將高得他們自己都吃不消。

賴清德當(dāng)局若真認(rèn)為可以憑借外部力量“保臺(tái)”，那就是戰(zhàn)略誤判，美國(guó)不是慈善家，臺(tái)灣對(duì)它來說只是棋子，能不能保得住，根本不在計(jì)劃之內(nèi)。

更何況，解放軍早已具備區(qū)域拒止能力，美軍若真要介入，得先掂量一下自己能不能穿越第一島鏈。

從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度看，統(tǒng)一大勢(shì)不可逆，島內(nèi)民眾追求和平發(fā)展的愿望始終存在，而“臺(tái)獨(dú)”路線只會(huì)讓臺(tái)灣陷入更深的孤立。

中國(guó)推進(jìn)統(tǒng)一的方式不會(huì)簡(jiǎn)單復(fù)制美國(guó)那套強(qiáng)硬手段，我們主要以多元策略、合力推進(jìn)，包括經(jīng)濟(jì)融合、輿論爭(zhēng)奪、軍事威懾等多線并進(jìn)。用不著“活捉”誰，只要讓對(duì)方意識(shí)到抵抗無望，自然會(huì)走向現(xiàn)實(shí)。

美國(guó)突襲委內(nèi)瑞拉，暴露的是其一貫的霸權(quán)本性，用軍事手段包裝司法行動(dòng)，既侵犯主權(quán)，也破壞國(guó)際規(guī)則。

而臺(tái)當(dāng)局借機(jī)自我加戲，反映的并不是對(duì)大陸的誤判，而是自身的恐慌。賴清德政府用盡手段謀“獨(dú)”，卻忘了島內(nèi)民意和現(xiàn)實(shí)力量早已不站在他這一邊。

中國(guó)不會(huì)照搬美國(guó)那一套，但也絕不允許主權(quán)被挑戰(zhàn)。

參考信息：
四問美軍3小時(shí)突襲委內(nèi)瑞拉-2026年01月03日 來源：中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)
1小時(shí)轟炸+特種兵突襲 特朗普稱抓獲馬杜羅夫婦-2026年01月03日 來源：央廣網(wǎng)
綜合消息丨馬杜羅被帶到紐約拘留中心 委副總統(tǒng)擔(dān)任代理總統(tǒng)-2026年01月04日 來源：新華網(wǎng)