“親愛的朋友們，我想死你們了”，這句刻在國民記憶里的話，曾是春晚舞臺上馮鞏的招牌問候。

2023年5月，他接過中國曲協(xié)主席的接力棒，成為曲藝行業(yè)發(fā)展的掌舵人之一，彼時外界滿是期待，然而兩年多過去，關(guān)于他的爭議卻不斷發(fā)酵。

“不務(wù)正業(yè)”“沉迷當(dāng)網(wǎng)紅”“在其位不謀其政”的質(zhì)疑聲在刷屏網(wǎng)絡(luò)，只因這位曲協(xié)主席把精力都放在短創(chuàng)作上，沒有以往行業(yè)管理者那樣的大動作。

馮鞏上任之后，真的“不作為”嗎？他為何執(zhí)著于拍攝短？

一條更寬的路？

2025年國慶，深圳的秋天尚未完全到來，但坪山大劇院的后臺已透著涼意，一場精心籌備數(shù)月的重點演出正值黃金周，怎么看都是穩(wěn)賺不賠的生意。

票價定得那是相當(dāng)“卑微”，在深圳這個消費水平的一線城市，180元一張的入場券，甚至買不來一頓像樣的海鮮自助。

然而，盯著售票系統(tǒng)的主辦方工作人員，眼里的光卻隨著演出時間的臨近一點點黯淡下去。

這不僅僅是一場簡單的商演遇冷，站在聚光燈最中央領(lǐng)銜的，是那個全中國都知道名字的男人——馮鞏。

而在同一個時間的互聯(lián)網(wǎng)平行宇宙里，這位65歲老人的短賬號卻熱鬧得像一口沸騰的油鍋。

這一冷一熱的極端的溫差，像一把手術(shù)刀，精準(zhǔn)地剖開了馮鞏執(zhí)掌中國曲藝家協(xié)會兩年多以來的真實狀況。

自從2023年從師哥姜昆手中接過那枚沉甸甸的印章，外界的目光就從未從馮鞏身上移開。

但那個曾經(jīng)在春晚舞臺上高喊“我想死你們了”的喜慶面孔，坐在“掌門人”的位置上后，似乎給這把椅子換了一套完全不同的坐墊。

回望一下前任姜昆留下的背影，那是一個強調(diào)行業(yè)規(guī)范和紀(jì)律的年代，他以雷厲風(fēng)行的工作作風(fēng)推動"反三俗"運動，立行風(fēng)委員會，定相關(guān)守則。

這種“新官上任三把火”的猛烈攻勢，雖然至今仍有巨大的爭議，甚至被指責(zé)針對某些民間團體，但不可否認(rèn)，它讓整個行業(yè)確切地感受到了權(quán)力的存在感。

在他的邏輯里，既然相聲已經(jīng)是一門登堂入室的藝術(shù)，就不能再帶著街頭那一套“三瓜兩棗”的草莽氣，必須要立規(guī)矩、正視聽，哪怕背上罵名，也要把這門藝術(shù)強行拽向高雅的軌道。

輪到馮鞏時，這股勁風(fēng)突然停了，相比于師哥的大刀闊斧，馮鞏活得像一團棉花。

上任兩年多，江湖上聽不到他對任何同行的公開點名批評，看不到疾言厲色的整頓文件，甚至在某些激進派眼中，這位主席“軟”得不像話。

他不開反擊低俗的誓師大會，也不搞派系對立，所有工作都保持著低調(diào)務(wù)實的作風(fēng)，像個溫吞的教書先生。

在高校里開相聲選修課，試圖從根子上培養(yǎng)觀眾，又或者像個和事佬，把繁瑣得嚇人的傳統(tǒng)拜師儀式“擺知”給簡化了。

說是為了適應(yīng)新時代，實則也是不想讓這行規(guī)矩太重，壓得人喘不過氣，但這種“潤物細無聲”，在急功近利的商業(yè)市場面前，顯得有些蒼白無力。

截然不同的履職風(fēng)格

2025年2月，在北京舉辦的第六屆非遺相聲大會就是一個極具諷刺意味的寫照，這是行業(yè)內(nèi)的頂級盛會，名家云集，但現(xiàn)場卻冷清得讓人尷尬。

即便工作人員提前數(shù)月造勢，真正到了開場那一刻，臺下的上座率也就勉強維持在六成。

對于視現(xiàn)場氣氛為生命的相聲演員來說，看著底下稀稀拉拉的人群，甚至能聽到自己抖出包袱后回蕩的冷風(fēng)聲，這種打擊是毀滅性的。

人們開始質(zhì)疑，作為領(lǐng)頭羊，馮鞏到底在干什么？為什么正規(guī)軍的劇場票賣不出去，甚至要靠打折、送票來維持臉面？

與之形成鮮明對比的是，雖然馮鞏從未公開談?wù)撃莻�常年處在風(fēng)口浪尖的德云社。

不管遭遇什么輿論風(fēng)暴，無論是早前張云雷的風(fēng)波，還是后來的高管內(nèi)訌，他們的幾千元高價票依然是一票難求，黃牛賺得盆滿缽滿。

一邊是“合法合規(guī)”的冷板凳，一邊是“充滿爭議”的熱炕頭，坐在主席位子上的馮鞏，面對這種分裂，選擇了一種讓保守派大跌眼鏡的活法。

他把自己活成了一個網(wǎng)紅，這也是最讓部分批評者感到憤怒的地方。

在他們看來，堂堂曲協(xié)主席，不思如何整頓行業(yè)、提升主流相聲的市場競爭力，反而整天混跡在短平臺，甚至被質(zhì)疑是“以公謀私”蹭流量。

打開馮鞏的賬號，你根本看不到半點“官架子”，沒有什么高談闊論，也沒有宏大敘事。

今天他在菜市場門口，穿著普通T恤，跟賣菜大媽因為幾毛錢菜價來上一段即興現(xiàn)掛，明天他在街邊小花園，和退休老大爺嘮著家長里短。

鏡頭里的他，皮膚松弛，眼角滿是皺紋，甚至有些連燈光都沒打好，但這并不妨礙他坐擁超過2700萬的粉絲，隨手一條就是幾十萬點贊，最高播放量甚至能破億。

有人罵他不務(wù)正業(yè)，甚至因為他從不批評德云社，給他扣上了一頂“縱容低俗”的帽子。

覺得他這種誰都不得罪、整天拍段子的行為，就是典型的“在其位不謀其政”，是在糟蹋那個嚴(yán)肅的職位。

可若是我們拋開表面的標(biāo)簽，深入分析馮鞏這個人，可能會發(fā)現(xiàn)一些不一樣的東西。

清醒的認(rèn)知

很多人只記得他是名嘴，卻忘了他復(fù)雜的出身，作為民國風(fēng)云人物馮國璋的曾孫，他的血管里流淌著顯赫的家族基因，但他卻是在天津紡織廠轟鳴的機器聲中長大的。

那個時候的鉗工馮鞏，滿手油污，所有的笑料都來自身邊最真實的工友，他比任何人都清楚，相聲這玩意兒，它不是廟堂之上的供品，它本就是街頭巷尾長出來的野草。

那個在里對著鏡頭傻樂的老頭，或許比那些在會議室里指點江山的人更早看清了一個現(xiàn)實。

在這個字節(jié)跳動的時代，如果還死守著那個僅有幾百個座位的小園子，主流相聲不僅是賣不出去票的問題，而是會徹底斷代。

2025年的那幾場慘淡的商演數(shù)據(jù)確實難看，但如果我們把目光移到另一組數(shù)據(jù)上，或許會有不同的結(jié)論。

雖然線下演出送票都沒人看，但在馮鞏的推動下，深圳的那場非遺相聲大會雖然現(xiàn)場冷清，線上直播觀看人次卻達到了344.2萬，話題播放量更是高達2.1億。

這是一個有趣的算術(shù)題，你在劇場里無論怎么折騰，一晚上撐死也就幾千人，但在那個不足6英寸的手機屏幕里，一段幾分鐘的段子能觸達幾百萬人。

馮鞏看似是在“不務(wù)正業(yè)”當(dāng)網(wǎng)紅，實則是用一種極其務(wù)實，甚至有些悲壯的方式在為這門藝術(shù)續(xù)命，他太知道現(xiàn)在的年輕人是什么胃口了。

你給他們講“平仄音韻”，他們轉(zhuǎn)身就走，你給他們來一段接地氣的短，他們或許會在滑動的指尖停留三秒。

哪怕一萬個點贊里，只有一個孩子因為覺得這老頭有意思而去搜索“相聲”二字，這對馮鞏來說，就是勝利。

他不攻擊德云社，因為他知道那是市場選出來的；他不掩飾主流相聲的尷尬，因為那是時代造就的，他不僅不反抗流量，反而把自己變成了最大的流量。

那個在深圳劇院后臺看著空座位的馮鞏，和那個在手機屏幕里笑嘻嘻擁有2700萬粉絲的馮鞏，其實是在做同一件事。

而那些指責(zé)他“各種蹭流量”的聲音，恰恰忽略了最殘酷的一點，如果連曲協(xié)主席都沒有流量了，那相聲這門藝術(shù)，可能真就要進博物館了。

筆者觀點

兩年多的時間，馮鞏沒有像師哥那樣留下什么轟轟烈烈的運動，他留下的，可能只是一堆讓人發(fā)笑的短數(shù)據(jù)，和一個看似毫無作為的背影。

但這或許正是他的智慧所在，既然擋不住潮水的方向，那就別做一個在岸邊咆哮的守望者，不如跳進水里，哪怕姿勢不那么優(yōu)雅，至少能證明，這片水域里還有人在撲騰。

所以，看見2025年10月的深圳劇院門庭冷落車馬稀時，別急著嘲笑。

在這個娛樂至死的年代，還能有一個65歲的老人，愿意放下身段，用最笨拙也最現(xiàn)代的方式，試圖在年輕人的世界里給相聲擠出一席之地，這或許比賣出幾張門票更值得玩味。

畢竟，當(dāng)大幕落下，真正能傳下去的，從來不是某些嚴(yán)厲的守則，而是哪怕隔著屏幕，也能讓人會心一笑的那份通透。

【免責(zé)聲明】文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。

信息來源