日本三大經(jīng)濟團體原定于1月20日至23日率領大約200名企業(yè)高管訪問中國，其中日中經(jīng)濟協(xié)會會長進藤孝生、經(jīng)團聯(lián)會長筒井義信、日商會主席小林健等人參加，名義上是為了促進經(jīng)貿(mào)往來，實際上也被期望能夠為國內(nèi)強硬言論找一個臺階，為高市早苗涉臺錯誤表述降溫。但是在出發(fā)之前集體宣布“無限期推遲”，原因是“難以獲得有意義的結(jié)果”。

代表團去東京告知中國駐日大使吳江浩訪華計劃，得到的是當面而明確的拒絕。中方的立場并不復雜，很多日本有識之士已經(jīng)看清楚了涉臺錯誤言論的惡劣影響，中方希望有關(guān)團體把力氣更多地放在日本國內(nèi)，推動糾偏，先把錯誤原點消除。經(jīng)貿(mào)可以談，但是政治基礎要穩(wěn)固，否則談生意就很難持久。

12月31日，中國外交部發(fā)言人林劍就此再次表態(tài)，敦促日本執(zhí)政當局采取切實舉措，正視當前局面的根本原因，反思錯誤，糾正偏差，撤回錯誤的涉臺言論，為恢復正常的交流創(chuàng)造必要的條件。中方“點名問題、點名行動、點名目標”，路徑清楚、條件明確，大門沒關(guān)，但是門檻已經(jīng)擺出來了。

同一天，日本外務報道官北村俊博也表示“臺海和平與穩(wěn)定很重要”，表示會“密切關(guān)注相關(guān)情況”。日本外務省還透露，12月29日解放軍東部戰(zhàn)區(qū)進行臺海演訓的第一天，其亞洲大洋洲局參事官已經(jīng)向中方表達了“擔憂”，指責演訓使緊張局勢進一步升級。日本海上保安廳對中方在釣魚島海域常態(tài)化巡邏表示“擔憂”，并且稱今年的巡邏天數(shù)已經(jīng)達到了357天。兩者的敘事大相徑庭：中國方面要求撤回錯誤言論、修復政治土壤；日本方面則把緊張局勢歸咎為中國正當行為，并且對臺海、東海表示擔憂，兩者無法對齊語境，合作無從談起。

代表團關(guān)注的是訂單、投資、供應鏈以及市場預期，這些都離不開一個穩(wěn)定的、可以預料到的政治環(huán)境和政策環(huán)境。目前最棘手的問題就是涉臺錯誤言論擋在中間，企業(yè)家再談也彌補不了這個缺口。指望靠一次“禮節(jié)性訪問”來沖淡強硬表態(tài)不現(xiàn)實。此次“三團聯(lián)動”集體按下暫停鍵，正說明了商務界已經(jīng)意識到硬闖只會更加被動，不如將態(tài)度和壓力傳導到國內(nèi)，這也印證了中方希望日本在國內(nèi)多發(fā)揮積極作用的愿望。

日方一邊高談“關(guān)注臺海和平”，一邊對中國在釣魚島海域的合法執(zhí)法巡航表示“關(guān)切”，并拋出“357天”的數(shù)字，繼續(xù)使用熟悉的言辭模式和“緊張敘事”。中國方面沒有陷入到技術(shù)性的爭論中，而是把重點放在了政治基礎之上：錯誤言論不撤，談什么都是空話。

從中方的回應可以看出，態(tài)度上直截了當，路徑上清晰有序，順序上撤回錯誤言論、修復政治條件、再談務實合作。接下來的發(fā)展方向，就看日本執(zhí)政當局的選擇了：如果繼續(xù)停留在對外“表達關(guān)切”的話術(shù)中，代表團就只能停留在出發(fā)之前；如果回到內(nèi)部解決問題、為商界提供可以落地的政治交代上，商務交流自然就會升溫。影響經(jīng)貿(mào)的不是這次訪問能不能成功，而是根本問題解決的情況怎么樣。

中方的邏輯也很明確：臺階要靠日本自己來制造。中國方面不拒絕交流，但是拒絕基于錯誤前提的交流。這次的拒絕并不是發(fā)火，而是對于規(guī)則以及底線的一種堅守。經(jīng)貿(mào)的大門一直敞開，被關(guān)上的是帶有錯誤前提的“訪問”。合作必須互相尊重；越是關(guān)鍵時刻，就越要穩(wěn)定政治基礎和相互信任這兩根“地梁”。