如果說，當下誰最開心，那除了特朗普之外，恐怕就是各個地區(qū)的強國，畢竟美國已經(jīng)為各國趟開了一條路。而如果說，當下誰最擔驚受怕，那恐怕除了拉美的國家之外，就數(shù)東亞地區(qū)的一些國家和地區(qū)了。

而且就在特朗普宣布大獲全勝的當下，日本卻罕見地沉默，而韓國卻高調(diào)訪問中國，更是形成了鮮明的對比。更為重要的是，面對美國的成功，賴清德卻高興不起來，反而更是對全球喊話，如果大陸動武，全球經(jīng)濟將損失數(shù)萬億。賴清德這是害怕了嗎？

美國“趟路”之后：日本沉默的本質(zhì)是戰(zhàn)略焦慮

在特朗普宣布生擒馬杜羅之前，日本政壇在涉華、涉臺問題上的調(diào)子一直很高。尤其是右翼政客高市早苗，此前多次公開鼓吹“為保障日本安全需擴軍”，甚至頻頻在臺海問題上煽風點火，炒作“臺島安全與日本安全息息相關”，一副緊跟美國步伐、隨時準備在亞太搞事的姿態(tài)。

可當美國真的以“維護安全”為名，直接對主權(quán)國家委內(nèi)瑞拉動武之后，高市早苗卻突然噤聲，整個日本政府也陷入了罕見的沉默，這種反差背后，是無法化解的戰(zhàn)略焦慮。

日本的沉默，首先源于對美國“霸權(quán)邏輯”的恐懼。特朗普此次行動的核心邏輯很簡單：只要美國認為某個國家“威脅其安全利益”，即便沒有宣戰(zhàn)授權(quán)，也能直接動用軍事力量發(fā)動突襲、推翻他國政權(quán)。這種“美國優(yōu)先”的霸權(quán)邏輯，讓一直依附美國的日本不寒而栗。

高市早苗之前叫囂的“擴軍”“臺海挑釁”，本質(zhì)上是仗著有美國的安全承諾當靠山，可現(xiàn)在美國用實際行動證明，其安全承諾只服務于自身利益，甚至可能成為“反噬”盟友的工具。試想，美國能以“莫須有”的罪名對委內(nèi)瑞拉動手，未來若日本的利益與美國產(chǎn)生沖突，或者美國認為日本“不聽話”，這套邏輯會不會用到日本身上？答案顯然是未知的，這也是日本不敢輕易表態(tài)的核心原因。

更讓日本糾結(jié)的是美國的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向。特朗普在此次行動中明確提及“門羅主義”，并強調(diào)美國新國家安全戰(zhàn)略的核心是“退回美洲，強化對西半球的控制”。這意味著美國未來很可能會逐步減少在亞太地區(qū)的投入，讓盟友們“自食其力”。

對于日本而言，長期以來依靠美國的軍事存在維持地區(qū)影響力，一旦美國“抽身”，日本所謂的“安全屏障”就會出現(xiàn)巨大缺口。此前日本之所以敢在臺海問題上挑釁，是因為覺得有美國撐腰，可現(xiàn)在美國已經(jīng)明確要“優(yōu)先經(jīng)營美洲”，亞太的權(quán)力真空該如何填補？日本若繼續(xù)跟著美國的舊思路搞對抗，可能會成為孤家寡人；若想調(diào)整戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向自主，又缺乏足夠的實力支撐。這種進退兩難的處境，讓日本只能選擇沉默觀望，不敢輕易站隊。

反觀韓國的高調(diào)訪華，更反襯出日本的被動。隨著尹錫悅政府被彈劾下臺，韓國進步陣營有望重新執(zhí)政，其對外政策早已顯現(xiàn)出“戰(zhàn)略自主”的傾向，主張發(fā)展與中俄日朝四個鄰國的關系，擺脫對美國的過度依賴。美國對委內(nèi)瑞拉的動武，讓韓國更加清醒地認識到“依附美國不可靠”，因此才會主動加快訪華步伐，尋求多元外交突破。

日本并非看不到這一點，只是長期被右翼勢力裹挾，又受限于與美國的深度綁定，無法像韓國那樣靈活調(diào)整戰(zhàn)略，只能在沉默中消化這份焦慮。

賴清德的萬億叫囂：虛張聲勢的“捆綁西方”幻想

在美國動武的消息傳來后，賴清德的反應比日本更激烈，只是這種激烈并非強硬，而是色厲內(nèi)荏的叫囂。不到24小時，他便通過臺島駐德國代表向全球喊話，拋出“大陸動武將導致全球經(jīng)濟損失數(shù)萬億”的論調(diào)，試圖營造“臺島是全球經(jīng)濟命脈”的假象，進而綁定西方陣營為其“臺獨”分裂活動站臺?？蛇@種看似“有理有據(jù)”的叫囂，實則漏洞百出，完全是自欺欺人的幻想。

先從數(shù)據(jù)上看，賴清德的“萬億損失”純屬無稽之談。當前全球年度GDP總量不足100萬億美元，若按其所說“損失數(shù)萬億”，意味著臺島對全球經(jīng)濟的影響力接近10%，這顯然不符合事實。要知道，臺島經(jīng)濟規(guī)模僅占全球的1.5%左右，且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)極度單一，過度依賴電子信息產(chǎn)業(yè)。

即便臺海局勢出現(xiàn)波動，影響的也只是局部產(chǎn)業(yè)鏈，根本不可能對全球經(jīng)濟造成“數(shù)萬億”的沖擊。連經(jīng)濟規(guī)模遠超臺島的日本，都不敢聲稱自己能影響全球經(jīng)濟10%，賴清德拋出這樣的論調(diào)，無非是想通過夸大臺島的“重要性”，讓西方陣營產(chǎn)生“不能失去臺島”的錯覺，從而獲得外部支持。

更關鍵的是，賴清德的叫囂完全找錯了對象。美國此次對委內(nèi)瑞拉動武，本質(zhì)上是為了控制其石油資源，推行“能源霸權(quán)”，并非為了“維護民主自由”。西方陣營之所以對美國的行動態(tài)度曖昧，是因為忌憚美國的霸權(quán)實力，而非認同其“動武邏輯”。

對于西方各國而言，臺島的所謂“經(jīng)濟價值”，遠不足以讓他們?yōu)榱伺_島與大陸對抗。畢竟大陸是全球多數(shù)國家的重要貿(mào)易伙伴，與大陸保持穩(wěn)定關系，才能保障其自身經(jīng)濟利益。賴清德想讓西方為了“虛幻的萬億利益”放棄與大陸的合作，無疑是癡人說夢。

明牌之下的選擇：臺島的出路在兩岸和平而非分裂

美國生擒馬杜羅的行動，其實已經(jīng)給全球劃出了清晰的霸權(quán)底線：在絕對的實力面前，任何“虛幻的安全承諾”都不堪一擊。對于臺島而言，這更是一次清醒的警示——“臺獨”分裂之路走不通，依附外部勢力更是死路一條。當前的局勢已經(jīng)明牌，賴清德的“萬億叫囂”無法掩蓋臺島內(nèi)部的恐慌，更改變不了兩岸關系的基本格局。

越來越多的國家開始認清美國的霸權(quán)本質(zhì)，選擇走“戰(zhàn)略自主”之路。比如澳大利亞國內(nèi)已經(jīng)開始反思“奧庫斯”協(xié)議，認為過度綁定美國會將其拖入沖突，損害自身利益，主張與中國建立獨立的務實合作關系；韓國更是直接通過高調(diào)訪華，尋求外交突破。

在這種背景下，沒有哪個國家會愿意為了賴清德的“臺獨”分裂活動，違背一個中國原則，與大陸交惡。賴清德想依靠外部勢力“以武謀獨”，無疑是逆勢而為。

美國生擒馬杜羅的事件照出了霸權(quán)的殘酷，也照出了“臺獨”的虛妄。日本的沉默、賴清德的叫囂，都是在這種霸權(quán)陰影下的被動反應。但無論局勢如何變化，有一點始終不會改變：世界上只有一個中國，臺灣是中國不可分割的一部分，這是國際社會公認的事實，也是一項不容置疑的基本原則。

任何企圖分裂自己國家的行為，都必然會遭到人民的反對和歷史的唾棄；任何寄希望于外部勢力的幻想，最終都會化為泡影。對于臺島而言，唯有放棄“臺獨”分裂，回到兩岸和平交流的軌道上來，才是唯一正確的選擇。

參考資料：