2026年才剛開(kāi)年，臺(tái)南街頭竟升起了一面五星紅旗，數(shù)百人高唱國(guó)歌。

與此同時(shí)，賴清德陣營(yíng)正推動(dòng)修改“兩岸條例”，試圖把“兩區(qū)”改成“兩國(guó)”。

一邊是統(tǒng)派在綠營(yíng)腹地公開(kāi)亮旗，一邊是執(zhí)政黨加速“法理臺(tái)獨(dú)”步伐/

解放軍也剛結(jié)束大規(guī)模環(huán)臺(tái)演習(xí)，外媒甚至猜測(cè)更大動(dòng)作已在醞釀。

大家好，小漢今天就帶大家看看這究竟是巧合，還是臺(tái)海局勢(shì)即將迎來(lái)重大轉(zhuǎn)折？

2026年1月1日，臺(tái)南新?tīng)I(yíng)紅船基地升起了一面五星紅旗。

現(xiàn)場(chǎng)200多人高唱國(guó)歌，手持紅旗列隊(duì)行進(jìn)，這是在民進(jìn)黨傳統(tǒng)票倉(cāng)里一次罕見(jiàn)的公開(kāi)統(tǒng)派行動(dòng)。

組織者林德旺表示，此舉旨在和平回應(yīng)“去中國(guó)化”政策，重申兩岸同屬一中的基本事實(shí)。

這一幕不僅打破了綠營(yíng)長(zhǎng)期營(yíng)造的政治氛圍，也反映出島內(nèi)民意正在悄然發(fā)生變化。

法理臺(tái)獨(dú)再起風(fēng)波

就在圍臺(tái)軍演結(jié)束后的第三天，民進(jìn)黨立委林宜瑾宣布，將提案修改《兩岸人民關(guān)系條例》。

還稱該提案已獲得超過(guò)20位綠委連署，計(jì)劃刪除原條文中“國(guó)家統(tǒng)一前”及“地區(qū)”等表述。

此舉被廣泛視為賴清德當(dāng)局推動(dòng)“法理臺(tái)獨(dú)”的最新動(dòng)作。

盡管其本人尚未公開(kāi)表態(tài)是否由他提起，但作為民進(jìn)黨主席，他難辭縱容之責(zé)。

事實(shí)上，類似修法并非首次出現(xiàn)。

此前蔡易余也曾提出刪除“國(guó)家統(tǒng)一前”字眼，但最終自行撤案。

此次林宜瑾再度出手，時(shí)機(jī)耐人尋味。

正值賴清德面臨彈劾、民調(diào)低迷、藍(lán)白陣營(yíng)聯(lián)合施壓之際。

有分析指出，這可能是民進(jìn)黨為轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾、激發(fā)深綠選民情緒而打出的“抗中牌”。

也可能是在試探大陸底線，甚至不排除為后續(xù)政治操作預(yù)留空間。

國(guó)民黨方面對(duì)此高度警惕。

副主席蕭旭岑直言，此類修法實(shí)質(zhì)上是繞過(guò)修憲程序、以普通法律變更國(guó)家定位。

屬于“準(zhǔn)制憲”行為，嚴(yán)重違反現(xiàn)行憲政架構(gòu)。

多位藍(lán)委強(qiáng)調(diào)，兩岸關(guān)系涉及國(guó)家主權(quán)與領(lǐng)土完整，絕非可由單一政黨任意操弄的選舉工具。

若民進(jìn)黨執(zhí)意推進(jìn)，恐將引發(fā)不可控后果。

值得注意的是，民眾黨的態(tài)度成為關(guān)鍵變量。

柯文哲逐漸復(fù)出政壇后，迅速與民進(jìn)黨團(tuán)密談，釋放“綠白合作”信號(hào)。

外界普遍猜測(cè)，雙方或就特別防務(wù)預(yù)算與修法議題達(dá)成某種交換。

賴清德在司法上對(duì)柯網(wǎng)開(kāi)一面，柯則在立法院放行敏感議案。

然而，這種基于個(gè)人利益的臨時(shí)結(jié)盟極不穩(wěn)定。

黃國(guó)昌雖力推“藍(lán)白合”，但黨內(nèi)實(shí)權(quán)已向柯傾斜，未來(lái)若柯選擇配合民進(jìn)黨，國(guó)民黨將陷入孤立。

鄭麗文領(lǐng)導(dǎo)的藍(lán)營(yíng)正加緊整合在野力量，試圖阻止修法闖關(guān)。

但時(shí)間緊迫，變數(shù)仍多。

外部反應(yīng)冷淡，幻想破滅

面對(duì)民進(jìn)黨新一輪“臺(tái)獨(dú)”挑釁，國(guó)際社會(huì)并未如其所愿給予支持。

日本《讀賣新聞》1月2日?qǐng)?bào)道。

盡管解放軍近期在東部與南部沿海頻繁演練登陸作戰(zhàn)，美日兩國(guó)卻反應(yīng)冷淡。

美方甚至明確表示“并不擔(dān)心”，顯示出對(duì)臺(tái)海局勢(shì)的高度克制。

東海大學(xué)教授潘兆民指出，這充分說(shuō)明民進(jìn)黨對(duì)國(guó)際形勢(shì)存在嚴(yán)重誤判。

美國(guó)當(dāng)前外交政策以“戰(zhàn)略收縮”和“重商主義”為主軸。

對(duì)臺(tái)軍售更多出于軍工利益考量，而非安全承諾。

特朗普政府雖批準(zhǔn)了總額超110億美元的對(duì)臺(tái)軍售案，但從未承諾在沖突中出兵協(xié)防。

日本方面同樣謹(jǐn)慎，首相高市早苗此前聲稱“臺(tái)灣有事即日本存立事態(tài)”。

但在解放軍環(huán)臺(tái)演習(xí)期間，自衛(wèi)隊(duì)未采取任何應(yīng)對(duì)手段，所謂“安保聯(lián)動(dòng)”不攻自破。

更關(guān)鍵的是，聯(lián)合國(guó)第2758號(hào)決議早已確認(rèn)一個(gè)中國(guó)原則。

180多個(gè)國(guó)家與中國(guó)建交均以此為基礎(chǔ)。

賴清德當(dāng)局妄圖通過(guò)修改國(guó)內(nèi)法改變國(guó)際共識(shí)，無(wú)異于緣木求魚(yú)。

文化大學(xué)教授鈕則勛警告，此類舉動(dòng)不僅無(wú)法獲得國(guó)際認(rèn)同，反而可能招致大陸強(qiáng)力反制。

一旦引發(fā)軍事沖突，臺(tái)灣恐難獲得外援。

現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)也印證了這種孤立處境。

2025年底，島內(nèi)多項(xiàng)民調(diào)顯示，超過(guò)半數(shù)民眾不滿賴清德施政。

“美麗島電子報(bào)”網(wǎng)絡(luò)投票中，八成網(wǎng)友稱其為“最令人失望的領(lǐng)導(dǎo)人”。

即便在深綠南部，不滿意度也達(dá)44%。

經(jīng)濟(jì)上，青年低薪、詐騙猖獗、能源政策混亂等問(wèn)題持續(xù)發(fā)酵。

而強(qiáng)推臺(tái)積電赴美設(shè)廠更被批評(píng)為“掏空臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)”。

當(dāng)民生困頓與政治操弄并行，民眾對(duì)“抗中保臺(tái)”敘事的厭倦感日益加深。

超過(guò)半數(shù)的臺(tái)灣人明確表示“不愿為臺(tái)獨(dú)而戰(zhàn)”，這一數(shù)字背后，是對(duì)和平與發(fā)展的樸素渴望。

軍演升級(jí)，外媒猜測(cè)大動(dòng)作

解放軍東部戰(zhàn)區(qū)于2025年12月29日至30日完成代號(hào)“正義使命-2025”的聯(lián)合演習(xí)。

模擬海上封鎖與兩棲登陸作戰(zhàn)。

演習(xí)結(jié)束后，日媒根據(jù)衛(wèi)星影像和船舶數(shù)據(jù)披露。

解放軍已在浙江臺(tái)州、寧波及廣東廣州、湛江等地部署多支搭載可移動(dòng)棧橋的船隊(duì)。

并多次征用民用滾裝船進(jìn)行軍民聯(lián)合訓(xùn)練。

這些船只可在外海架設(shè)長(zhǎng)達(dá)800米的臨時(shí)棧橋，解決大型貨輪無(wú)法直接靠岸的問(wèn)題。

顯著提升登陸投送能力。

據(jù)《讀賣新聞》援引日本政府人士說(shuō)法，此類演練意在彌補(bǔ)解放軍大型登陸艦數(shù)量不足的短板。

美國(guó)國(guó)防部同年12月發(fā)布的中國(guó)軍力報(bào)告也證實(shí)。

中方正持續(xù)通過(guò)與民用船舶協(xié)同訓(xùn)練，增強(qiáng)跨海作戰(zhàn)能力。

外媒據(jù)此推測(cè)，若臺(tái)海局勢(shì)進(jìn)一步惡化，解放軍或有更大規(guī)模軍事行動(dòng)。

不過(guò)，大陸始終強(qiáng)調(diào)一切演訓(xùn)均針對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力及其外部勾連，不針對(duì)任何特定國(guó)家或地區(qū)。

中國(guó)外交部多次重申，臺(tái)灣問(wèn)題純屬中國(guó)內(nèi)政，任何企圖分裂國(guó)家的行為都將依法受到懲處。

《反分裂國(guó)家法》第八條明確規(guī)定。

在“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力以任何名義造成臺(tái)灣從中國(guó)分裂出去的事實(shí)時(shí)。

國(guó)家得采取非和平方式及其他必要措施。

值得補(bǔ)充的是，這類“軍民融合”演練并非新現(xiàn)象，而是近年來(lái)國(guó)防動(dòng)員體系改革的重要組成部分。

滾裝船因其可快速裝卸車輛與裝備，成為戰(zhàn)時(shí)運(yùn)力補(bǔ)充的關(guān)鍵。

2023年已有15艘參與軍事活動(dòng)，2025年訓(xùn)練頻次與規(guī)模明顯提升，反映出臺(tái)海方向備戰(zhàn)優(yōu)先級(jí)上升。

但需理性看待：演訓(xùn)目的是威懾“臺(tái)獨(dú)”，而非主動(dòng)挑起沖突。

大陸始終主張“和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制”。

但絕不承諾放棄使用武力，正是為了防止外部干涉和極端“臺(tái)獨(dú)”冒險(xiǎn)。

臺(tái)南升起的那面五星紅旗，或許無(wú)法立刻改變島內(nèi)政治格局，但它傳遞了一個(gè)清晰信號(hào)：

統(tǒng)派力量正在從邊緣走向前臺(tái)，越來(lái)越多臺(tái)灣民眾開(kāi)始反思“臺(tái)獨(dú)”路線帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)與代價(jià)。

與此同時(shí)，賴清德當(dāng)局卻仍在危險(xiǎn)邊緣試探。

試圖以修法方式推進(jìn)“法理臺(tái)獨(dú)”，完全無(wú)視兩岸實(shí)力對(duì)比與國(guó)際現(xiàn)實(shí)。

解放軍近期密集演訓(xùn)與裝備測(cè)試雖屬正常國(guó)防建設(shè)，但外界難免將其與臺(tái)海緊張局勢(shì)聯(lián)系起來(lái)。

歷史反復(fù)證明，任何分裂國(guó)家的行徑都注定失敗。

和平統(tǒng)一才是符合中華民族根本利益的正確道路。