加拉加斯1月3日凌晨將被載入南美地緣政治史，目擊者說當(dāng)時天空中出現(xiàn)了火光，拉卡洛塔軍事基地、蒂烏納堡基地上空濃煙滾滾，黑沉沉的，被風(fēng)吹得壓向了城市。這兩處都靠近首都的重要位置。美軍南方司令部以及五角大樓都一致不評價，外界把這種沉默看作另一種態(tài)度。需要注意的是，目前還沒有公開的證據(jù)將某一方和此次空襲聯(lián)系起來，但是最近這條線索越來越緊。

節(jié)奏從去年秋天開始就變了，美國人把加勒比海變成了“獵殺模式”，對海上運(yùn)輸目標(biāo)進(jìn)行了二十多次攔截、打擊，導(dǎo)致上百人死亡。特朗普在電臺中直言不諱地說：海上找船很辛苦，陸地上攻打他們的老巢比較容易。

話一出口，行動便跟著發(fā)生，加拉加斯這次爆炸屬于“陸地行動”系列。去年圣誕節(jié)之前，情報部門在委內(nèi)瑞拉的一個港口碼頭上進(jìn)行了試探性的攻擊，目標(biāo)就是“阿拉瓜火車”幫派的轉(zhuǎn)運(yùn)點，外媒曝光之后不久，首都又起了煙，路線圖顯然早就畫好了。

特朗普對于“誰干的”既不宣布也不否認(rèn)，表示“我知道是誰，但是我不說”，看似在打太極，實際上進(jìn)行心理戰(zhàn)：不承擔(dān)任何責(zé)任，但是在廣播中提到“我們前兩天狠狠地打擊了他們”，讓對手一直抬著頭看天，壓力不斷。

馬杜羅則把調(diào)門提高到國際社會，認(rèn)為當(dāng)前的局面類似于伊拉克：找不到大規(guī)模殺傷性武器，就換帽子，把委內(nèi)瑞拉包裝成“毒品恐怖主義”的避風(fēng)港，把目光放在石油、黃金、稀土等資源上，強(qiáng)調(diào)自己是地緣博弈的被動一方。華盛頓打著“緝毒”的旗號，在地區(qū)進(jìn)行強(qiáng)壓，公開的理由是防止違禁品進(jìn)入美國、減少國內(nèi)傷亡，在法理上把委境內(nèi)毒品集團(tuán)當(dāng)成非法武裝，從而把越境打擊塞進(jìn)一個看上去規(guī)整的框架里。

真正的敏感在邊界上，打船與倉庫是同一個概念，但是導(dǎo)彈落在主權(quán)國家的首都邊上就不同了。加拉加斯認(rèn)為這是侵權(quán)、踩線；南方司令部表示是清除保護(hù)傘、抽掉團(tuán)伙后盾。兩套邏輯互不相容，談不攏的話，火勢可能會越燒越旺。如今加勒比地區(qū)更加熱鬧了，艦艇和特種部隊的存在感增強(qiáng)，港口附近的安全半徑也肉眼可見地擴(kuò)大了；特朗普口中所說的“很快就會開始的陸地行動”現(xiàn)在已經(jīng)落實到地圖上了。

擺在馬杜羅面前的是兩條都不好走的路：如果忍住不回應(yīng)，軍中的威望就會受到質(zhì)疑，基層會問“你能保護(hù)我們嗎”；即使做出象征性的反擊，也有可能被當(dāng)作全面干涉的理由。一旦對抗升級的齒輪咬合，就很難再回到原來的位置了。

這不僅僅是在槍火與電視之間的互相懟天，更涉及到了規(guī)則底線，跨國犯罪有沒有界限，界限由誰來劃定？給一個國家加上“毒品國家”的標(biāo)簽之后，后面發(fā)生的一切是不是都可以被合理化？問號需要回答。

此次空襲的消息來源比較零散，官方表態(tài)較少，誰下令、目標(biāo)清單是否更多、是否有地面配合、傷亡情況怎樣等關(guān)鍵問題還需要進(jìn)一步核實。此時越是要控制住自己的情緒，多等半天也許會看得更清楚一些。不是幾句外交辭令可以解決的摩擦。極限施壓按鈕一旦被按下，就不可能再輕輕一彈；“打一槍換一個地方”的習(xí)慣到了首都邊上，性質(zhì)改變，風(fēng)險加大。

局中無人可以全身而退：馬杜羅執(zhí)政穩(wěn)定性的砝碼、特朗普對外強(qiáng)硬的標(biāo)簽、美國在該地區(qū)的威信、委內(nèi)瑞拉民眾日常生活中的得失，都放在了天平上，一邊壓下去另一邊就會上揚(yáng)。大家都在等待一個臨界點，有人希望在談判桌上解決問題，有人押注于軍事手段，代價都不會小。