算起來(lái)，俄烏沖突到現(xiàn)在，已經(jīng)四年了。

烏克蘭依舊在東部前線苦苦支撐，靠著西方國(guó)家的援助一點(diǎn)點(diǎn)穩(wěn)住陣地，甚至在2025年夏天一度越過(guò)邊境對(duì)俄羅斯本土發(fā)動(dòng)反擊。

按理說(shuō)，在這場(chǎng)持續(xù)的戰(zhàn)爭(zhēng)中，最先被拖垮的應(yīng)該是烏克蘭，畢竟戰(zhàn)爭(zhēng)打在自家土地上，經(jīng)濟(jì)、基礎(chǔ)設(shè)施、人口都在流失。

但反倒是不起眼的瑞士，在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中悄無(wú)聲息地“失血”。

一個(gè)兩個(gè)世紀(jì)以來(lái)都不曾開(kāi)火的國(guó)家，卻在戰(zhàn)爭(zhēng)的“外圍戰(zhàn)”中，被迫做出了一系列前所未有的調(diào)整，最終陷入了經(jīng)濟(jì)、金融和外交的多重壓力中。

2022年2月，當(dāng)時(shí)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)剛爆發(fā)沒(méi)幾天，國(guó)際社會(huì)迅速站隊(duì)，西方國(guó)家很快對(duì)俄羅斯啟動(dòng)了一輪又一輪的經(jīng)濟(jì)制裁。

正常來(lái)說(shuō)，瑞士一直是“中立”的代名詞，不參戰(zhàn)，不選邊，哪邊也不得罪，可這次不一樣，瑞士政府在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)僅僅四天后，就宣布與歐盟一起凍結(jié)俄羅斯資產(chǎn)、實(shí)施貿(mào)易限制，這是瑞士幾十年來(lái)第一次在大國(guó)沖突中明確站隊(duì)，掀起了國(guó)內(nèi)外的軒然大波。

外界一開(kāi)始還以為瑞士只是象征性地跟風(fēng)，沒(méi)想到動(dòng)真格的，到2025年，瑞士?jī)鼋Y(jié)的俄羅斯資產(chǎn)已經(jīng)升到了74億瑞郎，這里面有俄羅斯央行的錢，也有不少私人財(cái)產(chǎn)，俄羅斯方面立刻做出反擊，把瑞士列入“不友好國(guó)家”名單，雙邊貿(mào)易額幾乎被砍掉三分之二。

瑞士政府解釋說(shuō)，這樣做是為了維護(hù)國(guó)家利益，如果不跟上歐盟和美國(guó)的步伐，就可能在歐洲被邊緣化，畢竟歐盟是瑞士最大的貿(mào)易伙伴，美國(guó)也在背后施加了不小的壓力。

但國(guó)內(nèi)的反對(duì)聲并不小，尤其是很多傳統(tǒng)的中立派認(rèn)為瑞士不該輕易動(dòng)搖自己的立場(chǎng)，有人發(fā)起請(qǐng)?jiān)福Ｍ趹椃ㄖ忻鞔_寫入“永久中立”，簽名超過(guò)十萬(wàn)。

與此同時(shí)，表面上看起來(lái)風(fēng)平浪靜的瑞士，其實(shí)已經(jīng)在金融領(lǐng)域出現(xiàn)了明顯的動(dòng)蕩，2023年3月，瑞士信貸這家有著167年歷史的老牌銀行突然宣布陷入嚴(yán)重危機(jī)。

這家銀行之前就因?yàn)橥顿Y失敗、內(nèi)部管理混亂連吃幾次虧，結(jié)果在美國(guó)硅谷銀行倒閉引發(fā)的全球金融風(fēng)暴中迅速被波及，客戶開(kāi)始恐慌性地提款，僅僅三天時(shí)間就有數(shù)百億瑞郎被轉(zhuǎn)走，股價(jià)一周之內(nèi)暴跌七成。

瑞士央行緊急注資500億瑞郎，政府也提供了擔(dān)保，但都沒(méi)能挽回局面，最終，瑞銀以極低的價(jià)格強(qiáng)行收購(gòu)了瑞士信貸，完成了一場(chǎng)幾乎是被迫的金融合并。

收購(gòu)?fù)瓿珊螅笈鷨T工被裁員，失業(yè)率也首次出現(xiàn)明顯上升，這場(chǎng)危機(jī)與國(guó)際制裁并非直接相關(guān)，但制裁的連鎖反應(yīng)，加上全球金融市場(chǎng)的不穩(wěn)定，讓本就搖搖欲墜的瑞士信貸徹底倒下。

這起事件也讓外界開(kāi)始重新審視瑞士的金融中立地位，作為全球著名的“資金避風(fēng)港”，瑞士銀行一直以嚴(yán)密的隱私和中立政策吸引全球富人和機(jī)構(gòu)。

但隨著大規(guī)模凍結(jié)俄羅斯賬戶，很多中東、亞洲的資金開(kāi)始向新加坡等更保守的金融中心轉(zhuǎn)移，光是2025年，新加坡私人銀行的資產(chǎn)就增加了超過(guò)3000億瑞郎，瑞士雖然在試圖通過(guò)區(qū)塊鏈改革等新政策吸引新投資，但短期內(nèi)效果有限。

除了金融系統(tǒng)的震蕩，瑞士在外交和軍事上也一改以往的低調(diào)姿態(tài)，2024年，它加入了由德國(guó)主導(dǎo)的歐洲天空之盾防空系統(tǒng)，這是一個(gè)多國(guó)協(xié)作的防空網(wǎng)絡(luò)，主要應(yīng)對(duì)來(lái)自東部方向的威脅。

雖然瑞士政府反復(fù)強(qiáng)調(diào)這不代表放棄中立，但俄羅斯方面根本不買賬，認(rèn)為瑞士已經(jīng)徹底倒向了北約陣營(yíng)。

更讓人意外的是，瑞士空軍也開(kāi)始參與北約演習(xí)，2023年10月，瑞士派出兩架F-18戰(zhàn)機(jī)和十幾名軍人參加北約的“大膽探索”聯(lián)合訓(xùn)練，這在過(guò)去幾十年都是不可想象的，到了2024年底，瑞士議會(huì)甚至修改法律，放松對(duì)武器出口的限制，允許通過(guò)間接方式為烏克蘭提供裝備支持。

國(guó)內(nèi)的軍方高層也開(kāi)始頻繁發(fā)聲，2025年底，瑞士軍隊(duì)的總參謀長(zhǎng)公開(kāi)表示，瑞士目前的軍力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以應(yīng)對(duì)大規(guī)模沖突，甚至連全國(guó)三分之一的士兵都沒(méi)法做到全副武裝。

他還指出，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)早就不是兩國(guó)對(duì)壘那么簡(jiǎn)單了，混合戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)攻擊、能源武器早已成為現(xiàn)實(shí)，而瑞士在這些方面幾乎沒(méi)有準(zhǔn)備。

去年8月，美國(guó)突然宣布對(duì)瑞士商品加征高額關(guān)稅，重點(diǎn)打擊的就是瑞士最引以為傲的手表、巧克力和機(jī)械制造業(yè)，美方的理由是貿(mào)易不平衡，認(rèn)為瑞士在服務(wù)貿(mào)易上占了便宜，而且態(tài)度不夠積極。

瑞士政府一開(kāi)始試圖通過(guò)外交手段溝通，但沒(méi)什么效果，最終只能妥協(xié)，簽署了一份新的貿(mào)易框架協(xié)議，承諾在美國(guó)投資上千億美元，并開(kāi)放本國(guó)市場(chǎng)換取美方降低關(guān)稅。

雖然最后關(guān)稅從39%降到了15%，但對(duì)瑞士出口商來(lái)說(shuō)仍然是沉重打擊，尤其是高端制造業(yè)和醫(yī)藥行業(yè)，訂單大量下滑。

瑞士政府為了安撫市場(chǎng)，不得不在2025年8月開(kāi)始降息刺激經(jīng)濟(jì)，但效果也不算特別明顯，到了今年年初，瑞士失業(yè)率已經(jīng)接近3%，對(duì)這個(gè)向來(lái)以低失業(yè)率著稱的國(guó)家來(lái)說(shuō)，這已經(jīng)是嚴(yán)重警訊。

俄羅斯雖然戰(zhàn)爭(zhēng)壓力大，但經(jīng)濟(jì)和外交方面，反而沒(méi)有瑞士這邊這么劇烈的波動(dòng)，俄羅斯雖然被制裁，但早已習(xí)慣了“閉環(huán)式”經(jīng)濟(jì)運(yùn)作，能源出口也通過(guò)印度、中東等渠道繼續(xù)維持，反倒是瑞士這種依賴出口、依賴全球金融市場(chǎng)的小國(guó)，在大國(guó)沖突中顯得格外被動(dòng)。

更復(fù)雜的是，瑞士被凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)還在持續(xù)發(fā)酵，歐盟已經(jīng)開(kāi)始討論是否把這些被凍結(jié)的資產(chǎn)用于烏克蘭戰(zhàn)后重建。

瑞士雖然沒(méi)有明確表態(tài)，但也密切關(guān)注這項(xiàng)提案的進(jìn)展，問(wèn)題在于，這些資產(chǎn)一旦真的被動(dòng)用，瑞士將徹底失去在全球金融體系中的中立形象，未來(lái)再吸引全球資金就更難了。

一系列事件接連發(fā)生，也讓外界不得不重新評(píng)估瑞士的角色。

曾經(jīng)，瑞士是戰(zhàn)亂之中的“中立堡壘”，是資金的避風(fēng)港，是國(guó)際調(diào)解人，但戰(zhàn)爭(zhēng)的浪潮沒(méi)有繞過(guò)它，只是換了一種方式襲來(lái)，戰(zhàn)爭(zhēng)本身沒(méi)有打到它的國(guó)土，但其他的方方面面都遭到了不小的沖擊。

諷刺的是，烏克蘭雖然打得艱難，但靠著西方援助還能繼續(xù)支撐下去，而瑞士，雖然沒(méi)有一兵一卒參戰(zhàn)，卻在看不見(jiàn)的戰(zhàn)線里被推上了臺(tái)前，甚至不得不一邊妥協(xié)一邊調(diào)整戰(zhàn)略，用幾十年建立的國(guó)際信譽(yù)去換短期的生存空間。

戰(zhàn)火可以不打到家門口，但代價(jià)卻不會(huì)因此減少，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)真正改變的不只是前線的格局，還有后方那些看似安全的國(guó)家，瑞士的百年中立，不是被誰(shuí)推翻的，而是被這場(chǎng)復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)局勢(shì)一點(diǎn)點(diǎn)削弱的。

到2026年初，瑞士的經(jīng)濟(jì)雖然還沒(méi)有完全崩塌，但已經(jīng)出現(xiàn)了明顯的疲態(tài)。

首都日內(nèi)瓦的寫字樓空置率上升，金融服務(wù)業(yè)裁員不斷，銀行面臨的國(guó)際調(diào)查和訴訟也越來(lái)越多。

瑞士幾乎在所有方面都被迫做出調(diào)整，它沒(méi)有選擇戰(zhàn)爭(zhēng)，但也沒(méi)能躲過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的沖擊。

對(duì)于這個(gè)以中立為自豪的國(guó)家來(lái)說(shuō)，現(xiàn)實(shí)已經(jīng)不允許它繼續(xù)“置身事外”。

參考資料：
瑞士6月季調(diào)后失業(yè)率為2.9%，預(yù)期2.9%，2025-07-04，每日經(jīng)濟(jì)新聞
《華爾街日?qǐng)?bào)》評(píng)論文章：瑞信面臨破產(chǎn)，瑞士正陷入自二戰(zhàn)以來(lái)最嚴(yán)重的危機(jī)之中，2023-03-23，觀察者網(wǎng)