作品聲明：個人觀點、僅供參考

前言

2025年末，中韓外長的一通電話，讓還在籌備訪華行程的韓國總統(tǒng)李在明感到壓力。

王毅外長直接點出臺灣問題關(guān)乎二戰(zhàn)勝利成果，讓韓國難以反駁，為了不給此次訪問留下遺憾，李在明搶先在出發(fā)前亮出底牌，公開承諾兩點。

韓國高調(diào)表態(tài)背后是怎樣的焦慮？李在明又承諾了哪兩點？

作者-常

提前亮出底牌

人還沒登機，話先到了，李在明這次訪華，還沒啟動專機引擎，先通過央視鏡頭送來了兩句話：“韓國始終尊重一個中國原則”、“從未偏離建交共識”。

這兩句話說得干脆利落，甚至有點迫不及待。

過往的韓國政壇，外交辭令總是曖昧不清，但李在明這次卻反其道而行之。

他直接挑明了最核心的底牌，他很清楚，如果臺灣問題這個疙瘩解不開，就算人到了北京，喝的恐怕也是冷茶，談不出任何實質(zhì)性的經(jīng)貿(mào)止損方案。

這更像是一場精心算計的“掃雷行動”。

就在不久前，王毅外長和韓國外長趙顯通了電話，那通電話里，王毅沒有糾纏細枝末節(jié)，而是直接把視角拉高到了二戰(zhàn)后的國際秩序之上。

他指出，2025年是中國人民抗日戰(zhàn)爭勝利80周年，臺灣回歸中國的法律基礎(chǔ)，是千千萬萬反法西斯戰(zhàn)士用鮮血換來的。

相信韓方會秉持對歷史和人民負責的態(tài)度，采取正確立場，維護國際正義，包括在臺灣問題上恪守一個中國原則。這番話聽起來是在講歷史，實則是在劃紅線。

在那個歷史照妖鏡面前，韓國根本沒有第二條路可走。

更有意思的是，這種“搶答”行為本身就充滿了戰(zhàn)術(shù)意味。

李在明沒有選擇抵達北京后在聚光燈下再慢悠悠地套近乎，而是先把最核心的障礙掃清，這既是給中方的一個定心丸，也是在向國內(nèi)那些懷疑對華政策的人展示姿態(tài)。

這種“先發(fā)制人”的外交操作，與其說是示好，不如說是一種基于現(xiàn)實壓力的求生欲。

無法回避的考題

這其實是一場“出題”與“答題”的高手過招，中國出的題很高明：不跟你談具體利益的得失，直接談歷史大義。

王毅外長把臺灣問題定義為二戰(zhàn)勝利成果的一部分，這相當于告訴韓國，尊重一個中國原則，不僅是尊重中國的領(lǐng)土完整，更是維護反法西斯戰(zhàn)爭的正義果實。

對于經(jīng)歷過35年日本殖民統(tǒng)治的韓國來說，這道題觸及了民族靈魂深處的痛點，如果不承認這一點，邏輯上就等于動搖了對自己祖輩抗爭歷史的合法性。

王毅:任何企圖阻擋中國統(tǒng)一大業(yè)的倒行逆施都必將以失敗而告終 光明網(wǎng)2025-12-30 16:32

這就造成了一種無法反駁的邏輯閉環(huán)，韓國如果想在臺灣問題上搞小動作，就等于站在了歷史正義的對立面，等于在給日本右翼勢力當幫兇。

這層窗戶紙一旦捅破，韓國在外交上將毫無立足之地。

所以，當韓國外長趙顯在電話里匆匆表態(tài)“尊重立場不變”時，其實已經(jīng)被這一邏輯徹底擊穿。

而真正的試卷，是發(fā)給李在明的，他必須用一個更高規(guī)格、更正式的方式來確認這個答案，才能平息中方的不安。

李在明讀懂了這種“大義名分”背后的分量，他在出發(fā)前的表態(tài)，不僅僅是說給北京聽的，也是說給全世界看的。

這不僅是兩句話，更是一張必須要交納的“入場券”，只有先把政治互信的地基夯實了，向中國證明自己不是那種在核心利益上左右橫跳的投機分子，后面的經(jīng)貿(mào)談判才有張開嘴的機會。

這種基于法理與道德的雙重施壓，比單純的制裁或警告要高明得多，它讓對方為了證明自己的“正確性”而不得不主動配合。

慘痛的經(jīng)濟教訓

當然，光有歷史的大義還不夠，現(xiàn)實的賬本才是倒逼首爾“調(diào)轉(zhuǎn)船頭”的直接推手。

回想前兩年，尹錫悅政府為了迎合華盛頓的戰(zhàn)略需求，生硬地把自己綁上了“反華戰(zhàn)車”，結(jié)果呢？美國并沒有給多少實質(zhì)性的補償，中國市場的反制效應(yīng)卻立竿見影。

韓國引以為傲的半導體出口額直接暴跌，曾經(jīng)在大街小巷隨處可見的現(xiàn)代汽車，在華銷量遭遇了腰斬式崩盤。

這種豪賭的代價來得太快、太慘痛，經(jīng)濟上被深度制裁，半島北邊的局勢又在持續(xù)惡化，手里沒有中國這個斡旋籌碼，韓國的安全感基本歸零。

再加上現(xiàn)在特朗普對盟友的態(tài)度陰晴不定，如果不給自己留條后路，繼續(xù)搞單邊押注，無異于是在政治上自殺。

李在明這次的“北京之行”，本質(zhì)上就是一場緊急的“止損救亡”之旅，他帶去的那兩句莊重承諾，實際上是想要買回失去的市場和安全。

一個耐人尋味的細節(jié)是，李在明這次隨行的不僅有政界人士，更有200多位商界精英，包括韓國四大財團的核心人物，這是近年來規(guī)模最大的韓企訪華團。

與此形成鮮明對比的是，一支原計劃由日本三大經(jīng)濟團體組成、人數(shù)同樣超過200人的訪華代表團，卻因為“中方未確認接待”而被迫延期。

這是13年來，日本經(jīng)濟界首次遭遇這種“外交冷遇”，在這一冷一熱之間，東亞的風向已經(jīng)不言自明。

各方反應(yīng)不一

就在李在明還沒抵達中國的時候，美國那邊突然傳出了消息。

駐韓美軍一支飛行部隊停止一切活動，該部隊約有500人，是美軍在韓部署的重要力量，韓國媒體普遍擔憂，這可能是美國對李在明“偏向中國”的外交路線發(fā)出的警告信號。

更令人震驚的是，韓國并未事先接到任何通知。

這種做法在韓國社會引發(fā)了極大的不安，大家都看出來了，在國防領(lǐng)域長期依賴美國，并不是什么好事。

韓國人現(xiàn)在的心理很矛盾：一方面，他們害怕美軍突然撤離，失去保護傘；另一方面，他們也認識到，如果繼續(xù)當一顆在東亞的棋子，不僅每年要花大錢供養(yǎng)美軍，還可能無形中喪失主權(quán)。

李在明上任以來多次強調(diào)要推動“戰(zhàn)時指揮權(quán)移交”，就是想讓韓國軍隊真正掌握自己的軍事主權(quán)，但能不能頂住壓力，既要了面子又要了里子，還要看他這次能不能談出真東西。

接下來的看點非常具體，大家會盯著三個指標：第一，中韓經(jīng)貿(mào)協(xié)議的具體金額，特別是半導體領(lǐng)域的限制會不會松綁。

第二，在美軍基地的使用和薩德問題上，韓國能不能拿出點實質(zhì)性的調(diào)整動作；第三，在半島局勢的斡旋上，韓國能否發(fā)揮建設(shè)性作用。

李在明這次的“搶答”，雖然在形式上給足了面子，但能不能把這份誠意轉(zhuǎn)化為實實在在的行動，才是對他政治勇氣的終極考驗。

結(jié)語

李在明試圖用兩句話挽回信任，但真正的考驗在于能否在未來政策中兌現(xiàn)承諾。

統(tǒng)一大勢已不可阻擋，尊重歷史正義將成為各國與華交往的必選項。

面對東亞格局的微妙變化，你認為韓國能頂住美國的壓力嗎？

李在明表態(tài)臺灣問題:始終尊重一個中國原則 看看新聞Knews2026-01-03 09:35 上海|看看新聞官方賬號

韓方:愿同中方密切配合 2025年12月31日23:16環(huán)球網(wǎng)