今天和一位妹子聊，妹子教師一枚。

妹子說，感覺深圳真是座很贊的城市。

很舒服，也很現(xiàn)代。

前兩天看新聞，居然立法禁止吃狗肉。

不得不說的確是很贊的進(jìn)步。

東哥笑笑，沒說話。

妹子說，你笑什么？

是笑深圳這么立法不對(duì)么？

東哥說，沒。

立法的都是法學(xué)專家，法律方面人家肯定比我懂。

不懂的地方，不亂發(fā)表意見，這是東哥作為保險(xiǎn)顧問的原則之一。

妹子說，那我就好奇了，你對(duì)這事兒的態(tài)度是什么？

贊同還是反對(duì)？

東哥說，這個(gè)俺不表態(tài)哈。

東哥寫文章，是為了和大家長(zhǎng)久相伴，做信任層面的生意。

用文字表達(dá)自己的價(jià)值觀、克制和理性，做信任前置。

不是為了引流論戰(zhàn)搞對(duì)立。

這個(gè)問題，在中文互聯(lián)網(wǎng)上，就是一個(gè)很難真正討論的話題。

無論你持怎樣的態(tài)度，最后都只會(huì)被逼著在贊同和反對(duì)這樣一個(gè)二元對(duì)立的沖突中做選擇。

你面對(duì)的，不再是觀點(diǎn)的沖突，而是溝通空間的消失。

那么這時(shí)候，怎么說都是錯(cuò)。

理智的生意人，不會(huì)去碰這類話題。

妹子白了東哥一眼，說你這不等于什么都沒有說么。

東哥說，不是不說，是沒有空間說。

出離立場(chǎng)的觀點(diǎn)在立場(chǎng)的圈子里無法立足，因?yàn)闆]有『場(chǎng)』可以立。

每次看到這種爭(zhēng)論，東哥都會(huì)想起來一位工程行業(yè)的美女同事。

她養(yǎng)貓，但是不吃狗肉。

平時(shí)和姐妹們出去約飯，但凡有她的場(chǎng)合，大家都會(huì)很默契的避開這個(gè)選擇。

烤魚，火鍋，好吃的東西多了。

而她也從來沒有因?yàn)檫@件事情的分歧，和姐妹們反目成仇。

反而大家相處非常融洽愉快。

我想這或許才是現(xiàn)實(shí)生活中，大家面對(duì)觀點(diǎn)分歧時(shí)真正的處理態(tài)度。

理性，成熟。

遺憾的是，互聯(lián)網(wǎng)的匿名性，極大的放大了人的攻擊性。

現(xiàn)實(shí)中溫和的人，在網(wǎng)上可能言辭最激烈。

很無奈。

東哥平時(shí)，無論是線上寫文章聊天，還是線下聚會(huì)相處，基本都是一個(gè)樣子。

網(wǎng)友見面后都會(huì)說，東哥你和我想象中的一模一樣。

這就是說，東哥在努力的做到知行合一。

言行合一。

線上線下合一。

這也是東哥在金融行業(yè)，對(duì)自己的基本要求。

所以你說東哥對(duì)這事兒的態(tài)度是什么？

這話，沒法說啊。

東哥茶話，記錄人間值得。