法國(guó)巴黎檢方1月2日對(duì)媒體證實(shí)，將對(duì)美國(guó)企業(yè)家馬斯克旗下人工智能企業(yè)xAI的聊天機(jī)器人“格羅克（Grok）”涉嫌生成非法色情內(nèi)容啟動(dòng)調(diào)查。

01 此次調(diào)查是對(duì)X現(xiàn)有調(diào)查的延伸

“格羅克”由xAI公司開(kāi)發(fā)，并內(nèi)置于馬斯克擁有的社交媒體平臺(tái)X，X用戶可直接調(diào)用該聊天機(jī)器人。近日，X平臺(tái)出現(xiàn)部分用戶利用“格羅克”編輯圖片和視頻的現(xiàn)象，部分生成的內(nèi)容可以假亂真。一些用戶借此生成真實(shí)人物的虛假性暴露內(nèi)容，并在X平臺(tái)上散播。受害者包括數(shù)百名女性和未成年人。

2日，多名法國(guó)政府部長(zhǎng)和國(guó)民議會(huì)議員就上述現(xiàn)象向法國(guó)司法部門(mén)報(bào)案。當(dāng)日晚些時(shí)候，巴黎檢方表示，將啟動(dòng)相關(guān)調(diào)查。

據(jù)法國(guó)媒體報(bào)道，巴黎檢方從去年7月起已對(duì)X平臺(tái)展開(kāi)調(diào)查，原因是X涉嫌通過(guò)控制算法為外國(guó)干涉提供幫助。此次對(duì)“格羅克”的調(diào)查，是對(duì)X現(xiàn)有調(diào)查的延伸。

據(jù)此前報(bào)道，歐盟委員會(huì)2025年12月根據(jù)《數(shù)字服務(wù)法案》作出首份“不合規(guī)決定”，對(duì)X罰款1.2億歐元。美國(guó)隨后宣布對(duì)包括歐盟委員會(huì)前委員蒂埃里·布雷東在內(nèi)的5名歐洲人士實(shí)施旅行限制。布雷東此前曾擔(dān)任歐盟委員會(huì)負(fù)責(zé)內(nèi)部市場(chǎng)的委員，并主導(dǎo)了《數(shù)字服務(wù)法案》的起草。

分析認(rèn)為，美方制裁的真正指向并不止是幾名歐洲官員，美國(guó)事實(shí)上是在以制裁手段挑戰(zhàn)歐盟的數(shù)字治理權(quán)威，并試圖對(duì)其制度執(zhí)行形成長(zhǎng)期壓力。歐美之間的數(shù)字監(jiān)管之爭(zhēng)已經(jīng)不只停留在政策分歧層面，不排除在2026年繼續(xù)演變?yōu)閲@規(guī)則主導(dǎo)權(quán)與治理邊界的直接糾紛，成為跨大西洋矛盾的新焦點(diǎn)。

02 歐美數(shù)字監(jiān)管之爭(zhēng)升級(jí)為更深層次的政治博弈

歐盟《數(shù)字服務(wù)法案》自2022年通過(guò)以來(lái)，就一直是歐美科技政策沖突的焦點(diǎn)。該法規(guī)要求大型互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)采取措施，防止傳播非法內(nèi)容、擴(kuò)散仇恨言論以及干預(yù)選舉。這意味著像蘋(píng)果、谷歌以及X（原Twitter）等美國(guó)科技巨頭，必須遵循歐盟在內(nèi)容審核、用戶透明和責(zé)任追蹤等方面的規(guī)定，否則將面臨巨額罰款。

從歐盟角度看，《數(shù)字服務(wù)法案》的目的是避免非法內(nèi)容在線傳播并延伸至現(xiàn)實(shí)社會(huì)。另一方面，歐盟希望借科技監(jiān)管法規(guī)提升自身數(shù)字治理能力，推動(dòng)數(shù)據(jù)主權(quán)、平臺(tái)責(zé)任和網(wǎng)絡(luò)安全標(biāo)準(zhǔn)化，以便歐洲科技企業(yè)在其法規(guī)框架下建立“更公平的”競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，并逐步減少對(duì)美國(guó)平臺(tái)和技術(shù)的依賴，這不僅關(guān)乎經(jīng)濟(jì)利益，更關(guān)乎戰(zhàn)略自主。

而從美國(guó)角度看，歐盟《數(shù)字服務(wù)法案》等科技監(jiān)管法規(guī)對(duì)美國(guó)科技企業(yè)構(gòu)成“越權(quán)審查”，涉嫌限制“言論自由”。美國(guó)務(wù)卿魯比奧就指責(zé)歐盟方面脅迫美國(guó)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行內(nèi)容“審查”，認(rèn)為這是“對(duì)言論自由的跨境威脅”。同時(shí)，按照歐盟的科技監(jiān)管法規(guī)，各數(shù)字平臺(tái)需增加內(nèi)容審查透明度以及信息披露和違規(guī)處理機(jī)制，這就意味著企業(yè)需要投入大量資源進(jìn)行合規(guī)管理，經(jīng)營(yíng)成本大大增加。美方還認(rèn)為，歐盟通過(guò)科技監(jiān)管限制美國(guó)科技公司運(yùn)營(yíng)，相當(dāng)于采取“數(shù)字貿(mào)易壁壘”，對(duì)美國(guó)企業(yè)構(gòu)成經(jīng)濟(jì)損害。

自特朗普政府上臺(tái)以來(lái)，美方多次威脅要就數(shù)字監(jiān)管對(duì)歐盟進(jìn)行報(bào)復(fù)。此前，歐美數(shù)字之爭(zhēng)主要是作為貿(mào)易談判的籌碼或者附帶問(wèn)題，比如，每當(dāng)歐盟要求美國(guó)作出讓步、降低鋼鐵和鋁的關(guān)稅時(shí)，美國(guó)就會(huì)拿這些規(guī)則說(shuō)事，要求歐盟放棄科技監(jiān)管措施。而現(xiàn)在美國(guó)的矛頭直指布雷東等人，涉及簽證禁令，具有明顯的政治意味，這標(biāo)志著特朗普政府反對(duì)歐盟科技監(jiān)管行動(dòng)的升級(jí)，歐美數(shù)字之爭(zhēng)已升級(jí)為更深層次的政治博弈。

03 內(nèi)部壓力或推動(dòng)歐美彼此“硬碰硬”

歐美數(shù)字之爭(zhēng)之所以會(huì)繼續(xù)升級(jí)，不僅來(lái)自跨大西洋的矛盾，也來(lái)自各自內(nèi)部要求采取更強(qiáng)硬行動(dòng)的壓力。

此次特朗普政府宣布的制裁措施針對(duì)的是歐盟委員會(huì)前官員，而非現(xiàn)任官員，分析人士表示，這說(shuō)明美國(guó)還是留了一手，這一簽證禁令只是一次“警告”，美國(guó)手中仍握有許多其他工具，而美國(guó)共和黨及部分民主黨議員都表示應(yīng)當(dāng)對(duì)這些工具加以運(yùn)用。密蘇里州共和黨參議員埃里克·施密特就呼吁使用《馬格尼茨基法案》對(duì)歐方進(jìn)一步施加更嚴(yán)厲的制裁。這類制裁通常用于嚴(yán)重侵犯人權(quán)的行為，如戰(zhàn)爭(zhēng)罪或謀殺罪，措施包括凍結(jié)資產(chǎn)以及禁止美國(guó)實(shí)體與被制裁對(duì)象進(jìn)行交易等。

與此同時(shí)，歐盟委員會(huì)也同樣面臨來(lái)自內(nèi)部的壓力，此前美國(guó)《政治報(bào)》歐洲版發(fā)表了題為《歐盟正陷入其網(wǎng)絡(luò)規(guī)則引發(fā)的政治“高壓鍋”》的報(bào)道，認(rèn)為這股壓力使得歐盟進(jìn)退維谷。

在應(yīng)對(duì)美方這一制裁問(wèn)題上，歐盟內(nèi)部出現(xiàn)明顯分化。歐盟委員會(huì)在對(duì)美回應(yīng)上保持謹(jǐn)慎和克制，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩僅強(qiáng)調(diào)“自由言論”和監(jiān)管自主的重要性，并稱“如有必要，將迅速果斷回應(yīng)”，這一溫和立場(chǎng)在歐盟內(nèi)部和歐洲輿論中引發(fā)爭(zhēng)議，并被視為“軟弱”的表現(xiàn)。

歐盟內(nèi)部也不乏強(qiáng)硬回應(yīng)。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍此前在社交平臺(tái)上就對(duì)美方制裁措施予以了猛烈抨擊，譴責(zé)“這些措施等同于恐嚇和脅迫，旨在削弱歐洲的數(shù)字主權(quán)。歐盟數(shù)字空間的規(guī)則不應(yīng)由歐洲以外的力量來(lái)決定?！钡聡?guó)、英國(guó)、西班牙等多個(gè)歐洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人“強(qiáng)烈譴責(zé)”美國(guó)的這一決定，并強(qiáng)硬表示或?qū)⒉扇》粗拼胧?/p>

多名歐洲議會(huì)議員發(fā)表聯(lián)合講話，呼吁對(duì)美國(guó)大型科技公司采取更強(qiáng)硬的行動(dòng)。德國(guó)綠黨議員拉戈丁斯基表示，歐洲必須在貿(mào)易談判中加大對(duì)美壓力，并建議對(duì)美國(guó)科技高管采取對(duì)等反制措施。

法國(guó)社會(huì)黨歐洲議會(huì)議員拉斐爾·格呂克斯曼在給魯比奧的留言中寫(xiě)道：“長(zhǎng)期以來(lái)，歐洲在執(zhí)行自身法律、捍衛(wèi)自身利益方面過(guò)于軟弱。歐盟不是美國(guó)的殖民地，歐盟必須捍衛(wèi)其法律、原則和利益?！?/p>

部分歐洲議會(huì)議員希望啟動(dòng)特別調(diào)查委員會(huì)，以評(píng)估歐盟委員會(huì)在執(zhí)行《數(shù)字服務(wù)法案》方面是否足夠強(qiáng)硬。另?yè)?jù)多位歐洲議會(huì)議員透露，美國(guó)對(duì)歐制裁的相關(guān)問(wèn)題很可能列入歐洲議會(huì)2026年1月舉行的全會(huì)議程中。

04 數(shù)字監(jiān)管觸及價(jià)值觀與主權(quán) 歐美裂痕加深

正如美國(guó)《政治報(bào)》歐洲版在報(bào)道中所指出的，美國(guó)對(duì)歐盟科技規(guī)則的攻擊，已不再是貿(mào)易戰(zhàn)中的“插曲”或者“邊角戲”，而是演變?yōu)橐粓?chǎng)全面升級(jí)的跨大西洋爭(zhēng)端，并且在2026年恐怕仍看不到任何結(jié)束的跡象。

歐盟委員會(huì)尚未公布其依據(jù)《數(shù)字服務(wù)法案》針對(duì)X及其他美國(guó)科技巨頭的調(diào)查中更為關(guān)鍵部分的決定，隨著調(diào)查結(jié)果的公布，一旦美國(guó)科技巨頭再遭罰款，美國(guó)很可能通過(guò)投資、市場(chǎng)準(zhǔn)入及貿(mào)易手段施壓更多歐洲企業(yè)，使得爭(zhēng)端持續(xù)升級(jí)。

實(shí)際上，歐美數(shù)字之爭(zhēng)反映出美國(guó)與歐盟在數(shù)字治理理念上的根本分歧：在美國(guó)看來(lái)，《數(shù)字服務(wù)法案》是一種“審查”工具，而歐方則認(rèn)為，《數(shù)字服務(wù)法案》等監(jiān)管法規(guī)對(duì)于遏制仇恨言論至關(guān)重要。雙方在數(shù)字治理上的碰撞，已經(jīng)超越單純的商業(yè)利益爭(zhēng)奪，觸及了價(jià)值觀與主權(quán)認(rèn)知的深層沖突。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》在報(bào)道中就尖銳地指出，這場(chǎng)爭(zhēng)端可能會(huì)演變?yōu)樘乩势照c歐洲之間更為廣泛、既有的文化和政治沖突的一部分。

美國(guó)《政治報(bào)》歐洲版認(rèn)為，2025年，歐盟用了整整一年時(shí)間，才接受跨大西洋盟友關(guān)系已經(jīng)失去的現(xiàn)實(shí)：從2月美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯在慕尼黑安全會(huì)議上就移民、言論自由等問(wèn)題痛批歐洲盟友，到美國(guó)對(duì)歐盟加征高額關(guān)稅，再到歐盟被排除在烏克蘭和平進(jìn)程談判桌外，最終，12月公布的美國(guó)新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》甚至強(qiáng)烈暗示要在歐洲推動(dòng)“政權(quán)更迭”，以及特朗普接踵而來(lái)更加直接、刺耳地批歐洲領(lǐng)導(dǎo)人是“無(wú)能之輩”。

在經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的一年后，歐洲終于接受了這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí)：他們長(zhǎng)期以來(lái)熟悉并依賴的跨大西洋盟友關(guān)系已經(jīng)改變。如今，擺在2026年的問(wèn)題是：歐盟是否擁有足夠的意志與力量，將這種“接受”轉(zhuǎn)化為切實(shí)行動(dòng)。

（歐洲時(shí)報(bào)網(wǎng)）

編輯：晴

點(diǎn)在看分享好文章