日本東京上野動物園的曉曉和蕾蕾這兩只雙胞胎熊貓，從2021年出生起就成了當?shù)孛餍?，現(xiàn)在租借期快滿了，在2026年1月底就得回到中國。

這意味著日本從1972年第一次引進熊貓以來，頭一次要徹底沒有熊貓了。民眾聽說后，蜂擁去動物園排隊，最后幾天園方得限流控制人潮。

園里周邊商品搶瘋了，二手價翻倍。日本政府早提過想續(xù)租，但中日關(guān)系這些年有點緊，續(xù)借的事沒下文。

上野動物園這只熊貓是中日友好合作的產(chǎn)物，租借協(xié)議有明確期限。曉曉和蕾蕾的父母比力和仙女在2024年9月已回國，姐姐香香也回國了。

現(xiàn)在就剩它們倆，日本其他園子的熊貓在205年5月全歸還了。東京都政府在12月15日正式公布回國消息，最終看熊貓的日子是2026年1月25日。

日本民眾對熊貓的喜愛是真心的，上野園子這些年靠熊貓拉動游客，周邊經(jīng)濟都沾光。

可政客不這么想，神戶市議員上畠寬弘12月16日在社交平臺扔出個餿主意，說日本動物園該和中國臺灣地區(qū)的臺北動物園換動物，目標直指那里的熊貓。

他還說臺北的熊貓是大陸贈的，不是租的，已跟臺灣聊過。這話等于無視中國主權(quán)，踩踏一個中國原則的紅線。熊貓所有權(quán)按《華盛頓公約》歸還中國，哪怕是臺北的園子也沒權(quán)隨便換。

上畠寬弘過去在臺灣議題上沒少發(fā)言，這次提議明顯想繞過大陸，直接從臺灣要熊貓。

臺北動物園現(xiàn)在有三只：圓圓是2008年大陸贈的，圓仔是2013年生，圓寶2020年生。這些熊貓象征兩岸情誼，臺灣民眾當寶貝。園子有直播分享它們翻滾吃東西的日常，吸引不少人。

上畠的帖文配了動物園圖，說交換能解決日本沒熊貓的窘境。可這算盤打得太露骨，忽略了熊貓背后的外交意義。

臺灣反應激烈，知名評論員謝寒冰在節(jié)目里直接回懟，說日本想要熊貓？異想天開，不如去北海道抓黑熊涂白冒充，反正分不清。

他點出臺灣就這三只熊貓，自己還不夠看，怎么可能給日本。謝寒冰說，日本這些年在臺灣問題上小動作不斷，破壞中日關(guān)系基礎(chǔ)，現(xiàn)在想借熊貓不現(xiàn)實。

另一媒體人黃揚明也批判，日本把臺灣當什么，公然挑釁。

謝寒冰的“涂白黑熊”梗迅速成網(wǎng)絡(luò)熱詞，網(wǎng)友做圖嘲諷，北海道黑熊體型大但毛色不對，涂白也騙不了人。這回應戳中要害，凸顯上畠提議的荒唐。

國臺辦在12月23日在記者會上表態(tài)，說日本個別政客妄言，“臺獨”勢力若媚日會遭反對。大熊貓歸中國所有，交換得中方批。兩岸媒體跟進報道，分析這事暴露日本政客的短視。

熊貓是友好使者，被這么一攪和，成了政治工具。

上畠寬弘的提議在日本國內(nèi)也沒討好，理性網(wǎng)友留言說太蠢，熊貓象征中日友好，現(xiàn)在挑釁中國，怎么可能借到。

有人直言，日本該反思臺灣問題上的錯誤，別把民眾對熊貓的愛當籌碼。議會里他的提案沒動靜，估計黃了。臺北動物園聲明，熊貓?zhí)幹眯柚袊箨懻?，沒有交換計劃。

日本零熊貓的局面是自找的，這些年右翼政客如高市早苗在臺灣議題上亂發(fā)言，傷了互信。

1972年，中日邦交正?；?，康康和蘭蘭來日開啟熱潮。后來幾次租借都基于尊重主權(quán)。上畠這招反其道行之，褻瀆歷史。法國前陣子改善對華關(guān)系，順利續(xù)租熊貓，日本反倒搞僵。

日本民眾轉(zhuǎn)向看中國熊貓直播，緩解空虛。可政客不醒悟，繼續(xù)玩火，熊貓合作難推進。整個事鬧騰幾天，就顯出無恥索要的本質(zhì)。

兩岸民眾共識強，熊貓是共享寶貝，不是交易品。

日本動物園得想其他辦法吸引客，如引進新動物。臺媒的嘲諷點醒大家，這事不光是熊貓，還牽扯主權(quán)底線。北海道“黑熊涂白”的笑話，諷刺日本政客的慌不擇路。最終，曉曉蕾蕾回國在即，日本得面對現(xiàn)實。

參考資料：

1、日本將進入無大熊貓時代 新浪財經(jīng) 2025-12-16

2、環(huán)環(huán)相call：日本將進入“無熊貓時代”，怪誰？ 環(huán)球時報 2025-12-21

3、日本重回無熊貓時代一圖盤點中國大熊貓旅日之路 看看新聞Knews 2025-12-18