2026年元旦，本應(yīng)是中日關(guān)系緩和的轉(zhuǎn)折點，卻硬生生被高市早苗的“沉默”變成了一個回避現(xiàn)實的開場。

她在新年講話中繞開了中日關(guān)系，對中國的態(tài)度一筆帶過，卻對所謂“美日合作”大加贊賞，與此同時，中國方面的回應(yīng)也毫不含糊：王毅外長此前已就日方涉臺錯誤言論作出嚴厲表態(tài)，隨后日本三大經(jīng)濟團體原計劃1月的訪華行程因未獲中方明確回應(yīng)而宣布推遲。

這次，中國不再單靠勸說，選擇用行動劃清界線。那么問題來了：高市早苗為何避談？中國為何強硬？日本又該如何應(yīng)對僵局？

“只談美國不談中國”

今年的元旦講話，高市早苗用了不少篇幅談經(jīng)濟、談外交、談國際會議成果，還特別強調(diào)了近年來與美國關(guān)系的“進展”，但唯獨對中國相關(guān)內(nèi)容刻意回避。

要知道，就在兩個月前的韓國慶州APEC峰會期間，中日兩國領(lǐng)導人剛剛舉行了面對面的會晤，這本該是一次雙方緩和關(guān)系的機會。

她卻選擇對這段內(nèi)容避而不談，回避得干凈利落，表面上看是低調(diào)，實際上是一種政治算計。

在日本國內(nèi)，高市早苗的政治支持主要來自保守派和右翼勢力，這些人一向?qū)χ袊鴱娪?，特別是對臺灣地區(qū)問題更是情緒激烈。

高市早苗之前在涉臺地區(qū)言論上踩了紅線，已經(jīng)引發(fā)中方強烈不滿。她如果現(xiàn)在公開調(diào)整立場，不但會被認為是“退讓”，甚至可能被質(zhì)疑“動搖立場”。

所以她干脆選擇不提，既不表態(tài)，也不修正，試圖把敏感問題藏在話語背后。

但問題是，國際關(guān)系不是靠不說話就能解決的，她想低調(diào)過關(guān)，中國卻沒打算讓她輕易帶過。

此前，日本首相高市早苗曾在APEC會議期間與中國臺灣當局人員會面并高調(diào)炒作，引發(fā)中方強烈抗議，日方相關(guān)涉臺挑釁舉動持續(xù)挑動緊張氣氛。

這種一邊回避一邊挑釁的做法，很難不讓人質(zhì)疑日本政府的真實意圖。

王毅一句重話，點破日本“裝糊涂”的底線

面對高市早苗的回避態(tài)度及此前的涉臺錯誤言行，中國沒有再保持客氣，王毅外長在2025年12月30日的國際形勢與中國外交研討會上明確表態(tài)，臺灣問題是中國的內(nèi)政，是中國核心利益中的核心，針對“臺獨”勢力的不斷挑釁，我們當然堅決反對、有力反制，任何企圖阻擋中國統(tǒng)一大業(yè)的倒行逆施都必將以失敗而告終。

這番話的分量很重，意思就是日本的行為已經(jīng)越過了中日之間可以模糊處理的界限。

其實早在去年年初，王毅在兩會期間就曾經(jīng)提醒日本“經(jīng)得起歷史和現(xiàn)實的考驗”。那時候的語氣還算克制，是勸，是提醒。

而這次，他直接將批評提升到國家核心利益和歷史大勢的高度，顯然是對一系列事件累積之后的集中回應(yīng)。

中國對于臺灣地區(qū)問題的立場是明確的、堅定的，也是不容挑釁的。日本如果想在這一問題上打擦邊球，那就等于在挑戰(zhàn)中國的底線。

更何況，在當前全球格局變動的大背景下，中國對主權(quán)問題的敏感度只會越來越高，不會再像過去那樣容忍模糊處理。

王毅的重話，其實也釋放出一個信號：中國不再接受所謂的“見風使舵”式外交。如果日本政府繼續(xù)在關(guān)鍵問題上裝糊涂、避重就輕，那就必須面對相應(yīng)的反制措施。

而這種反制，不再停留在外交層面，也直接傳導到了經(jīng)濟層面。

經(jīng)濟團體訪華推遲，中日“合作緩沖帶”也失效了

過去幾十年，中日關(guān)系經(jīng)常出現(xiàn)政治緊張的時候，經(jīng)濟界就會站出來“潤滑一下”。特別是日本的三大經(jīng)濟團體，經(jīng)常組團訪華，靠企業(yè)家的面子緩和一下政治上的火氣。

這種“政冷經(jīng)熱”的模式一度被認為是中日關(guān)系的“安全墊”，可這次中國沒再買賬。

原本日本三大經(jīng)濟團體計劃在2026年1月初組團訪華，目的很清楚，就是想在政治關(guān)系冷淡的背景下，繼續(xù)推動經(jīng)濟來往。

但該代表團希望與中方高層會面未獲中方回應(yīng)，中方態(tài)度也很明確：既然政治基礎(chǔ)出了問題，那經(jīng)濟合作也就缺乏必要前提。外交部發(fā)言人此前已明確表態(tài)，日方需反思糾錯，切實采取措施消除負面影響，才能為雙邊交流創(chuàng)造條件。

這等于是徹底打破了“經(jīng)濟歸經(jīng)濟、政治歸政治”的幻想，過去日本很多企業(yè)都覺得，哪怕政治上出了問題，市場還是可以照做的。

畢竟中國市場太大，日本企業(yè)離不開，但這次中國的態(tài)度說明了一個變化：不糾正政治錯誤，就別指望繼續(xù)從中國市場獲利。

對日本經(jīng)濟界來說，這是個不小的打擊，一方面，他們確實需要中國市場，無論是制造業(yè)還是消費品，很多都離不開中國的供應(yīng)鏈和消費者。另一方面，他們又不敢公開批評政府的錯誤立場，怕被貼上“親中”標簽。

這種進退兩難的局面，讓他們在外交博弈中顯得越來越被動，而中國方面通過這次未回應(yīng)日方訪華請求的態(tài)度，也是在向外界傳遞一個信號：中日關(guān)系已經(jīng)進入“重新評估”的階段。

不再用過去那種“分開處理”的方式來維持表面合作，而是要看日本到底有沒有誠意調(diào)整立場。如果日方繼續(xù)一邊挑釁一邊談合作，那就不再具備任何基礎(chǔ)。

中日關(guān)系到了一個“拐點”上

回顧這場從新年講話引發(fā)的外交風波，日本在臺灣地區(qū)問題上的反復(fù)試探，中國早已看在眼里。而高市早苗的回避態(tài)度，只是把這種積累了很久的矛盾集中引爆。

王毅的表態(tài)是明確的，經(jīng)濟團體訪華行程的推遲是實際的，中方的態(tài)度已經(jīng)用事實說話。

對中方來說，臺灣地區(qū)問題是國家的核心利益，任何國家、任何形式的干涉都不能接受。日本過去或許還能靠模糊策略維持某種平衡，但在當前的國際格局下，模糊已經(jīng)不再是選項。

中國要的是明確的態(tài)度和具體的行動，而對日本來說是繼續(xù)走依附美國、挑動敏感問題的老路，還是回到以尊重為前提的雙邊關(guān)系，這是一道繞不過去的選擇題。

高市早苗如果繼續(xù)在關(guān)鍵問題上不表態(tài)、回避、試圖用外交辭令搪塞，那中日關(guān)系的僵局只會越陷越深。

這次事件也提醒了一個現(xiàn)實：中日之間的合作，不能靠一方裝糊涂，另一方忍讓。如果日本真想在經(jīng)濟上繼續(xù)獲益，就必須在政治立場上拿出誠意。

否則，不管多少代表團計劃來訪，也難以取得實質(zhì)性成果。

參考信息：
中方召見日本駐華大使 就高市早苗涉華錯誤言行提出嚴正交涉 ——2025 年 11 月 14 日 來源：光明網(wǎng)
王毅同韓國外長趙顯通電話 ——2026 年 1 月 1 日 來源：人民日報
王毅：2026 年中國特色大國外交要更有作為 ——2025 年 12 月 30 日 來源：中華人民共和國外交部官網(wǎng)