美國(guó)終于對(duì)委內(nèi)瑞拉動(dòng)手了，美軍“三角洲”特種部隊(duì)采取了相當(dāng)成功的戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)。根據(jù)多家美國(guó)媒體在2026年1月3日下午，美國(guó)總統(tǒng)特朗普宣布美軍抓捕了委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅并送往國(guó)外。美國(guó)媒體《有線電視新聞網(wǎng)》報(bào)道稱(chēng)，這是美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普?qǐng)?zhí)政以來(lái)“最激烈的對(duì)外軍事干預(yù)”，并將其與擊斃本·拉登、抓捕薩達(dá)姆·侯賽因的行動(dòng)相提并論。

根據(jù)美國(guó)媒體的描述，目前關(guān)于美軍的行動(dòng)目前公開(kāi)的信息，大體就是特種兵乘直升機(jī)突然襲擊，對(duì)委內(nèi)瑞拉的指揮部發(fā)動(dòng)了攻擊，隨后抓捕馬杜羅，這次行動(dòng)是成功的，也讓俄羅斯智庫(kù)《漁夫》（Rybar）痛心疾首！

俄智庫(kù)表示：委內(nèi)瑞拉的變天，一方面是無(wú)人機(jī)神話的破滅。如果按俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)，在無(wú)人機(jī)威脅之下，直升機(jī)機(jī)群不可能突入委內(nèi)瑞拉。實(shí)戰(zhàn)再次提醒人們，無(wú)人機(jī)終究只是無(wú)人機(jī)，但其他一切仍至關(guān)重要?；蛘哒f(shuō)，無(wú)人機(jī)不是萬(wàn)能的！

俄羅斯智庫(kù)《漁夫》指出，在許多情況下，無(wú)人機(jī)不會(huì)發(fā)揮太大作用。對(duì)付空中目標(biāo)，所需的不是FPV無(wú)人機(jī)，而是配備雷達(dá)的防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。

在俄羅斯，有一些人熱衷于無(wú)人機(jī)無(wú)敵論，主張“淘汰”幾乎除無(wú)人機(jī)以外的所有類(lèi)型的作戰(zhàn)支援和武器裝備，這完全是錯(cuò)誤的，在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中已證明了，更不用說(shuō)從伊朗到委內(nèi)瑞拉等近期沖突的例子。

另一方面，中俄制造的武器沒(méi)有反應(yīng)。

從數(shù)據(jù)上說(shuō)，委內(nèi)瑞拉擁有足夠的防空手段，可以擊落各類(lèi)目標(biāo)。直升機(jī)在城市上空飛行本可以被擊落，防空炮或便攜式防空導(dǎo)彈都可以，但是再?zèng)]有任何客觀證據(jù)表明，它們?cè)诘钟u擊方面發(fā)揮了作用。

很顯然，委內(nèi)瑞拉現(xiàn)有的防御體系并不能夠攔阻美軍的這次突襲。很像伊朗面對(duì)以色列和美國(guó)的聯(lián)合空軍時(shí)所面臨的情形：天空中幾乎看不到有任何防空導(dǎo)彈起飛的痕跡。就算偶爾有防空陣地嘗試進(jìn)行導(dǎo)彈攔截，隨后也會(huì)發(fā)生進(jìn)一步的爆炸。

而且，在委內(nèi)瑞拉遇襲后可以看到，根本就沒(méi)有高射炮等武器對(duì)空進(jìn)行攔截射擊，甚至連對(duì)空的機(jī)槍掃射——無(wú)論是防空機(jī)槍單元還是輕步槍單元——都沒(méi)有對(duì)空實(shí)施攔截。在加拉加斯，甚至聽(tīng)不到輕武器的攔截聲音，這一點(diǎn)就實(shí)屬反常。

再加上此次是夜間率先發(fā)起突襲，委內(nèi)瑞拉的夜戰(zhàn)能力幾乎趨近于零。從觀察到的委內(nèi)瑞拉單兵裝備情況來(lái)看，其基數(shù)最大的民兵組織并沒(méi)有接受過(guò)足夠的防空訓(xùn)練?，F(xiàn)場(chǎng)也看不到有防空哨戒備，缺乏有效的白光或夜光觀測(cè)設(shè)備。因此，面對(duì)美軍精銳特種部隊(duì)的突襲，很難構(gòu)成有效攔截。

此外，美軍在空襲之前，已經(jīng)對(duì)委內(nèi)瑞拉的重要戰(zhàn)略基地，包括雷達(dá)天線以及區(qū)域內(nèi)的廣播天線，都進(jìn)行了破壞，這使得委內(nèi)瑞拉可能的戰(zhàn)情宣告手段幾乎陷于癱瘓。

美軍還提前布置了至少9架EF-18G “咆哮者”電子戰(zhàn)機(jī)，再加上 EC-130H “羅盤(pán)呼叫者”電子戰(zhàn)機(jī)的綜合電子壓制，使得委內(nèi)瑞拉境內(nèi)的軍事通信很可能在襲擊前已經(jīng)出現(xiàn)大面積中斷。因此，在指揮鏈路中斷后，基層作戰(zhàn)單元又因?yàn)槿狈线m的防空手段，導(dǎo)致美軍的深入幾乎是“如入無(wú)人之境”。

在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中，美軍對(duì)委內(nèi)瑞拉近乎單向透明的突襲模式，這并非孤例，凸顯了電子戰(zhàn)和信息戰(zhàn)對(duì)傳統(tǒng)防御體系的巨大挑戰(zhàn)。

俄羅斯智庫(kù)總結(jié)，這是一個(gè)新的警示：即使想使用無(wú)人機(jī)去攔截來(lái)襲目標(biāo)，其原理和防空導(dǎo)彈一樣——如果不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)來(lái)襲目標(biāo)，就無(wú)法對(duì)其形成有效攔截。必須提前發(fā)現(xiàn)大規(guī)模來(lái)襲的目標(biāo)，不管是無(wú)人機(jī)群，還是武裝直升機(jī)以及戰(zhàn)斗機(jī)。

委內(nèi)瑞拉顯然不具備這樣的能力，雖然裝備有中國(guó)的JY-27反隱身米波雷達(dá)，但是這類(lèi)雷達(dá)如果不開(kāi)啟，則幾乎等于擺設(shè)。就算開(kāi)啟了，也可能對(duì)于低空掠地/掠海飛行的目標(biāo)偵測(cè)性能不佳。對(duì)于高空目標(biāo)或許能進(jìn)行偵測(cè)，但美軍提前使用了電磁壓制（包括隱身戰(zhàn)機(jī)投入作戰(zhàn)）等手段，對(duì)委內(nèi)瑞拉進(jìn)行了全面壓制。再加上可能委內(nèi)瑞拉內(nèi)部也存在大量的破壞人員，使得這些防空節(jié)點(diǎn)幾乎沒(méi)有反應(yīng)。因此，委內(nèi)瑞拉防空系統(tǒng)幾乎毫無(wú)作為，也是可以理解的。

俄羅斯智庫(kù)痛心疾首，并非說(shuō)委內(nèi)瑞拉現(xiàn)有裝備不行，而是委內(nèi)瑞拉整體的防空體系本身就出現(xiàn)了很?chē)?yán)重的問(wèn)題。用俄羅斯智庫(kù)的話來(lái)說(shuō)，就是“幾乎毫無(wú)反應(yīng)”。這樣的沖擊，可能遠(yuǎn)比經(jīng)過(guò)激烈抵抗最終馬杜羅被抓獲，更能讓俄羅斯人感到些許欣慰？不，恰恰相反，這恰恰又證明了俄式現(xiàn)有防空體系的作戰(zhàn)系統(tǒng)存在很大紕漏。

即使委內(nèi)瑞拉引入了中式雷達(dá)進(jìn)行補(bǔ)盲，但整體的防空體系仍然是俄式的，并沒(méi)有接受中式防空體系的指揮和融合，使得無(wú)法構(gòu)成一個(gè)完整、高效的殺傷鏈。這意味著整體防空能力隨時(shí)可能陷入癱瘓。

這同樣可能是給伊朗敲響的另一個(gè)警鐘：?jiǎn)渭円冗M(jìn)硬件，若不能實(shí)現(xiàn)體系融合與有效運(yùn)用，在強(qiáng)敵的電子戰(zhàn)和隱身技術(shù)面前，防御體系依然脆弱不堪。