2026年剛開年，地緣政治的溫度計就蹭蹭往上竄。歐美、日本幾乎在同一時刻出招，動作之密集，像是商量好了一樣。

歐盟碳關(guān)稅大棒揮向中國制造，美國在臺�！把萃瓴耪f話”，而日本新首相高市早苗則拋出“昭和百年”，一副躍躍欲試的模樣。

看起來，這不是“偶然撞車”，而是一次有預(yù)謀的“圍點(diǎn)打援”。但問題來了，這套組合拳真能把中國打疼嗎？

經(jīng)濟(jì)圍堵打頭陣，歐美“先手戰(zhàn)”在試水

要說2026年這場“先下手為強(qiáng)”的戲碼，歐盟和美國的動作最有代表性。歐盟從1月1日開始，正式擴(kuò)大了碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制（CBAM）的適用范圍，把水泥、鋼鐵、電力、鋁等行業(yè)都納入其中。

這事表面看是環(huán)保，實(shí)則是打著“綠色”的旗號來設(shè)貿(mào)易壁壘。中國作為這些產(chǎn)品的主要出口國，首當(dāng)其沖。

歐盟這一舉措背后，有三層算盤。第一層，是護(hù)住自家產(chǎn)業(yè)。德國電動車賣不過中國，不是一天兩天的事了。比亞迪一個月銷量頂奔馳一季度，歐盟當(dāng)然坐不住。

第二層，是給內(nèi)部經(jīng)濟(jì)找個“替罪羊”。德國制造業(yè)連續(xù)下滑，民眾怨氣不小，拿中國說事最省事。第三層，是配合美國的“去風(fēng)險”戰(zhàn)略，哪怕嘴上說“不是脫鉤”，但行動上早已經(jīng)在切割。

中國商務(wù)部對此表達(dá)了“嚴(yán)重關(guān)切”，指出歐盟此舉違反了世貿(mào)組織的非歧視原則。

別看這話說得克制，下一步中國很可能會對歐盟的葡萄酒、奢侈品下手，來一場禮尚往來。法國紅酒和意大利包包，可能要為這場綠色博弈買單。

與此同時，美國也沒閑著。1月1日，中國剛結(jié)束臺海軍演，美國國務(wù)院就跳出來發(fā)聲，說“對中國的軍事行動表示關(guān)切”。這操作，頗有點(diǎn)試探味道：演的時候閉嘴，演完了發(fā)聲，既不硬碰，又不示弱。

更關(guān)鍵的是，美國對臺軍售的步伐并未停歇，尤其是110億美元的軍售清單里，包括了F-16V戰(zhàn)機(jī)和“海馬斯”火箭炮，已經(jīng)實(shí)打?qū)嵉卦凇拔溲b臺灣”。

特朗普雖然嘴上不多說，但背地里也沒閑著。分析人士認(rèn)為，他是留一手，為4月可能的訪華做準(zhǔn)備，留個談判籌碼。

不過歐美再怎么聯(lián)手，也不是鐵板一塊。歐盟內(nèi)部對碳關(guān)稅都有分歧，德國的大眾、寶馬根本不想得罪中國市場，而美國的《通脹削減法案》引發(fā)了歐企的不滿。說白了，這種“協(xié)同”更像是臨時拼湊的同盟，利益一分，裂痕就出來了。

而中國手里也不是沒牌。稀土加工占全球90%，光伏組件占80%，只要中國稍微收緊點(diǎn)出口，不說讓歐美斷糧，但“吃緊”是肯定的。綠色轉(zhuǎn)型，離不開中國的原材料，這就是現(xiàn)實(shí)。

高市早苗的“昭和百年”，是懷舊？還是挑釁？

在這一場歐美圍堵戲里，日本新首相高市早苗的表現(xiàn)，堪稱“戲最多”。她在新年講話中拋出“昭和百年”這四個字，聽起來像是紀(jì)念，實(shí)則別有用心。

昭和時代，從1926年開始，正好到2026年是整整一百年。

但別忘了，這段歷史里包括了日本侵華戰(zhàn)爭、南京大屠殺、偷襲珍珠港等黑歷史。高市此時高調(diào)紀(jì)念，難免讓人懷疑，是不是想將那段“軍國輝煌”重新包裝成“國家榮耀”。

更耐人尋味的是，高市這番操作，正好可以轉(zhuǎn)移國內(nèi)的不滿。日本經(jīng)濟(jì)低迷，日元對美元匯率跌到1:160，創(chuàng)下34年來新低。

她本人還深陷黑金丑聞，民調(diào)一路下滑。這時候打民族主義牌，不僅能轉(zhuǎn)移視線，還能凝聚支持者，一舉多得。

但中國對她的表態(tài)，顯然不買賬。去年12月，日本派出經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)想來北京“打探風(fēng)向”，結(jié)果中方直接拒絕接待，這是13年來第一次。

外交層面的“冷處理”，釋放出的信號非常明確：你高市早苗要在臺灣問題上玩火，那就別指望我們還給你留面子。

軍事上，日本也感受到了“壓力山大”。俄軍在南千島群島大規(guī)模軍演，解放軍在臺海開展實(shí)戰(zhàn)巡航，南北兩線一夾擊，日本的戰(zhàn)略空間被明顯壓縮。

高市早苗雖然表面風(fēng)光，但她的“得意”，很可能只是短暫的幻覺。

美國雖然在背后撐腰，但這種“支持”也有代價。特朗普政府把日本當(dāng)成“印太北約”的支點(diǎn)，默許其擴(kuò)軍，比如允許F-35B戰(zhàn)機(jī)上艦，這給了高市底氣。

但美國不是慈善家，它需要日本“出人出錢”，而不是“白吃白喝”。

菲律賓最近也成了日本的“新朋友”。仁愛礁的挑釁不斷升溫，菲軍方的動作越來越頻繁。

對日本來說，這是一個介入南海的新入口，但也可能是一個危險的陷阱。

高市的三張暗牌，中國早有準(zhǔn)備

別看高市早苗目前風(fēng)頭正勁，她手里其實(shí)還有三張沒打出的牌。但中國早就做好了應(yīng)對。

第一張牌，是強(qiáng)化美日菲三角同盟。日本打算向菲律賓提供巡邏艇和雷達(dá)系統(tǒng)，目的是在南海建立對華偵察鏈。表面上是“技術(shù)援助”，實(shí)則是軍事布局。

中國的回應(yīng)也很直接：根據(jù)海警法，南�？梢詫�(shí)施臨時管制，擅闖的菲方船只可能被扣押。這不是嚇唬，而是法律授權(quán)。

第二張牌，是升級對臺軍事合作。傳言稱，日本正在醞釀派自衛(wèi)隊(duì)聯(lián)絡(luò)組駐臺，協(xié)助建立情報共享機(jī)制。一旦成真，這就是對“一個中國”原則的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。

中國早已明確，如果日本突破對臺“官方往來”的紅線，可能觸發(fā)《反分裂國家法》第八條，非和平方式就會被擺上桌面。

第三張牌，是在中美關(guān)系上“攪局”。高市試圖在特朗普訪華前搞一場美日峰會，借機(jī)炒作“中國威脅論”，讓美國在政策上不得不“綁票”。

但中國也不是吃素的，元首外交一直是中國的“殺手锏”。只要中美高層直接對話，高市的小動作很難翻起大浪。

中國的反制也不是只靠嘴。在經(jīng)濟(jì)上，可以限制稀土和關(guān)鍵礦產(chǎn)對日本出口，尤其是電動汽車電池材料，日本有七成依賴中國。

外交上，中國可以聯(lián)合俄羅斯、韓國，形成對日本的“合圍圈”。這些都是在提醒日本：別輕舉妄動。

回看歐美日這波“先下手為強(qiáng)”的操作，底層邏輯其實(shí)很簡單：焦慮。他們擔(dān)心中國崛起的速度超出了自己的掌控能力，只能提前出招，把中國困住。

但無論是歐盟的碳關(guān)稅，美國的“臺海試探”，還是高市早苗的“歷史牌”，都暴露出一個共同問題：聯(lián)盟不穩(wěn)，步調(diào)難齊。

特朗普的“美國優(yōu)先”隨時可能讓歐盟“吃癟”，馬克龍還在謀求戰(zhàn)略自主；而高市若真敢推動核武裝，不排除中俄聯(lián)手反制，日本也難以承受這一后果。

中國的應(yīng)對策略已經(jīng)非常明確：短期內(nèi)繼續(xù)深化“一帶一路”，穩(wěn)住全球南方；長期則以RCEP為平臺，推動亞太經(jīng)濟(jì)整合，讓日方的對抗政策付出沉重代價。

2026年才剛開始，這場博弈才剛拉開帷幕。歐美日出的是“先手”，中國要做的，是“妙手”。這局棋，遠(yuǎn)未到終點(diǎn)。