2026年剛開年，世界局勢(shì)忽然熱了起來。

美國(guó)、歐洲、日本幾乎同時(shí)對(duì)中國(guó)施壓，歐盟從1月1日開始擴(kuò)大貿(mào)易限制，美國(guó)緊跟著在臺(tái)海問題上放話，日本首相高市早苗更是借著新年講話，拋出四個(gè)字，試圖激起國(guó)內(nèi)外關(guān)注。

這一系列的動(dòng)作實(shí)則步調(diào)出奇一致，為什么偏偏在這個(gè)時(shí)候？高市的口號(hào)背后又藏著怎樣的算盤？這背后牽動(dòng)的不只是中日關(guān)系，更關(guān)乎亞太安全、中美互動(dòng)乃至整個(gè)世界的走向。

高市“昭和百年”喊得響，但背后算盤不簡(jiǎn)單

1月1日，日本首相高市早苗發(fā)表2026年新年賀詞，她卻拋出“昭和百年”。

昭和時(shí)代曾是日本由戰(zhàn)時(shí)走向戰(zhàn)后的重要階段，但高市這次提這個(gè)詞，重點(diǎn)不在歷史，而在借“百年”之名，主張讓日本重新走向“強(qiáng)國(guó)之路”。

她的講話里，充滿對(duì)現(xiàn)有憲法體制的不滿，暗示要打破戰(zhàn)后和平路線，走向更具軍事色彩的國(guó)家定位。

日本國(guó)內(nèi)民眾對(duì)此反應(yīng)不一，一部分人對(duì)“強(qiáng)國(guó)”概念有共鳴，但也有不少聲音擔(dān)心，這種口號(hào)背后隱藏的是對(duì)外擴(kuò)張的舊思維，更重要的是，高市的話也讓周邊國(guó)家提高了警覺。

一直以來與中國(guó)有互動(dòng)的日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會(huì)，今年1月原定訪華，但因中方未安排會(huì)面，日方主動(dòng)取消行程，這一動(dòng)向的信號(hào)非常明確。

高市早苗此前多次在涉臺(tái)問題上發(fā)表不當(dāng)言論，中方已經(jīng)多次提醒日方尊重中國(guó)核心利益，這次日本企業(yè)界碰壁，很可能就是政治表態(tài)惹出的麻煩。

對(duì)日本來說，這是一次尷尬的現(xiàn)實(shí)碰撞，一方面經(jīng)濟(jì)界急切希望與中國(guó)展開合作，維持正常貿(mào)易和投資關(guān)系。

但另一方面，政壇卻頻頻拿中國(guó)問題做文章，刺激對(duì)立情緒，這樣的“左右不統(tǒng)一”，讓日本對(duì)外政策顯得越來越被動(dòng)。

高市三步棋，步步盯著中國(guó)下

“昭和百年”只是開局，高市早苗的真實(shí)意圖遠(yuǎn)不止于此，她手中還有三張“牌”，都圍繞著中國(guó)問題展開布局。

第一張牌，是加緊與菲律賓的軍事聯(lián)系，就在臺(tái)海軍演期間，菲律賓還表示“嚴(yán)重關(guān)切”。

這段時(shí)間，日本和菲律賓在軍事領(lǐng)域的互動(dòng)明顯加快，在防務(wù)合作、情報(bào)共享方面有實(shí)質(zhì)進(jìn)展，高市推動(dòng)的方向，就是借南海問題牽制中國(guó)。

另一張牌，是加強(qiáng)與臺(tái)當(dāng)局的互動(dòng)，2025年底，已經(jīng)有日本官員竄訪臺(tái)灣，她顯然不打算就此止步，這樣的動(dòng)作無疑會(huì)嚴(yán)重違反一個(gè)中國(guó)原則，帶來極大風(fēng)險(xiǎn)。

高市本人一向在臺(tái)海問題上立場(chǎng)激進(jìn)，她的政策主張如果仍然沒有改正，臺(tái)海周邊局勢(shì)將可能面臨新一輪緊張。

最后一張牌，是阻撓中美之間的緩和跡象，高市已經(jīng)開始尋求與特朗普建立聯(lián)系，試圖在其訪華前影響其對(duì)華立場(chǎng)，她清楚，一旦中美關(guān)系出現(xiàn)緩和，日本在亞太的地緣角色將邊緣化。

她的算盤是，通過提前與特朗普接觸，在中美談判過程中插入日本立場(chǎng)，爭(zhēng)取“牽線人”的角色。

但這種做法也可能讓日本陷入更加被動(dòng)的局面，一方面要承受來自中國(guó)的反制，另一方面也可能被美國(guó)視為干擾談判的“變量”。

從這三步棋看出，高市早苗的對(duì)外政策思路是圍繞中國(guó)下手，從南海、臺(tái)海到中美互動(dòng)，全方位施壓，試圖打造一個(gè)“強(qiáng)日本”的國(guó)際形象。

但這種策略的代價(jià)也非常高，因?yàn)樗粌H刺激中國(guó)，也讓日本自身處在高度不確定的對(duì)抗環(huán)境中。

歐洲先出招，美國(guó)馬上跟上，中國(guó)迎面回應(yīng)

就在高市發(fā)聲之際，歐美這邊也有動(dòng)作，從1月1日，歐盟擴(kuò)大了碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制的范圍，把水泥、鋼鐵等高碳行業(yè)也納入其中。

這實(shí)則是針對(duì)外部出口國(guó)家的一道隱形門檻，中方第一時(shí)間對(duì)此表達(dá)嚴(yán)正立場(chǎng)，認(rèn)為這會(huì)增加企業(yè)負(fù)擔(dān)，也影響正常貿(mào)易。

歐盟的動(dòng)機(jī)并不復(fù)雜，過去兩年，歐洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)持續(xù)疲軟，通脹壓力高企，內(nèi)部不滿情緒升高。

此時(shí)擴(kuò)大碳邊界機(jī)制，更像是一種借環(huán)保之名，行保護(hù)主義之實(shí)的做法，通過提高進(jìn)口門檻，給本地企業(yè)騰出生存空間，順便緩和內(nèi)部矛盾。

但這事不單是經(jīng)濟(jì)炒作，還帶著顯眼的政治意味，最近歐美之間的協(xié)調(diào)越來越緊張，尤其是美國(guó)在亞太、中東頻頻出手，對(duì)歐洲事務(wù)明顯“分心”。

歐盟此舉，不排除是想通過對(duì)華強(qiáng)硬來彰顯自己的獨(dú)立姿態(tài)，爭(zhēng)取在全球局勢(shì)中保住存在感。

同時(shí)，解放軍剛結(jié)束臺(tái)海軍演，美國(guó)國(guó)務(wù)院立馬放話，倒打一耙稱中方“升高地區(qū)緊張”。

然而有意思的是，這種言辭上的強(qiáng)硬，并沒有阻止美方繼續(xù)與中國(guó)進(jìn)行接觸，白宮也很清楚，中國(guó)是繞不過去的大國(guó)，無論是經(jīng)貿(mào)還是安全議題，都需要某種形式的合作。

所以，美國(guó)對(duì)中國(guó)的態(tài)度看上去強(qiáng)硬，實(shí)則是兩手準(zhǔn)備，既要穩(wěn)住國(guó)內(nèi)的鷹派聲音，又不能真把中美關(guān)系推下懸崖。

局勢(shì)未必照劇本走

雖然歐美和日本接連出手，但中國(guó)方面始終保持冷靜應(yīng)對(duì)，無論是歐盟的新貿(mào)易限制，還是美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售，亦或是日本的政治挑釁，中國(guó)的回應(yīng)都更注重實(shí)際行動(dòng)，而不是情緒化反應(yīng)。

比如在日本問題上，中國(guó)沒有過度炒作“取消接待”的決定，而是通過實(shí)際動(dòng)作表明立場(chǎng)，既不給對(duì)方炒作空間，也不給反華勢(shì)力造勢(shì)的機(jī)會(huì)。

同時(shí)，中國(guó)在國(guó)際上的支持也并未減少，從南千島群島的俄軍演習(xí)，到多國(guó)在聯(lián)合國(guó)場(chǎng)合重申對(duì)“一個(gè)中國(guó)”原則的支持，可以看出，中國(guó)并不孤單。

更關(guān)鍵的是，中國(guó)自身的經(jīng)濟(jì)、外交和安全政策正在逐步成熟，對(duì)外部挑戰(zhàn)有了更高的承壓能力，歐美日雖然動(dòng)作頻繁，但能否形成合力，還有待觀察，畢竟他們內(nèi)部也有矛盾，不是鐵板一塊。

2026年才剛開始，國(guó)際格局的變化才剛拉開序幕，歐美日這波“集體出招”，看似氣勢(shì)洶洶，但未來能否持續(xù)，還需要時(shí)間檢驗(yàn)。

而中國(guó)的回應(yīng)節(jié)奏，顯然是更有策略，更有底氣，接下來的2026年，注定不會(huì)平靜，但也注定不會(huì)按對(duì)方的劇本走。

參考信息：
商務(wù)部回應(yīng)：這種自相矛盾的做法，是典型的雙重標(biāo)準(zhǔn)——中國(guó)能源報(bào)2026-01-01 17:08
日首相高市發(fā)表新年賀詞 強(qiáng)調(diào)不畏變化推進(jìn)改革——日本共同社2026-1-1 14:16