硬抗了4年后，立陶宛終于撐不住了，表示希望恢復(fù)與中國(guó)的外交關(guān)系。這不是立陶宛第一次提及這個(gè)話題，但每次立陶宛都沒有誠(chéng)意。

這次也是如此，立陶宛政客又一次直言立陶宛經(jīng)濟(jì)離不開中國(guó)，中立關(guān)系必須恢復(fù)。

立陶宛究竟哪來的底氣說出這樣的話呢？中方又是什么態(tài)度呢？

自作自受的立陶宛

中立關(guān)系惡化，緣于2021年。當(dāng)時(shí)立陶宛不顧中方勸告，強(qiáng)行允許“臺(tái)灣當(dāng)局”在立陶宛設(shè)置所謂的“代表處”。

一個(gè)中國(guó)原則是中國(guó)核心利益的核心，面對(duì)立陶宛的挑釁，中方也迅速展開了反擊，一邊驅(qū)逐了立陶宛駐中國(guó)大使，一邊召回了駐立大使，然后將二國(guó)的關(guān)系降為代辦級(jí)。

但當(dāng)時(shí)的立陶宛絲毫不慌，因?yàn)樗X得自己有盟友當(dāng)靠山。實(shí)際上，立陶宛在臺(tái)灣問題上對(duì)中國(guó)進(jìn)行挑釁，也是其一眾盟友在背后挑唆的。

但很快，立陶宛就察覺到不對(duì)勁。立陶宛的經(jīng)貿(mào)發(fā)展，是高度依賴中國(guó)的，像奶酪、木材以及激光設(shè)備都高度依賴中國(guó)市場(chǎng)。

而在得罪了中國(guó)之后，立陶宛的出口就銳減，訂單一個(gè)個(gè)被取消。立陶宛也嘗試過尋找新的市場(chǎng)來填補(bǔ)，但都是杯水車薪。

就在立陶宛手足無措的時(shí)候，歐盟以“歧視性貿(mào)易”將中國(guó)告上了世界貿(mào)易組織。當(dāng)時(shí)立陶宛很得意，覺得自己背后有歐盟做靠山，一點(diǎn)都不怕中國(guó)。

然而，歐盟對(duì)中國(guó)提起的訴訟持續(xù)了三年之久，都沒有結(jié)果。2025年12月初的時(shí)候，歐盟宣布甚至撤銷了對(duì)中國(guó)的訴訟。

這直接讓立陶宛傻眼了，欲哭無淚，察覺自己被拋棄。

更讓立陶宛無法接受的是，其他歐洲國(guó)家還能正常地與中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易往來，唯獨(dú)它自己被拒之門外，對(duì)比之下，它更是覺得自己可憐。

但中國(guó)有句老話說得好“可憐之人必有可恨之處，”說到底，這不都是立陶宛自作自受嗎？

歐盟為什么挑唆立陶宛去挑釁中國(guó)？因?yàn)樗麄冎肋@樣做所帶來的后果，所以將立陶宛推到臺(tái)前，完全就是將立陶宛當(dāng)作炮灰一樣對(duì)待。

只能說立陶宛自己不知天高地厚，這才導(dǎo)致深陷泥潭之中。

而在清醒過來之后，立陶宛也明白要馬上恢復(fù)和中國(guó)的外交關(guān)系。

2025年年末，立陶宛議員偉格勒牽頭成立了“對(duì)華關(guān)系正常化”小組，專門想辦法推動(dòng)中立關(guān)系恢復(fù)。

偉格勒提到，現(xiàn)在中立的關(guān)系幾乎處于癱瘓的地步，甚至找不到中方的外交人員進(jìn)行溝通。

他還表示，立陶宛的經(jīng)濟(jì)高度依賴中國(guó)，中立關(guān)系必須恢復(fù)正常化。

其實(shí)，立陶宛不止一次提起過要恢復(fù)中立的關(guān)系。

2024年年末，立陶宛即將上任的總理帕盧茨卡斯就曾表示在上臺(tái)后要修復(fù)與中國(guó)的關(guān)系。

不過，帕盧茨卡斯并沒有展現(xiàn)出應(yīng)有的誠(chéng)意，他在表示要修復(fù)與中方關(guān)系的時(shí)候，還表示不會(huì)改變現(xiàn)在的政策，將繼續(xù)維持與臺(tái)當(dāng)局的關(guān)系。

面對(duì)立陶宛的無理取鬧，中方自然也沒有搭理。

中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧當(dāng)時(shí)還對(duì)立陶宛提出勸告，表示中方對(duì)話大門始終敞開，但立陶宛必須改正在臺(tái)灣問題上的錯(cuò)誤行徑。

這其實(shí)也是中方對(duì)立陶宛提出的唯一一個(gè)要求，早日回頭是岸，那還是可以返回中國(guó)市場(chǎng)的。

一年過去了，立陶宛在臺(tái)灣問題上的態(tài)度如何呢？

雖然偉格勒表示想要修復(fù)與中方的關(guān)系，但立陶宛的高層卻表示“中方提出的要求無法輕易滿足”。

不僅如此，立陶宛高層一直將修復(fù)與中國(guó)的關(guān)系歸咎到運(yùn)氣上。表示“生活總有轉(zhuǎn)折”。

但中方態(tài)度非常明確，不在臺(tái)灣問題上糾正自己的錯(cuò)誤，那想要恢復(fù)對(duì)華關(guān)系是不可能的。

切莫因小失大

立陶宛的態(tài)度，其實(shí)讓人很迷糊。中方已經(jīng)將前置條件擺了出來，但是立陶宛卻總是白日做夢(mèng)。

那立陶宛為什么總是一副既要又要的態(tài)度呢？首先，立陶宛根本沒有認(rèn)識(shí)到中立關(guān)系惡化的根源。

其次，就是立陶宛放不下臉面，立陶宛的高層總覺得與經(jīng)濟(jì)相比，自己的面子才更重要。

但這個(gè)行為，明顯是自欺欺人。中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)一共才2300萬人口，而大陸人口有數(shù)十億。光從市場(chǎng)規(guī)模來說，大陸就完勝中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)。

為了一個(gè)臺(tái)當(dāng)局，就失去數(shù)十億人口的市場(chǎng)，這樣做真的值得嗎？

其實(shí)在這一點(diǎn)上，有個(gè)國(guó)家要比立陶宛做得好得多。

這個(gè)國(guó)家就是愛爾蘭，同時(shí)也是歐洲小國(guó)，但不同的是，人家知道和中國(guó)合作的重要性。

前不久，愛爾蘭總理馬丁接受了媒體的采訪。在采訪中，馬丁就毫不客氣地批評(píng)美歐，并表示愛爾蘭應(yīng)當(dāng)主動(dòng)和中國(guó)合作將本土的產(chǎn)品推向亞洲市場(chǎng)。

愛爾蘭為什么有如此高的覺悟呢？主要還是因?yàn)閻蹱柼m的高層為愛爾蘭老百姓的利益著想。

前不久，中方在豬肉和乳制品領(lǐng)域?qū)W盟發(fā)起了反制。作為歐盟的一員，愛爾蘭也受到了波及。這也導(dǎo)致愛爾蘭的對(duì)外貿(mào)易受到影響，許多企業(yè)和農(nóng)民的利益受損。

愛爾蘭也明白，跟著美歐是不會(huì)有好下場(chǎng)的，所以主動(dòng)開始主動(dòng)尋求和中方的合作。據(jù)悉，愛爾蘭總理已經(jīng)有了訪華打算。

同樣都是小國(guó)，但愛爾蘭卻將事情的本質(zhì)看得如此透徹。相比之下，立陶宛還傻乎乎地與美歐勾結(jié)在一起，在臺(tái)灣問題上就是不松口。

立陶宛的政客也不要光說不做，總是雷聲大、雨點(diǎn)小。不然成立多少個(gè)對(duì)華關(guān)系小組都是徒勞且無用的。

希望立陶宛高層好好思考這個(gè)問題，不要因小而失大。

總結(jié)

一個(gè)中國(guó)是國(guó)際社會(huì)的共識(shí)，如果立陶宛不懂得這個(gè)道理，依舊我行我素，那也不要想著再融入中國(guó)市場(chǎng)，恢復(fù)對(duì)華關(guān)系。

也希望立陶宛能考慮一下本國(guó)民眾的福祉，不要因?yàn)樽约旱囊灰夤滦校鴮?dǎo)致老百姓跟著一起遭殃。

也提醒其它有不良用心的國(guó)家，停止有錯(cuò)誤的想法，不然最終的結(jié)局也只會(huì)和立陶宛一樣。